pordicho

Hola Hace tiempo que quiero hacerme con un fisheye y me han ofrecido un Nikon 16mm 3,5 Ai modificado. Mi duda es si este objetivo funcionará con mi D700 o si es mejor que busque el Nikon 16mm 2.8 D. También está el sigma 15mm, pero tiene un precio parecido al Nikon 16mm. ¿Que opinais? ¿Vale la pena el Ai, siendo que va a ser más un capricho que otra cosa? Gracias y un saludo

hola He leido cosas buenas de los dos, por eso no me acabo de decidir. Gracias a los dos por vuestras opiniones. Un saludo

Nadie me puede ayudar?????

Hola Cameratools en Holanda suele tener precios muy interesantes, incluidos los gastos de envio. Un saludo

Hola Estoy viendo la posibilidad de comprar un 14mm, pero tengo algunas dudas cual elegir. El 14 de nikon lo descarto por precio. Para el uso que le voy a dar es demasiado. La duda es entre el sigma 14 3.5 y el samyang 14 2.8. He visto el sigma de segunda mano a un precio parecido al samyang, pero no sé cual de los dos es mejor. Creo que el sigma es autofoco y el samyang manual, aunque esto no es un problema en estas ópticas según he leido. ¿Cual me aconsejais? ¿Con cual me quedo? Por otro lado ya tengo un zenitar 16 2.8. ¿Merece la pena un 14 o es casi lo mismo que el zenitar 16? Gracias por vuestros consejos Un saludo

Gracias Dinotxo No había pensado esa posibilidad de los tubos, lo estudiaré. En cuanto al 105 seguramente me será más util por versatil. Solo quería saber si había alguno de los tres que era un poco inferior para descartarlo. Pero siendo buenas opticas los tres, miraré cual me apaña más. Gracias por tu consejo y un saludo

Gracias, no lo había visto.

Hola Quisiera comprarme un macro pero no quiero gastarme mucha pasta pues no sé si le voy a dar mucha utilidad. Había pensado en el Nikon 55 2.8 AF, Nikon 60 2.8D o Nikon 105 2.8D. De segunda mano se pueden encontrar por precios razonables. Pero no sé cual es mejor opticamente. ¿Me podeis aconsejar? Gracias Lo olvidaba, mi camara es la d700, así que los Dx no me valen.

Gracias oso. Siempre he leido tus mensajes con interes y se nota que controlas un montón. Con gente como tú es más facil aprender. Si la diferencia "solo" es esa, creo que me voy a pillar en 2.8 sin D. Son casi 300E más barato de segunda mano. Y me duele gastarme tanto para un objetivo que no sé si utilizaré mucho. Teniendo en cuenta que estoy pensando en comprar, cuando pueda, el 16 35 VR. Gracias de nuevo y un saludo

Hola Buscando por la red he descubierto que hay dos nikon 20mm. El 20 2.8 AF (de 1989) y el 20 2.8D AF (de 1993). Bueno hay mas modelos del 20 más antiguos y manuales, pero esos no me interesan. ¿Alguno sabe la diferencia entre los dos? Aparte del año de fabricación no he encontrado más información. Del 2.8D si que he encontrado opiniones y revisiones, pero del otro no. ¿Es igual de bueno? Agradezco vuestra información y sabiduria Un saludo

El 20 2.8D me podría servir, pero dudo entre esa optica fija y/o el nuevo 16 35 VR. Quizás el 20 podría usarlo para panorámicas y callejear junto con el 50. En cuanto al sigma, podría ser interesante, buscaré información. ¿Da buena nitidez? Gracias a los dos por vuestros consejos

El tokina 12 24 es dx, por lo que perderia resolución en el recorte a Fx. Y solo se puede usar a partir de 18. Pero gracias por tu respuesta.

Hola Gracias por tu respuesta. Pero se me ha olvidado decir que es para full frame. Siento no haber mencionado la camara que tengo. Por supuesto está el 14-24 2.8, pero de momento lo descarto, por el miedo a romper la "bombilla" y por el precio, Tengo otras prioridades de objetivos antes que él. La verdad es que para full frame, de momento no tenemos tanta oferta como para los Dx. Gracias por tu rapida respuesta.

Hola Aunque tengo el nikon 18-35 y el zenitar 16 (para jugar), estoy pensando en comprar otro gran angular, pero estoy hecho un lío. Había pensado el Nikon 20 2.8D o el Nikon 35 2D (aunque tengo el 50 1.8 y no hay mucha diferencia), y también la posibilidad del Nikon 20-35. ¿Merece la pena alguno de estos objetivos, o directamente cojo el 16-35 VR?¿Y el Tokina 16 28?. Del 20-35 he leido buenas críticas, pero no sé si el 16-35 siendo más moderno (además de VR) será mejor. Como veis estoy hecho un mar de dudas. Agradezco vuestra ayuda y vuestros sabios comentarios. Un saludo

Solo comentar que en Nueva York tienes que sumarle el impuesto al precio. No recuerdo cuanto era, averigualo. Aunque el cambio del dolar aún nos es favorable, hay que tener en cuenta esto. Supongo que ya sabías esto. Si aún asi te sale rentable el objetivo que quieres, vale la pena. En B&H photovideo tienen una buena sección de segunda mano. Tambien puedes mirar en J&R y en Adorama.