Silverado

Buen día compañeros: Ha llegado el momento después de unos años en ampliar mi equipo actual.....y mi duda es si adquirir un tokina 11-16 ó el o por el contrario un sigma 70-200 hsmII. Teniendo en cuenta que con el 18-200 vrII que tengo mis fotos son tanto en el rango de tele como angular y que mi problema alguna vez es en cuanto a luminosidad que solvento con el 50 1.8 no se cual es mejor comprar en este momento. Respecto a la calidad y el precio ahora mismo ¿hay alguno que merezca más la pena que el otro en adquirirlo en este momento? ¿Con cual de los dos voy a notar más diferencia de calidad respecto a lo que tengo ahora? Tengo ahora la comunión de mi hija y posteriormente Eurodisney por lo que me gustaría aprovechar el mejor para estos menesteres. En definitiva....teniendo en cuenta que el día de mañana son estas dos lentes mas el todoterreno y el 50mm lo que finiquitará mi equipo de aficionado en cuanto a lentes y teniendo en cuenta lo que tengo.....¿cual de las dos comprariais antes teniendo en cuenta que la otra la compraría de aquí a año y medio mas o menos? En ambos casos al ser lentes definitivas las compraria nuevas....esta es una razón también por el orden de compra ya que me da un poco de miedo de que se dejen de fabricar alguna de ellas. Después de este rollazo os agradezco mucho vuestra atención y vuestro tiempo. Un saludo para todos.

Buen día: En mi opinión sin lugar a duda....el tokina 11-16. Lo he podido probar y es una pasada. No te defraudará. Un saludo.

¿Nadie puede orientarme? En fin .....pues nada. Esto va de mal en peor. un saludo.

Buen día: Quiero comprar filtros degradados y de densidad neutra cokin con su anillo, pero no se como elegir el modelo del conjunto para el 18-200vrII. Tambien me gustaría hacer solo una inversión de golpe así que me gustaría que me recomendaseis los más utilizados. Muchas gracias a todos por vuestra atención. Un saludo.

Por lo que veo es una lente que no merece la pena ya que nadie me ha dado su opinión. Pues nada......nos olvidamos del tema. Un saludo.

¿No hay nadie que conozca esta lente? Si hay alguien que me pueda aportar algo se lo agradecería. Un saludo

Buen día compañeros: Pues como os comento en el título. Me han ragalado un objetivo sigma 70-210 d macro 1:4.7 que tenía un amigo por casa de una cámara nikon antigua que tuvo y me lo ha dado por si me pudiera servir. ¿Puedo utilizarlo con mi nikon d90? No se si siendo tan antiguo como me dice puedo sacarle partido. ¿Merece la pena? ¿Se comporta bien con la d90? ¿Tiene calidad o por el contrario es pisapapeles...jajaja? Toda la información que me aporteis será recibida de buen agrado. Muchas gracias por todo. Un saludo.

Mira información en ese rango que barajas el sigma 18-50/2.8 EX. Se debe comportar muy bien en ese rango y la calidad es extraordinaria. He visto tomas con el y va muy bien. Un saludo.

Sigue con el que tienes y espera un tiempo a llegar a ahorrar los 400€ o un poco más y vete a por el tokina 11-16/2.8 que te recomienda un compañero. Yo lo he visto a un amigo con una d90 y te aseguro que es una pasada. De hecho es un objetivo que proximamente me gustaría adquirir. Un saludo y a disfrutar que con el que tienes puedes darle caña maraña.....jajajaja salud

Gracias compañeros: No tenía noticias de esa lentey tenía curiosidad puesto que me han hecho una oferta.......pero el precio es un tanto elevado. Muchas gracias por vuestras aportaciones. Salud.

Buen día: ¿Alguien dispone de esta lente? ¿Es comparable con el 80-200 de nikon? ........o no hay comparación posible. ¿y con el 70-200 de sigma hsmII? ¿Qué tal se comportaría con una d90? ¿Merece la pena? Si hay alguien que lo tenga agradeceria sus experiencias y opiniones. Muchisimas gracias. Salud

Buen día compañero......no se que pensarán el resto, pero he oido hablar muy bien del Tokina 11-16/2.8. Un saludo.

Supongo que si nadie sabe nada es que no merece la pena. gracias.

Buen día. ¿Alguien puede comentarme algo de esta lente? ¿Qué tal se comportaría con una d90? Se lo venden a un amigo y queriamos saber de vuestra opinión o si de alguien lo ha utilizado. Muchas gracias por todo. Un saludo.

Buen día compañeros: Estoy en duda cual elegir de estos dos. Es para montarlos en una d90. En cuanto al tamron tengo mis dudas si coger alguna de las versiones anteriores a la estabilizada ya que he leido muchas cosas negativas de esta versión con vc. ¿TOKINA O TAMRON? Muchas gracias a todos y un saludo.

Muchas gracias mblancove: Lo que me comentas del cambio me resulta una opción interesante a tener en cuenta. Miraremos por el mercadillo para ver si encontramos algo interesante. Un saludo

Buen día compañeros: Mi pregunta es la siguiente... Tengo dudas sobre que objetivos me irian mejor en cuanto a calidad y demás para mi d60 y d90 que está por llegar.... Estoy interesado en un 70-200 2.8 (sigma o tamron) y un 80-200 2.8 nikon (un anillo u dos anillos). ¿Cual se comportaría mejor con la d60 y cual con la d90? Mi principal duda es como se comportarían los nikon bien sean de 1 u 2 anillos. En cuanto al sigma y el tamron veo tantas opiniones de todo tipo que me gustaría saber vuestra opinión de expertos. Un saludo y buen finde.

Buen día compañeros: Por mediación de un compañero me han ofrecido un sigma 70-200 2.8 ex hsm en perfecto estado y poco usado. Es de principios del 2007 y me lo pone como ganga a 450 euros. Queria pediros opinión de si me merece la pena o no y si me iria bien para mi d60. ¿tiene motor de enfoque el 70-200? ¿Andaré muy mal al no tener estabilizador? Muchisimas gracias. Un saludo

Por supuesto que no me importa jorandgar; todos podemos aprender de todos y más aun si estamos interesados en el mismo tema. Yo del nuevo con estabilizador he leido cosas muy buenas, pero como aun lleva poco tiempo y se dice tanto de los modelos anteriores.....si uno va bien si el otro no.... Mis miras es cambiar el cuerpo de aqui a fin de año a una d90 o d300s que es otro dilema y por eso mi interes de mejorar en la calidad de los objetivos paulatinamente. Sigo pendiente de vuestros interesantes comentarios. Un saludo para todos.

Buen día compañeros: Hay alguien que pueda darme información sobre que tal va el TAMRON SP 17-50mm F/2.8 XR DI II VC LD (ASFERICO) IF. Creo que es el que acaba de salir recientemente con motor de enfoque y estabilizador. En su defecto ¿me recomendariais algun otro equivalente que sea tambien luminoso para sustituir el 18-55 del kit? Os agradezco de antemano vuestra colaboración.

Muchisimas gracias Amando. Creo que al final me decantaré por el tamron 17-50.....aprovechanndo la ocasión....¿Con qué otra lente puede ser interesante complementar este 17-50 más adelante? Ahora mismo tengo el 55-200 vr y tiraré con el bastante, pero nunca se sabe si puede salir algo interesante por el mercadillo..... Muchas gracias a todos por vuestra colaboración. Salud

Esa es mi intención; como tu bien dices cambiarlo por el 18-55 y hacia final de año o principio del siguiente cambiar el cuerpo por una d90 o d300s. Por ese motivo quiero ir cogiendo lentes de mejor calidad. Muchas gracias compañeros por vuestros aportes. Espero ver pronto tus fotos laitus..jjajajajaj Buen finde para todos. salud

Ok. Tambien me han comentado la posibilidad del tamron 28-75 2.8. Cual os quedaríais de los dos..........el 17-50 ó el 28-75. El precio de los dos es muy parecido sin estabilizar.... gracias

Gracias por la rapidez. Entonces en el caso de utilizarlo en algún concierto de pequeña magnitud, sin ser salas muy grandes en el que suelo utilizar el 50mm 1.8 ¿me aconsejais entonces con estabilizador?. Eso me permitiría mantener un poquito la velocidad más alta ¿no? Un saludo

Buen día a todos: Mi duda es la siguiente... ¿Merece la pena pagar 60 euros más por el nuevo modelo estabilizado o por el contrario con ese rango de focal no se hechara en falta el estabilizador?. ¿Qué opinión teneis de este objetivo? Lo usaría con una d60. Muchisimas gracias por vuestra colaboración. Salud.