Jump to content

Cristo Bolaños

Usuarios avanzados
  • Contenido

    965
  • Miembro desde

  • Última visita

Todo lo publicado por Cristo Bolaños

  1. Te agradezco la lectura, no todo el mundo puede dedicarle tiempo a un tocho como este. Y sí, el reportaje es algo a tomarse muy pero que muy en serio, y en cuanto al equipo, tiene que estar a la altura, por supuesto. Mi experiencia es que el equipo dio la talla, y lo único que pudo flaquear fue un servidor por alta de experiencia, pero el resto, estupendo: velocidad de enfoque, flash, disparo en ráfaga, etc... ningún problema técnico, vamos :)
  2. Buenas, llevo bastante tiempo alejado del foro por falta de tiempo, y más historias, pero no pude evitar pararme un rato en este post. Como a muchos, me ha venido gente diciendo "me gustan tus fotos y no se quien se casa, a ver si puedes ...", la típica historia vamos, de hecho, tengo una anécdota bastante simpática que ya comentaré en otro post, porque hace falta un esquema para contarla. El caso más cachondo fue un familiar "... se casa nuestra hija, y el fotógrafo nos cobra un dineral y queremos que él las haga gratis, pero si eso se queda un par de días en casa a modo de minivacaciones...", y no está escrito en tercera persona a posta, es que ni siquiera habló ese familiar conmigo directamente . La respuesta me salió del alma "... no tengo experiencia, y aún así, mi equipo no da para esos reportajes" (tenía una D40 con el 18-55 en ese momento). Al final, ese familiar contrató a un fotógrafo que fue, hizo la cobertura de los momentos principales (boda por lo civil en el mismo local de la celebración, cubrir entrada de la novia, el juez oficiando, anillos, tarta, abrir el baile), y se largó. Yo llevé la cámara por si acaso, dejándola a un lado para no estorbar al fotógrafo, pero una vez se fue, aproveché para tirar fotos de los familiares con mucha calma, y algún robado. En otras ocasiones, he sido muy claro: no tengo experiencia, no me arriesgo a ir de principal, si voy, es de segundo con alguien que tenga experiencia, así los novios tienen las fotos del evento, las mías, y de paso cojo experiencia (realmente tenía y sigo teniendo interés en este tipo de eventos pero sin perder el norte). Total, al final llega el día de lanzarse al ruedo: un amigo mío (en adelante lo llamaré mi compañero para que no suene a compadreo la experiencia) me comenta que le ofrecen hacer un reportaje a una pareja: él tenía algo de experiencia a cuestas, pero no era un experto, obviamente. Le dejó clara la situación a los novios (dile lo que quieras a los novios pero luego van a esperar unas fotos dignas de auténticos artistas), y aceptaron. Yo le dije que iba con él a echarle una mano (mi experiencia era nula), a condición de ir de segundo (la responsabilidad la tenía mi compañero). Puntualizaciones antes de empezar a contar la primera experiencia: - Mi experiencia en bodas hasta este fin de semana pasado era nula (ahora es algo menos que nula). - No quiero desanimar a nadie, ni menospreciar el trabajo de los profesionales que viven de esto. - Si alguien duda aún de que un reportaje valga un dineral, le invito a que cubra uno: entenderá lo que vale, y hablo sólo del día del evento (10-14 horas frenéticas sin parar). No hablemos de procesar luego las fotos y hacer un álbum, etc. - No me voy a meter en la técnica, porque eso es algo más que retequediscutido y bien documentado: me voy a limitar a contar la experiencia desde el punto de vista de alguien que da un primer paso en este tipo de reportajes. - Etiqueta: de esto se habla poco, pero hay que ir acorde a lo que manda el protocolo (pantalón de vestir, camisa de botones de manga larga, corbata, chaqueta, cuidar los colores, etc). Si no tienes nada en el fondo de armario, o lo pides prestado, o aprovechas y ya lo tienes para otros eventos donde te haga falta, sean del tipo que fuere. - Calzado: llevar zapatos cómodos, porque vas a chupar un montón de horas de pie sin parar. - Esfuerzo físico: aquí más de uno estará con una sonrisa en la cara, porque nadie o casi nadie lo dice, pero al día siguiente del evento estás como si te hubiera pasado un convoy de trenes por encima. - Organización: si conoces a la pareja (amigos, familiares), sin problema, juegas con ventaja porque conoces sus gustos, su forma de ser, hay confianza, blah blah. Si no los conoces de nada, procura tener un primer contacto con ellos, aunque seas el segundo, porque si no, te vas a ver en situaciones muy frías e incómodas. Pues arranca la historia ... lo primero que hago es pedir prestado material: flash, un buen tele (70-200). Aparte, tener pilas de repuesto a mano por si acaso (al final me hicieron falta), suficientes tarjetas de memoria por si acaso (al final tiré en torno a mil fotos), vestuario listo (pantalón de pinza, camisa de manga larga, chaqueta a mano, etc). Entre que voy pidiendo el material prestado (sb-800 y 70-200), van surgiendo las sorpresas: - Los novios son de la benemérita, y el novio tiene preparada una sorpresa: los compañeros van a hacer un arco de sables a la salida de la Iglesia. La novia no sabe nada (esto fue dos - tres semanas antes de de celebrarse la boda). - Van a lanzarse fuegos artificiales a la llegada de los novios al lugar donde se iba a hacer la celebración (sorpresa de familiares, los novios no sabían nada, esto fue a días de celebrarse la boda). - Un periodista va a dar un discurso durante la celebración (esto fue a días de celebrarse la boda). - Un drag queen va a hacer un espectáculo durante la celebración (esto fue a dos-tres días de celebrarse la boda). - Los amigos de los novios han contratado la grabación del vídeo con otra gente (estos sí tenían experiencia y nos enteramos a dos días de la boda). Mi compañero me llama y me comenta esta cuestión, aparte de un ruego por parte de los encargados del vídeo: intentar no usar flash si la iglesia es muy pequeña (...). Ahora mismo, alguno se estará tirando manos a la cabeza, algún otro habrá apagado directamente, y otros tendrán un ataque epiléptico con convulsiones mientras disparan en ráfaga con la cámara en la mano. Huelga decir que pensé en practicar toda clase de torturas medievales con mi compañero por organizarse, o antiorganizarse, con aquello que tiene al final de la espalda: dejar que las sorpresas lluevan por doquier, metiendo más variables en una ecuación ya de por sí complicada. Hay que añadir otra cuestión: fuimos a la Iglesia, para hablar con el cura que iba a oficiar (que estuviera al tanto de que íbamos a ir, tener presente consideraciones que podrían molestarle, etc) tener una idea de como era por dentro (iluminación, situación del altar, blah blah), pero no hubo manera. Pasamos varias veces pero no había nadie, ni una triste nota con el horario de misa, hasta hubo gente que se nos acercó preguntando si se iba a oficiar misa. Un paréntisis: si alguien se está desanimando con lo que escribo, mejor que pare, porque le voy a quitar las ganas definitivamente, y repito, no es mi intención. Como iba diciendo, teníamos una situación peliaguda, pero seguimos adelante: la boda se oficiaba el sábado y estábamos terminando la semana, no quedaba otra que tirar adelante sí o sí. A medida que se acercaba la gran fecha, yo me ponía más de los nervios: estaré a la altura, a ver cómo hago para captar las sorpresas, fallará el equipo... creo que aquí los profesionales del sector se sentirán identificados: conozco a alguno y coinciden en que no respiran hasta que llegan a la casa de la novia. Hay que añadir otra cuestión: calor. Un calor de aúpa. El evento discurrió en el sur de Gran Canaria, y si alguien del foro reside en la isla, sabrá que la semana pasada fue infernal: alguna noche tuvimos con aire caliente, temperaturas que no bajaron de 30-35ºC con suerte, y un largo etc Baste con decir que muchas veces, tras ducharme, al rato estaba sudando. Bueno, pues llega el viernes por la noche: muchos nervios, dormir con un ojo abierto, y eso que era el segundo fotógrafo, pero por mi naturaleza, soy una persona demasiado responsable, y si no tengo todo atado y bien atado, no estoy medianamente tranquilo. Llega el sábado por la mañana: repasar equipo, preparar la mochila, dejar todo el material en el coche, revisar depósito del coche (esto tampoco se suele comentar pero el coche no puede fallarte, luego ten un plan B o tira de taxi o alguien que te lleve), y respirar hondo, muy hondo... el reloj parece que va lento, no ves la hora de que empiece la boda. Como dije antes, es importante que los novios te conozcan de antes, porque si no, es muy frío llegar, presentarte y arrancar en frío, y se nota, vaya si se nota. Hablo con mi compañero, y acordamos que él vaya a la casa de la novia (él la conoce personalmente, ha tenido trato, negociado, etc), y yo a la casa del novio. Llamo al novio por teléfono a media mañana (no me dieron el tlf de él hasta el día antes por la noche y porque lo pedí), acordamos el punto de encuentro y la hora a las 16:30 (la boda arrancaba a las 19:30), y poco más. El rato que quedaba se fue en almorzar, vestirme (ya empezaba a sudar con el maldito calor... incluso llevaba una camisa extra por si acaso), pasar por la iglesia con mi compañero para hablar con el equipo del vídeo (3 chicos muy agradables), y tirar a encontarnos con el novio. Vamos al sitio que acordé con el novio los dos chicos del vídeo (recordar que era una sorpresa), y yo. De ahí vamos a la casa del novio, lo recibe la familia, y empieza la parte más entrañable de esta historia. Y digo entrañable, porque por un lado, la tensión fue disminuyendo, y por otra, empecé a ver el ambiente: el novio perplejo porque iban 3 fotógrafos, la hermana que sale a la palestra y le da la sorpresa diciéndole que dos de los chicos son del vídeo, que es un regalo de los amigos, el chico sonriendo... son momentos que van pasando delante de tus ojos, y te sacan la sonrisa cómplice, te vas contagiando. De ahí pasamos a dentro de la casa y vemos al resto de la familia: nos presentamos, y empezamos el trabajo. Ojo a un dato, que esto tampoco se comenta, pero a mi me chocó bastante: cuando entras por la puerta no eres un aficionado/amateur/alguien que practica un hobby, sino que te pasas a ser, a ojos de los demás, e insisto, a ojos de los demás, un profesional que sabe perfectamente qué tiene que hacer y cómo hacerlo. Choca verte en esa tesitura, porque ves a un montón de gente desconocida que espera de ti mucho. De hecho, lo primero que hicieron fue enseñarme la casa para ver donde hacer las fotos, quienes deberían salir, etc etc etc. Y repito: choca, choca porque no es algo para lo que te prevenga nadie, ni estás habituado a verte en esa tesitura. A esto hay que añadir algo que echó más leña al fuego: los chicos del vídeo (ayudantes del principal, que se fue con mi compañero a la casa de la novia) me dicen que yo llevo las riendas, yo mando. Pues vale, adelante, con un par de narices. El rato que estamos en la casa del novio lo empleamos en sacar fotos del uniforme de gala, detalles, el novio vistiéndose, fotos de los padres ayudándole a vestirse, miradas cómplices de los padres, momentos tiernos, cariñosos, etc... ahí buscaba las fotos más íntimas e informales para el recuerdo: el novio con su familia, en un ambiente distendido, antes de llevarlo al matadero . En este aspecto tuve mucha suerte, porque tanto el novio como los familiares eran personas muy agradables, simpáticas, y el padre hacía gala de un gran sentido del humor (no veía la hora de que se fuera el hijo de la casa ). Terminamos de sacar las fotos y el vídeo, arrancamos a la Iglesia un ratillo antes que el novio, y da tiempo de ver como es la Iglesia por dentro, hablar con el cura, etc... Por cierto, sí, me tocó a mi hablar con el cura (recordar que mi compañero estaba en casa de la novia), presentarme, presentar al equipo del vídeo, preguntar si había alguna consideración especial (ninguna afortunadamente aunque al decir "... pero ustedes ya saben como moverse por otras bodas, ¿verdad?" yo me quedé por un instante con cara de poquer). De hecho, al preguntarle donde podíamos dejar los bártulos, nos dijo que podíamos dejarlos dentro de la sacristía sin problema. Nuevamente, tuve suerte, porque podía haberme tocado un cura atravesado. Salgo de la Iglesia, espero la llegada del novio, y ahí vuelvo a estar como un flan... cuando llega el coche, ocurre todo muy rápido: fotos de la madrina con el novio, los pajes acercándose para saludar al novio, gestos de afecto (abrazos, besos, etc), la entrada a la iglesia, los compañeros del novio haciéndole el pasillo a la entrada, la llegada al altar, etc Un detalle: cuidado al andar de espaldas hacia el altar, porque te puedes dar un batacazo al llegar . Otro detalle: dentro de la Iglesia el calor era bestial, pero bestial. Baste decir que mi compañero, al terminar la misa, tenía la espalda literalmente empapada. Otro detalle más y muy importante: si vas a trabajar con más gente, como fue el caso del vídeo, procura coordinarte con ellos. Y no lo digo porque te den un codazo, sino por el hecho de que se meten delante, y te hacen la puñeta y bien hecha. Espero que esto sirva también para que la gente entienda por qué a un profesional le molesta tanto que haya más gente por medio: no sólo está trabajando, sino que si encima se le mete alguien por delante, se queda sin foto. Bueno, sigo: al poco llega la novia, con mi compañero cubriendo la entrada de ella, y yo a un lado sacando fotos del encuentro de los novios en el altar (miradas, sonrisas nerviosas, etc), asi como los novios con los padrinos. Aquí un detalle: como fuimos dos, uno se quedó con un angular (17-50 en mi caso) para cubrir planos generales, y otro con un tele (70-200 mi compañero), para los detalles y primeros planos. Creo, y me corregirán los expertos en la materia, que esto es primordial: primeros planos de los novios, el detalle del ramo, padrino y madrina, novios con padrino y madrina, los invitados, las arras, los anillos, el sí quiero, etc... momentos que tienes que captar a la velocidad de la luz: si te despistas medio segundo, se te escapa. Eso sin contar con cuestiones técnicas: iluminación de la iglesia, usar o no flash, etc... como dije antes, está más que discutido, aunque sí me permito comentar una cosa, y repito, es bajo mi experiencia: si puedes usar luz natural, hazlo, aunque tengas que subir el iso, pero la diferencia es notoria (a mejor) respecto a usar flash. También usar objetivos muy luminosos (habrá poca luz para el AF de la cámara), y con enfoque muy rápido (como el objetivo se líe para enfocar pierdes el momento). Una vez termina la ceremonia, salgo de la Iglesia para sacar la foto del arco de sables, el arroz, familiares felicitando a los novios, etc... momentos muy bonitos, muy emotivos. De ahí tirar a hacer las fotos de los novios y padrinos (estas se hicieron con mucha calma, flashes, paraguas... sesión de fotos de exteriores), y de ahí, a la celebración, corriendo para llegar antes que los novios y captar los fuegos artificiales, otra de las sorpresas. Llegado ese punto, eran las 22:00 aproximadamente, y el cansancio empezaba a hacer mella... e insisto, esto no lo comenta nadie, o casi nadie, pero hay que tenerlo muy presente. Añadir a esta situación el ominpresente calor, sed (pudimos beber algo entre la salida de los novios y la sesión de fotos), y hambre (almorzamos mi compañero y yo antes de las 14 horas). Otro detalle a tener en cuenta: como no vivimos mi compañero y yo de esto, tenemos un trabajo que atender, otras obligaciones que cumplir, etc... parece una bobería, pero no lo es: si has tenido una semana movida en el trabajo, o no has dormido bien, te va a pasar factura, tanto físicamente como mentalmente (no estarás ágil, atento, etc). Una vez en la celebración, pudimos bajar el ritmo frenético: la llegada de los novios, el primer brindis, saludar a los familiares, fotos con los familiares (mesa por mesa), brindis antes de cortar la tarta, cortar la tarta, entrega del ramo de la novia, discurso del político, un vídeo con fotos de los novios, abrir el baile, espectáculo del drag queen... dicho de corrido, parece más de lo que fue, pero realmente hubieron intervalos largos de tiempo en que pudimos sentarnos y coger aire, beber algo para refrescarnos, incluso comer con calma. Con la comida tuvimos una anécdota graciosa: el camarero nos llevó aparte para servirnos la comida, trajo un plato con entrantes (croquetas, etc), y nos lo mandamos entre los 5 componentes del equipo (2 fotógrafos, 3 de vídeo), pensando que era para compartir. Se nos quedó una cara apoteósica cuando volvió el camarero con los otros cuatro platos . Y poco más: el baile y el espectáculo del drag queen terminaron muy tarde, sobre la 1-2 de la mañana porque el servicio de cocina se retrasó bastante (añadir esto a la lista de imprevistos... puedes salir más temprano o más tarde, pero recuerda que son un montón de horas). Si alguien ha seguido leyendo hasta aquí, y no está hecho un mar de lágrimas, o se ha tirado desde un séptimo, le agradezco la lectura, y lo digo con sinceridad: espero que ayude a quienes quieren meterse en este sector, porque es una visión de novato a novato, de aficionado a aficionado, contada desde las bambalinas, sin tapujos, con todos los defectos, problemas, miedos, inquietudes y demás que se tropieza uno. Huelga decir que respeto y admiro el trabajo de quienes viven de este sector, porque supone un gran esfuerzo tanto físico (son muchas horas a pie de cañón), mental (muchísimo stress y mucha agilidad para captar los momentos), como económico (un buen equipo es imprescindible para sacar la mejor calidad). ¿Calidad de las fotos? Pues cumplen: no son grandes virguerías, ni pretendían serlo. Sería una locura medirse con personas que llevan muchos años en el sector, y hacen auténticas maravillas, álbumes de fotos que te dejan lelo, pero captan los momentos clave, guardan el recuerdo, y creo que es lo importante: el recuerdo, ver esas fotos dentro de 20 años y sonreir viendo cómo los padres del novio le plantan un beso en las mejillas uno a cada lado, cómo se acerca un paje al novio y lo coge en brazos, las miradas cómplices de los novios, etc... Aquí hay un detalle importante: los novios tienen que ver las fotos, y decir qué les parece. Y se deriva otra cuestión importante: estás trabajando, estás cumpliendo un encargo, luego se espera mucho de ti, muchísimo, y no estás tranquilo hasta que ven las fotos. ¿Amanecí de una pieza el día siguiente? Teniendo en cuenta que llegué a casa a las 2:30, después de más de 10 horas activo (estuve fuera de casa aproximadamente 11-12 horas sin parar), pegajoso, sudado, molido... amanecí medianamente bien: unas agujetas del copón, los pies me dolían, no podía andar bien (mi compañero casi no podía moverse), me caía de sueño. ¿Disfruté? Sí, sin duda. A mi me gusta el retrato, la fotografía social, los robados, ir a las celebraciones y fiestas de familiares y amigos, y sacar robados, pillarlos en momentos emotivos, de risas, cómicos o comprometidos (extorsionarlos es otro tema ), y un larguísimo etc. Esto entra en los gustos de cada uno. ¿Me chocó algo? Muchas cosas, y la primera es cambiar el chip: yo estaba allí trabajando, tenía que pasar desapercibido, y atender al guión marcado, amén de cumplir con un horario muy estricto, y seguir las instrucciones que me diera mi compañero. ¿Cosas por aprender? Todo: aquí la experiencia es un grado, y el afán de superación una constante, a mi entender. ¿Cosas por mejorar? La coordinación: como segundo, me mantuve al margen en muchas cosas, pero salta a la vista que si te vienen con sorpresas y demás historias, van a haber problemas sí o sí. La comunicación y coordinación son primordiales para organizarte, o te ves saliendo de bastantes atolladeros. ¿Repetiré? Sí, pero me mandan un masajista al día siguiente de la boda .
  3. Buenas, la ventaja de usar 300mm es que puedes sacar fotos de bichos desde lejos, y por tanto, no los asustas, como es el caso de mariposas, libélulas, etc...
  4. Pues lo mejor es sacar un par de fotos, para hacerte una idea del manejo: distancia mínima de enfoque, cuanto te tienes que acercar para una escala 1:1, etc... el resto, es ir practicando la técnica macro en sí.
  5. Ve al 105 de Nikon, te va a dar una calidad de imagen sobresaliente, mejor que el sigma 150, aunque te parezca que la focal se queda corta, no lo vas a echar de menos, salvo que tengas una cámara Full Frame.
  6. Buenas, yo tengo un tamron 90mm y la calidad es bestial, vale la tercera parte que el nikkor 105 VR, aunque si puedes permitirte este último, tanto mejor :) Sobre trípodes, como te dice el compañero, busca uno con columna descentrable y rótula tipo joystick. En mi caso uso un manfrotto 785B y va bastante bien, aunque por unos 80 euros puedes encontrar algún modelo superior. No te vuelvas muy loco en los comienzos, céntrate en un buen objetivo y el resto irá cayendo.
  7. HermetiC te lo ha dicho todo. Si quieres macrear en general, ve al Nikkor 105 AF-S En caso de que no te llegue el presupuesto, te recomiendo el tamron 90mm, ahora mismo el que guarda mejor relación calidad/precio. Yo tengo uno y la calidad es alucinante.
  8. Pues sinceramente no sabría decirte con precisión como funciona ese botón, pero la nitidez depende de la calidad de la óptica, no es algo que se pueda cambiar. Leyendo en esta web http://www.letsgodigital.org/es/news/artic...story_6520.html veo algo: "Incorporando un interruptor macro en la distancia focal de 180mm a 300mm permite la entrada en la gama macro, para fotografía tan cerca como 95cm (37.4 pulgadas) del sujeto." Imagino que esa es la función: reducir la distancia mínima de enfoque. Lo mejor es que mires un poco por ahí o intentes descargar el manual desde la web del fabricante, si es que está disponible.
  9. Macro se considera una ampliación 1:1 o superior. Lo habitual viene siendo hacer fotografía de aproximación, porque sacar una foto a 1:1 implica tener una profundidad de campo mínima, y afinar mucho el enfoque En el caso del sigma 70-300, te dará una ampliación 1:2 con la focal a 300 mm. Poderse, se pueden sacar buenas imágenes, pero te costará más dominarlas con esa focal, aunque tiene sus ventajas (no espantas a los bichos, estás más cómodo...) Un par de ejemplos de un compañero: http://www.flickr.com/photos/kruger1973/4135140012/ http://www.flickr.com/photos/kruger1973/4128420061/ Espero haberte ayudado.
  10. Sí, es focal fija. De hecho, los objetivos macro, y cuando digo macro, es 1:1, son de focal fija. Por ahí encontrarás modelos que dicen ser macro, pero te darán un 1:2 o menos.
  11. Buenas, depende de qué tipo de macro: flores o insectos ? Si se trata sólo de flores, puedes ir por el nikkor 60mm como comenta el compañero. Si quieres ir por bichos y demás... pues el tamron 90mm tiene la mejor relación calidad precio. Acerca del precio, el vendedor tiene razón: es bastante económico, porque el 105 de nikon sale 900. Puedes echar un ojo en dctrade por ebay, a ver qué encuentras, aunque ahí te arriesgas a que te paren en aduanas y pagar el importe que sea (mira por el foro sobre compras en ebay y tendrás una idea mejor). Yo pedí un tamron 90mm a esa tienda que meciono y no tuve ningún problema: en 5 días en casa, y sobre el precio, 289 euros hace un mes y algo. Hagas lo que hagas, si te digo que este tamron es una gran inversión de la que no te arrepentirás.
  12. Es mi opinión subjetiva... y la conclusión subjetiva que saco en base a lo que leo por ahí, tanto en este foro como en otras webs. El nikkor 105 parece que es de lo mejorcito para nikon en macro: nitidez, etc... tampoco es una verdad universal, pero no he visto argumentos en contra.
  13. Depende de tu presupuesto. El mejor objetivo ahora mismo es un nikkor 105 VR macro, creo que sale unos 900 euros aprox. Si no está a tu alcance, el que archiva la mejor relación calidad-precio, a mi entender, es el tamron 90mm, en torno a unos 300-400, depende de donde lo busques. También te hará falta un trípode, y no hace falta dejarte un dineral en uno muy gordo, cualquiera que puedas poner muy cerca del suelo y que sea estable te vale. Por último, un difusor para el flash de la cámara, puedes mirar en la sección de brico para hacerte uno casero. Ah, y lo más importante: paciencia y tiempo, mucho tiempo para prueba-error y pillar los bichos.
  14. Yo te diría que no directamente. Si quieres un macro de verdad, lo mejor es que vayas por el 90mm, como te han dicho más abajo. Tengo uno desde hace poco y da resultados alucinantes. En cuanto al precio, si te mueves, puedes encontrar ofertas muy interesantes. Ahora bien, si quieres un tele, por unos euros más te vas al 70-300 de Tamron, pero te adelanto un detalle: aunque el fabricante dice que es "macro", no lo es, te da una ampliación 1:2 a 300mm y te dará quebraderos de cabeza. Mi consejo: ahorra para el 90mm, vale la pena.
×
×
  • Crear nuevo...