lgmalagon

Ok, tomo nota de vuestros comentarios. Gracias a todos. Saludos.

Hola a todos. Tengo una 7100 con un objetivo 18-105 de nikon, vamos el que venia de serie con con la cámara. Después ya de algunos años con el 18-105 me gustaría pasar a otro todo terreno de mejor calidad AF, 2,8 y VR a ser posible estas dos últimas características (2,8 y VR), pero no imprescindibles y sin impórtame perder rango ( Ej. 24 -85 mm). El presupuesto para buscarlo no será mas de unos 400 euros mas o menos, no me importaría que fuese de segunda mano, pudiendo ser de cualquier marca de las clásicas En principio busco como comento mejorar la calidad de las fotografías que realizo en los viajes, me da pereza andar con fijos que utilizo para retratos (50mm -1.8, 85mm -1.8). Os agradecería recomendaciones sobre todo a los que habéis podido comparar que mejoren lo que este 18-105 ofrece. En principio es solo informarme y no comprar. Gracias a todos. Salu2.

Disculpar pero aprovecho el tema creo que a nereans18 le podría interesar ... ¿Hay tanta diferencia de nitidez entre el 85 D AF-S y el 85 G? Veo que el 85 D flojea mucho, en mi caso si abro mas de 3,5 F en retratos de cuerpo entero ...puffffff.... Salu2.

Yo te comento que el 50 mm 1.8 es muy nítido y agradecido. El 85 mm que yo tengo no es el G ( ya que mi cámara tiene motor de enfoque , si no tiene motor de enfoque necesitas el G) y no es tan nítido sobretodo se nota en retratos de cuerpo entero. Como ya ha comentado otro compañero gana nitidez en retratos de plano mas corto. Por lo que tengo entendido el G tiene mas nitidez en retratos de cuerpo entero y en general. saludos

Mira dale un ojo a esto : http://stepheneastwood.com/tutorials/lensdistortion/IMAGES/tile1.jpg

Que yo sepa no , eso te toca probar y verlo a ti... si alguien lo tiene puede darte una idea pero luego depende de otros factores tal y como algún compañero te ha indicado y desde luego como comenta Jaime : a F8 .... Yo tengo el 50mm 1.8 D AF y estoy muy contento, mejor tener el 1.4 pero es mas caro casi el doble. El 35 mm para callejear comentan que es genial, pero para retratos tendrás que acercarte bastante, que si no supone problema, adelante pero procura dejar aire en la foto, con el protagonista porque puede distorsionar. El 50 para retratos me va de maravilla, tiene una calidad genial, pero para callejear es un poco cerrado, pero hay quien no lo despega de la cámara. Dicen que el 35 es mas polivalente, para estos dos casos. en fin todo un mundo .... Saludos.

En lineas generales tendrás mejor calidad con el 18-55, pero te quedas en 55. Estos todo-terrenos no es que sean una maravilla, pero cumplen por debajo de la media ... claro También tienes que buscarles su punto dulce cuando quieras que la calidad de la toma aumente, suele estar entre los 70-90 mm y f8 - f11. Yo tuve un 100-200 tamron en una pentax k30 y a 70mm f8 con una iluminación buena era la pera. Tienen una relación calidad precio que no encontraras por ningún lado, para empezar valen , luego se te quedara pequeño, bueno depende mucho de tus aspiraciones claro...