jorvall

GRacias Hermetic por tu opinion, como decia el 18-200 seria para no tener que estar canviando de objetivos, aunque si tengo que perder calidad en las fotos, ahora ya no se que hacer. TEngo este fin de semana para decidirme. Saludos y gracias.

Gracias Kike, el motivo de estar interesado es por tener el todo en uno, pero no me gustaria perder calidad y nitidez en la foto. Mis obj. no son VR, i por supuesto el 18-200 tampoco. Yo tambien tuve una D40, y muy contento de ella, luego una D80, y ahora voy con la D60, y la verdad no voy por la D90 por peso ( problemas de espalda ). DE tripodes estoy bastante servido, en casa tengo 3, aunque solo suelo usar uno por ser ligero, como tu dices. Bien, ire recopilando vuestros consejos y luego decidire. Muchas gracias compañero. Salud.

Saludos a todos los foreros : Os pido ayuda-opinion sobre la compra de esta obj. de segundamano por 120 eu. puesto en casa, comprado a primeros de año. He leido muchas opiniones i rewies, pero necesito que vosotros me ayudeis de primera mano. Si alguien lo tiene, lo ha probado, etc, que deje su opinion, le estare agradecido. Mis temas en fotografia son variados, natura, social, etc. Voy bastante a montaña. Mi camara es una D60, con los objetivos de serie, el 18-55, y el 55-200. Y que opinion os merece al respecto en comparacion con los dos obj. que tengo. Ya se que el Nikon 18-200, es mejor, pero la economia es la economia. Espero que me podais ayudar, ya que me tengo que decidir. Saludos y Gracias.