kesse0
-
Contenido
36 -
Miembro desde
-
Última visita
Todo lo publicado por kesse0
-
Por cierto Kroko: quería preguntar una cosa. Lo pongo aquí pero no sé si es el lugar más pertinente. Mira, tengo una óptika NIKON . 18-200 VR. La cosa es que cuando lo compré en el paquete incluían una funda para él. Esa funda la perdí en algún viaje y ahora, como me he comprado el 35 mm y andaré quitando y poniendo, me preguntaba dónde podía conseguir una igual. ¿Tú sabes donde puedo mirar o preguntar?
-
Bueno Kroko: ya tengo mi objetivo nikon.. el 35 mm 1.8. Lo he probado ahora y va bien. Estoy contento. Valía 200 bollos pero lo he sacado por 170 en el día sin iva del Media. Ahora ya puedo ir esperando para el flash, que es menos importante porque me motiva un poco menos (siempre he sido de tirar con trípode si es menester jeje)
-
Hola a todos. Yo no puedo hablar de Tamrom porque no lo tengo. Sí puedo hablar del Niko 18-200 vr que sí tengo. El mío es vr I puesto que es de la primera versión ya que lo compré hace algunos años. Estoy muy contento con él. Lo llamo un "multipropósitos" porque estoy francamente contento con él. Vale, sí, es algo "miope", pero va muy bien. Eso sí, como decía, para hacer fotos a interiores o con poca luz, se sufre...
-
Gracias Kroko... Ahora me siento más pardillo al ver que hay 80.000 hilos conla misma pregunta jeje... Fuera coñas, me ha aclarado bastante... La 35 mm es más parecido a lo que tenía antes con los 50 mm de la analógica.. Gano mucha luminosidad. Lástima que el 17-55 mm de 2,8 valga tanto dinero... Creo que mi 18-200 y el nuevo 35 mm que me compre será más que suficiente para mí. No crees?
-
Hola amigos: EN primer lugar me presento: soy de Tarragona y, aunque hace tiempo que me apunté al foro, no me he prodigado mucho. Quería preguntaros algo porque seguro que sabéis mucho más que yo. Resulta que tengo una NIKON D80 con un objetivo 18-200. Me interesa mucho comprar uno de óptica fija y que sea luminoso. La cosa es que había pensado en un 50 mm ya que es la medida normal en las cámaras analógicas. Creo que si multiplico por 1,4 que, si no me equivoco, es el conversor, (la diferencia entre digital y analógica), debería pillar un 35 mm pq si multiplico quedará cerca de 50 y si pillo uno de 50, se va a los 70 mm...¿Estoy en lo cierto? La cosa es que luego cuando hago la comparativa con la analógica, parece un poco distinto. En fin,que me había fijado en el 35 mm 1,8 de Nikon...¿Qué os parece? ¿Hay alguna sugerencia? ¿Dónde se puede pillar bien de precio? Muchísimas gracias a todos por vuestra colaboración.
-
Hola Gorbea y gracias por tu respuesta. La verdad es que de mi F80 analogica conservo los 2 objetivos que venían con la cámara, pero ninguno de los dos es de óptica fja. Uno creo que es un 70-300 y otro un 28-7, además de un 18-28 de Cosina para Nikon. Por otro lado, con el 50 mm, al ser más luminoso, da bien para fotos de interiores o incluso retratos de interior (que no suelo hacer muchos)...
-
Saludos Amigos: Tengo un equipo fotográfico compuesto por una NIKON D80 y un objetivo NIKON también de 18-200. Lo tengo así porque antes tenía una F80 y al pasarme al mundo digital, mantuve por un tiempo en activo los objetivos NIKON analógicos. Total, que he pensado en mejorar mi equipo y estoy sopesando dos posibilidades: comprarme un flash (podría ser el sb 600 o el sb900 del que tan bien habláis) o un objetivo de óptica fija de 50 mm con 1,4 de F ya que para hacer según qué cosas puede ir incluso mejor que el 18-200. En fin, estoy en vuestras manos... Gracias por todo