Jump to content

alvgarci

Usuarios
  • Content Count

    9
  • Joined

  • Last visited

About alvgarci

  • Rank
    Pasaba por aquí

Profile Information

  • Género
    Hombre
  • Población
    madrid
  1. Hola a todos: Si... D750 es una cámara excepcional.. es cierto. Pero.. vengo de Canon (si.. me he cambiado).. lentes.. todo, y aunque obvio, echo de menos el tono cálido del balance de blancos de mis fotos con la canon. Le daba un toque cálido, y personal a las fotos. Los colores con la D750 son más fríos. He mejorado en calidad, pero aunque puedo retocar eso en Lightroom después y puedo retocar el balance de blancos en la cámara, me gustaría escuchar consejos de Nikonistas no principiantes como yo. Gracias
  2. Gracias por el consejo del objetivo y el tema de las focales fijas. Tengo un amigo que me comentaba lo mismo. Me decía que mirase qué tipo de fotos hacia, y en relación a eso, que seleccionase los objetivos. Tras echarle un vistazo a mis dos últimos viajes acabo diciéndome. . "Bueno. .. es que tu le tiras a todo"... :-). Le daré una nueva vuelta a ese tema.. pero no se como salir de mi duda.. no me imagino cambiando de lente cada 5 minutos como hago ahora (mucho menos) con la 10-24mm que tengo... lo pensare.. prometido Sent from my SM-N910F using Tapatalk
  3. Gracias por el consejo del objetivo y el tema de las focales fijas. Tengo un amigo que me comentaba lo mismo. Me decía que mirase qué tipo de fotos hacia, y en relación a eso, que seleccionase los objetivos. Tras echarle un vistazo a mis dos últimos viajes acabo diciéndome. . "Bueno. .. es que tu le tiras a todo"... :-). Le daré una nueva vuelta a ese tema.. pero no se como salir de mi duda.. no me imagino cambiando de lente cada 5 minutos como hago ahora (mucho menos) con la 10-24mm que tengo... lo pensare.. prometido Sent from my SM-N910F using Tapatalk
  4. Gracias por el consejo del objetivo y el tema de las focales fijas. Tengo un amigo que me comentaba lo mismo. Me decía que mirase qué tipo de fotos hacia, y en relación a eso, que seleccionase los objetivos. Tras echarle un vistazo a mis dos últimos viajes acabo diciéndome. . "Bueno. .. es que tu le tiras a todo"... :-). Le daré una nueva vuelta a ese tema.. pero no se como salir de mi duda.. no me imagino cambiando de lente cada 5 minutos como hago ahora (mucho menos) con la 10-24mm que tengo... lo pensare.. prometido Sent from my SM-N910F using Tapatalk
  5. Amen pues. Gracias por el consejo. Echándole un vistazo a tu referencia he encontrado que el que parece mejor en relación a lo que busco es el Tamron AF 24-70mm f/2.8 SP Di USD VC... aunque me quedo un poco corto.. no llego a los 105 o algo más que busco.. Sent from my SM-N910F using Tapatalk
  6. Último post de hoy.. prometido. Este tipo valora el 28-300mm de Nikon mejor que el 24-120mm. Este es el enlace del articulo: http://www.kenrockwell.com/nikon/24-120mm.htm. Que opinión os merece?. Gracias Sent from my SM-N910F using Tapatalk
  7. Por cierto.. este objetivo Tamron A007N SP 24-70 mm F/2.8 Di VC USD está en amazón 500 Euros rebajado (862 Euros ahora).. http://tinyurl.com/zhb3e6w .. Se me quedaría algo corto.. busco llegar al menos al 105 (más de 140 probablemente no lo necesite).. algún consejo..?. La verdad que hay información en todos los sentidos.. unos diciendo que mejor Nikon.. otros que Tamron.. etc etc.. He mirado http://www.dxomark.com/.. que en general a estos objetivos los ponen de pena :-). Gracias
  8. Bueno.. que velocidad.. . Gracias lensreporter, gvidal y frenadol. He visto que está el objetivo de Nikon y los de Sigma / Tamron... etc. Frenadol, ek que me comentas es el Nikon 24-120mm f/4G ED VR?... O sea unos 640 en Purnima. He encontrado el sigma Sigma 24-105mm f/4 que comenta lensreporter en Amazon (orientativo) por unos 760 (no está en Purnima). Sobre esto hay polémica (al menos para mi que no tengo antecedentes con ninguno para opinar). He visto reviews que dicen que no merece Nikon, teniendo calidad similar Sigma o Tamron.. aunque el precio a veces da que pensar. Algo determinante para las lentes zoom de las que hablo? Gracias
  9. Hola a Todos: Lo primero gracias por la ayuda por adelantado. Expongo mi situación y espero que con esto podáis echarme una mano. Soy un fotógrafo aficionado, que vengo de un equipo Canon 50D (medio formato). Intento dar un pequeño salto en calidad e incorporar video. No tengo por ahora problemas de pasta (me compro una cámara cada muchos años). Después de mucho estudio y dado que mis objetivos canon no me valen para formato completo en Canon tampoco, después de mirar mucho, no he visto una cámara mejor dentro de mi presupuesto y necesidades que la D750 de Nikon. No soy un purista de la fotografía, aunque si un apasionado. He tirado siempre con objetivos flexibles (18-200 etc, un 10-24mm), que aunque se que dan peor calidad, me permiten captar los momentos que quiero (de viaje) y no cambiar las lentes con frecuencia. Para mi, la calidad era aceptable. Llevo mi equipo a todos los sitios, fotografío mucho.. partes de mi vida y paso mucho tiempo ordenando después (como todos imagino). De modo que.. empiezo por el principio: 1) Mi elección de la D750 creo que es la adecuada. Busco una mejor calidad de imagen que la que ahora tengo, bajo ruido a ISOs altas (poca luz), Video aceptable/bueno, Visor extraible. Mi presupuesto es siempre (cuerpo) menor de 2000 Euros. 2) Busco objetivos que me acompañen (y no tanto yo a ellos). Muchos me han recomendado focales fijas y cambiar mi forma de tirar fotos.. pero francamente, prefiero que se adapte el equipo a lo que yo quiero y no al revés. No soy un purista, como os comentaba. Miraba un objetivo flexible y cómodo, con una calidad apreciable (dentro de lo que cabe). He visto Nikon AF-S VR Zoom-Nikkor 24-120mm f/4G ED, y objetivos similares, pero no acabo de decirme. Aunque vengo de un 18-200, no creo que necesite más de un 24-120m. Bueno.. que opináis?.. Se que esta lente es un pastón.. Nikon AF-S VR Zoom-Nikkor 24-120mm f/4G ED pero he leído de todo.. desde que no merece la pena porque las hay iguales a mitad de precio.. hasta lo contrario.. Gracias
×