PiNtOrDeLuZ

Buenas, Jaime Martín! Gracias por responder :) Sobre todo busco el desenfoque que te puede dar la apertura del diafragma, y la relación calidad-precio. En cuanto a la distancia focal partiendo del factor de recorte (1.5x), el 35 mm me gusta más debido a que ofrece una imagen más natural y cercana a lo que ve nuestro ojo, que suele ser un 50 mm. El 50 mm, me parece excesivamente cercana, ya que debido al factor de recorte, se te monta en un 75 mm. Estoy viendo que este nikkor 35 mm 1.8 a 233 euros no está nada mal. Reitero mis gracias por dedicar un ratito a contestar. Un abrazo.

¡Muy buenas, compañeras y compañeros! Llevo 10 meses en este maravilloso mundo de la fotografía. Evidentemente tengo mis épocas de mayor productividad y otras de no tanto. Llevo siempre conmigo el objetivo que me venía en el kit: el 18-55. Personalmente este mini-todoterreno me está dando muchas alegrías, ya que realmente aún no me he decantado por ningún tipo de fotografía, con lo cual, con éste puedo realizar panorámicas, primeros planos con desenfoque, fotografía de naturaleza decentes. Pero estoy empezando a sentir predilección por esos primeros planos de medio cuerpo, ya sean de personas, flora, fauna, objetos... con el segundo plano desenfocado. Tengo entendido que para este tipo de fotografía, existe un objetivo interesante, que es el nikkor 50mm 1.8, el cual viendo por Internet, aporta el toque que busco en mis fotografías. Pero mi Nikon D3200, tiene un factor de recorte de 1.5x. ¿Sería una buena opción comprarme un 35mm 1.8, teniendo en cuenta que con el factor de recorte se quedaría en 52 mm? Comparando precios, en Amazon, Mediamarkt, Corte Inglés... veo que en El Corte Inglés el precio está mejor, ya que están al 10 por ciento de rebaja, quedándose en 233 euros. ¿Qué me decís? Un fuerte abrazo, y gracias.