Taver
-
Contenido
797 -
Miembro desde
-
Última visita
-
Días ganados
1
Todo lo publicado por Taver
-
la cosa empieza a pintar muy bien,,, hay el día que los fabricantes de cámaras se den cuenta del pedazo de pastel que se están perdiendo si añadieran estos extra en sus cámaras,,, porque digo yo que poderse se debe poder y no debe ser tan caro ni si diseño ni su fabricación comparado con lo actual,,,,,, dicho esto,, que ganas de ver el proyecto funcionando,,,, casi casi como las que tu tienes jajaja,,, te está quedando un post genial de verdad,,, felicitaciones por el trabajo que te estás pegando
-
Pues a disfrutarlo entonces,,, gracias por la ayuda,, estaba preocupado por el tema la verdad,,, pero es que por lo demás,, va fino fino,,,, muy contento con la compra,,, pese a la carraca :D
-
:D ahora que os subo los tres vídeos os quedáis callados,,,, no me dejéis así "ome"
-
dsteodoro,,, revisando tu primer mensaje me parece entender que aun no tienes solucionado el tema del cuerpo,,, si es así,,, el otro día vi en Leroy Merlin que han puesto una cnc al servicio de los clientes y cobran el trabajo por horas,,, me parece interesante porque el acabado puede quedar realmente bueno y más a medida no creo que se pueda hacer según necesidades o prioridades
-
Yeah!!! deseando ver el resultado y el proceso de fabricación
-
Impresionante trabajo lorete
-
http://www.youtube.com/watch?v=eW8B5OkAQ_0&feature=youtu.be http://www.youtube.com/watch?v=MjZ12GDHhaQ http://www.youtube.com/watch?v=o1gDDxjqWK8
-
Saludos Pues lo desconozco lorete,,, pero creo que para el tipo de fotografía que propones necesitarías incorporar un sensor,,, y destripando el código casi seguro que se pueda hacer,, pero eso lo dejo para los que tienen conocimientos informáticos ,, hace poquito vi un vídeo (no me preguntes donde) donde el autor mostraba como hacer el artilugio al que se le podían acoplar diferentes tipos de sensor (ir, láser, impacto etc) para dicho menester,, si lo encuentro o recuerdo donde lo vi cuelgo el vídeo. Nada que lo he buscado y es este por si te sirve de ayuda o inspira a algún manitas informático
-
El ruido al que me refiero no es al agitarlo si no al activarse cuando presionas el enfoque o el disparador
-
Si eso me está pareciendo por lo que voy encontrando por la red,, he visto un vídeo en youtube precisamente del objetivo que comentas y es la leche el ruido que hace,,, pero ese a es que lo hace sin montarlo en la cámara,,, solo moviendolo con la mano,,, aunque evidentemente no es una maraca,,, pero choca bastante,,, también me parece entender que hay dos versiones del OS de Sigma,,, el primero que salio y el II,, mucho mas silencioso,,, no se si la nueva generación (art y compañía) tiene una versión aún mas nueva,,,
-
Si, si lo se,,, pero yo es que lo estoy comparando con mis dos otros Sigma,,como podrás leer comentarios mas arriba,,, el 18-200 y el 150-500,,, como dije ayer,, a ver si saco un ratín y os pongo un vídeo comparativo donde se escuche claramente la diferencia de sonidos,,, en le 18-200 casi imperceptible,, en el 150-500 un pelín mas acusado,, y en este 105 macro mas exagerado
-
me tienes en un sin vivir :D en principio mi idea era exactamente igual que la tuya,,, pero al final me decante por el sistema del compañero Ofarcis,,, pero teniendo claro que era mas valido,, a mi ver,,, para un estudio estático,,, pero para un trasto móvil me parece mas atractivo este sistema,,, y lo que ya sería la panacea es poder controlar todo desde un móvil o tablet,, mas que nada por poder tirar del LV utilizando la pantalla de la tablet o móvil como visor,,, eso es lo bueno que tiene el stack shot "oficial" que lo puedes controlar con Helicom remote desde cualquier android.
-
Pues aunque me quedo más tranquilo mañana intentaré subir un vídeo,,, porque no es el típico "clap" del sistema OS, pero como es la primera vez que lo tengo..... Pues eso.,,, Gracias por las respuestas
-
Bueno pues al final me he liado y como me querían hacer un regalo,,, pues me he dejado querer ,,, el caso es que le he comprado a un chico que me parece de confianza, el objetivo del que hablamos,, pues bien , el objetivo está de 10,, enfoca perfectamente o eso creo por lo poco que lo he podido probar,, y su estado estético es de 9,9 ,,,, pero el OS hace un ruido mas exagerado que en mis dos otros modelos Sigma,, el 18-200 OS II y el 150_500 OS ,,, ¿alguien que lo tenga podría indicarme si es normal en este modelo? prefiero preguntar en el foro antes de ir a que le echen un ojo la verdad.
-
Gracias Rabla,,, he dado con el,,, lo tendré en cuenta si no consigo otro método mejor,, también he visto el fuelle para Nikon con un sistema ya integrado muy parecido,, pero menudos precios,,,, puñetero vicio jajaja
-
la cosa va de esto,,,
-
Gracias por las respuestas,, osea que confirmo mis sospechas,,, mecánicamente sabía como funcionaba,,, pero tenía la esperanza que también fuera de forma electrónica ,,,, mi gozo en un pozo,,, habrá que currárselo más
-
lo que me gusta esa camarita ,,, muy chulas!! ¿has probado alguna vez a montarla en un telescopio?
-
mi consulta viene dada a un brico que tengo ideado pero para saber de sus limitaciones me gustaría saber si el diafragma por ejemplo del 35mm 1.8g dx, lo mueve la cámara de forma mecánica o de forma eléctonica,,, dicho de otra manera,, si el diafragma es autónomo como lo es el motor de enfoque o por el contrario lo mueve la cámara.
-
Estaré muy pendiente de este post que promete
-
Pues yo te aconsejo que le eches un ojo al post del compañero ofarcis,,, quizás te lleves una grata sorpresa en cuanto a costes y material a utilizar El del compañero ofarcis http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=276090&hl= El mío por si sacas alguna idea que te sea de utilidad http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=418597&hl= Edito: Por cierto,, en cuanto a la precisión,, eso depende del sistema que uses,,, directo a un tornillo de x diámetro y avance por vuelta o si utilizas engranajes ,, saludos
-
Pues muchas gracias por los consejos,,,, lo seguiré madurando,,,, lástima que no se vean sigma 105 os de segunda
-
bueno después de buscar y buscar,,, el 150 de sigma solo lo encuentro a un precio que me pueda permitir pero sin estabilizador,,, y eso me frena un poco,,,, el sigma 105 os y el tokina 100 se llevan muy poquita diferencia en precio,,,, con lo cual posiblemente me decida por uno de estos dos. ¿creéis indispensable que el Sigma 150mm f2,8 sea la versión OS? puñetera indecisión
-
El compañero Marcelo ya me comentó sobre el 200 f4,,, el caso es que no soy capaz de encontrarlo de segunda mano,,, bueno, si he encontrado uno pero no tengo claro si es exactamente ese modelo... Si alguien conoce algún enlace donde poder verlo sería de gran ayuda para mí. Se que dos de los tres que pongo no llevan estabilizador,, pero entiendo que al ser de menor focal el problema,,, de haberlo, es menor que de 150mm para arriba,,, quizás estoy equivocado... Edito: el Nikon f4 antiguo si que he dado con el pero no sé si es al que os referís o por el contrario es el nuevo que por menos de 800/900 dudo que lo encuentre y que me lo pueda permitir
-
Pues estoy buscando un objetivo macro,,, el Sigma 150mm f2,8 que he encontrado no lleva OS y eso me frena,,, no se si esa focal sin OS es muy aconsejable teniendo en cuenta que la mayoría de las fotos van a ser hechas a pulso. Entonces me encuentro indeciso entre estos que he encontrado de segunda mano,, Tokina 100 mm f/2.8 ATX M PRO D Macro Autofocus Sigma 105mm F2.8 EX DG OS HSM Tamron 272ENII SP AF 90 mm F/2.8 Di MACRO se aceptan otras sugerencias de precio similar
