Jump to content

XE1JPP

Usuarios avanzados
  • Content Count

    2,915
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

2 Followers

About XE1JPP

  • Rank
    Nikonistas Forever
  • Birthday November 21

Contact Methods

  • MSN
    xe1jpp@arrl.net

Profile Information

  • Género
    Hombre
  • Población
    Ciudad de México - Megalópolis
  • Aficiones
    Radio Aficionado (XE1JPP) y Fotografía

Recent Profile Visitors

1,644 profile views
  1. XE1JPP

    Atardecer en el puerto

    Hola Jordi, como dice Francisco " Fotaka pa kasa ", la he visto una y otra vez, así acostumbro, antes de emitir alguna opinión le doy varias visitas y ahora con eso de los cambios a otros foros pensé que ya no estaría, afortunada mente no ha sido movida a "canales y puertos" (rafafumado) o a Off topic como Fotografía Curiosa, junto a Caja de zapatos aunque, si de mover se trata, también en Spotting tendría lugar . . . en fin que mejor voy a la foto. Como escribí arriba, "Fotaka" . . . aunque después de varias vueltas decidí llevarme una copia para "jugar" un poco, siento que tiene mucho espacio por abajo y la barandilla de la derecha no acaba de convencerme, así que después de probar varias opciones y sacrificando la diagonal cortaría por abajo casi al ras de la base del bolardo chico y clonando la parte que sobresale del bolardo grande . . . y por la derecha un poco eliminando justo la barandilla . . . Tal vez estoy opinando barrabasadas pero es lo que se me ocurre para intentar mejorarla a mi gusto que muy posiblemente no sea la mejor opción. No se si supe explicar correctamente así que, dejo una imagen que puedo eliminar si así lo consideras. Saluuu!!! 2
  2. XE1JPP

    Botón de rosa (2 versiones)

    Gracias Francisco (fjsmalaga) por la visita y comentario . . . La intención fue hacer un comparativo con los mismos parámetros entre el 30 mm y el 50 mm, parece que el 50 va mejor para éste tipo de fotos . . . cada uno tiene lo suyo. Saluuu!!! 2
  3. XE1JPP

    Nuestras Lunas

    Hola Luner@s, hace ya mucho tiempo que no comparto alguna vista de Selene y hoy les traigo ésta, conseguida por un madrugón involuntario . . . fue de "bote pronto", sin planearlo, me asomé por la ventana y hey !! que ahí estaba, monte lo que tenia a mano y este fue el resultado, ya me dirán. Luna menguante (Waning Crescent) 18 % visible (Luna7200&400_210407_02-3) Luna7200&400_210407_02-3 by José Antonio Pompa y Padilla, en Flickr Cámara: Nikon D7200 Lente: Sigma 120-400mm f/4.5-5.6 DG OS APO HSM Distancia Focal: 400.0 mm Distancia Focal Equivalente en 35 mm: 600 mm Apertura: ƒ/11.0 Velocidad: 1/10 Seg. Enfoque: Manual Tendencia de Exposición: 0 EV ISO: 100 Fecha y Hora (Original): 2021:04:07 05:21:15 Disparador Remoto: Vello Shutterboss II Tripie: Quick Set Senior Espero les distraiga o entretenga y si gusta y/o genera comentarios, pues mejor. Saluuu!!! 2
  4. XE1JPP

    Porque mover los ilos ABIERTOS

    Como "viejo" participante en "Principiantes" (septiembre de 2013), coincido con varias de las opiniones aquí vertidas por otros foreros, no entiendo el motivo, causa o razón . . . Cito algunas de ellas: Tampoco veo claro el motivo, tal vez algún moderador nos lo comente, Rabla (por ejemplo) que siempre está atento a lo que aquí ocurre. En mi caso les comentaré una de mis varias experiencias. Hace casi 4 años (7 de abril de 2018), en el foro "Científica" compartí un cuadro comparativo de Visitas vs Respuestas en los diferentes foros (pongo el enlace). Considero que vale la pena darle una vista, NO solo al cuadro comparativo sino a todo ese hilo ("Las texturas de un Trilobite") para poder entender y valorar el contexto, ya cada quien sacara sus conclusiones. Va el enlace al hilo referido https://www.nikonistas.com/digital/foro/topic/448249-las-texturas-de-un-trilobite/ Para no aburrirles mas . . . me quedo con el comentario de Asgarot. "se cambia lo que no funciona ,por norma ,si no desvestimos un santo para vestir otro y tal vez sea más perjudicial para el conjunto." Mi muy personal opinión. Saluuu!!! 2
  5. XE1JPP

    Embalse

    "Fotaka" ya se fue a favs. Saluuu!!! 2
  6. XE1JPP

    Nuestras Lunas

    Hola Miguel (MQP_Mik) muy buena, jugaría en el procesado con el balance de blancos y bajar las altas luces, creo que mejoraría. Saluuu!!! 2
  7. XE1JPP

    Nuestras Lunas

    Hola Andres (crocke), hace muchas . . . muchas lunas que no te veía por aquí, gusto en leerte de nuevo y ver tu aporte con nueva cámara y el miso veterano 55-300, con esa focal ya es suficiente para conseguir "buenas" lunas, y los detalles mejorarlos con el procesado, ésta la veo bastante bien, solo mi opinión, veo ISO y velocidad altos y f/8 (abierto) que tal un f/10 u 11, ISO 100 y velocidad por ahí de 1/120, solo por probar. Gusto en saber de ti - Saluuu!!! 2
  8. XE1JPP

    Botón de rosa (2 versiones)

    Hola Enrica F (Enrica) Si son muy similares, misma flor con diferentes objetivos, el "exceso" de aire (sobre todo por abajo) fue buscado por la intención de la foto pero, tal vez me fui de mas . . . Je Je nadie mas comento sobre el visitante en la 1a. Gracias por tu opinión y sugerencias. Hay una foto en Flickr hecha con f/22 y 1/80 para apreciar el fondo menos atenuado y mas en foco. Dejo el enlace por si interesa. https://flic.kr/p/2kLk63W Saluuu!!! 2
  9. XE1JPP

    Botón de rosa (2 versiones)

    Hola Paulino (Detura) me parece acertado tu comentario, el motivo del ejercicio lo entendiste de manera correcta, será porque la idea parte de un comentario que hice a tu "Flor de Almendro", cito el inicio de la presentación en éste hilo. En donde lo conseguiste mas por procesado, aquí mi intención (como comenté mas arriba) era conseguirlo por el procesado, de ahí el 1/8000 en la velocidad con un f/1.8 e ISO 100. Gracias por la visita y opinión, lo de "no tardes tanto" no lo he podido evitar. Saluuu!!! 2
  10. XE1JPP

    Botón de rosa (2 versiones)

    Gracias Macario (Mamerto) por la visita y valoración, dejé aire (tal vez en demasía) porque la intención de éste ejercicio era precisamente atenuar el fondo desde el disparo y no después por software, que se vea pero que no "estorbe" o distraiga mas de lo debido. En cuanto a la marca de agua tengo una como la que sugieres pero como ésta es la que Lightroom pone por default ni se me ocurrió. Saluuu!!! 2
  11. XE1JPP

    Botón de rosa (2 versiones)

    Pido a tod@s me disculpen por el retraso en contestar a sus opiniones y comentarios, el hilo ya estaba llegando el final de la página 3 - No tengo remedio. Hola Jordi (jodifus53) Coincido en que el desenfoque parece mejor logrado con el 50 mm que con el 35 mm y el foco mejor con el 35 mm, parte de lo que intentaba valorar como parte del ejercicio, como explique en la presentación, todas las fotos están hechas con medición puntual en el centro de la flor, f/1.8, enfoque de punto único, ISO 100 y 1/8000 de velocidad para dejar el fondo presente pero suficientemente atenuado. Gracias por pasar y comentar. Como siempre muy ameno en tus comentarios y también es un gusto saludarles y saber que están bien. Saluuu!!! 2
  12. XE1JPP

    Sujeto demasiado oscuro, Nikon d3500

    Supongo que poniendo el objetivo en manual NO habrá problema para el disparo. Saluuu!!! 2
  13. XE1JPP

    Consulta sobre objetivo versátil

    Un enlace sobre el Nikkor 18-300 / 3.5-6.3, he probado el 18-200 (nada mal) pero me quedo con los 18-300 por lo "versátil", el Nikkor 3.5-5.6 ya está descontinuado, reemplazado por el 3.5-6.3, también está el nuevo Sigma 18-300 Contemporary . . . ve a flickr y busca fotos hechas con esos objetivos, nada pierdes. Éste es el enlace que recordé con comentarios sobre el Nikkor 18-300 / 3.5-6.3. https://www.nikonistas.com/digital/foro/topic/473331-atento-y-concentrado/ (Al ver la foto en Flickr puedes darle dos "clicks" al zoom para apreciar mejor el detalle) Saluuu!!! 2
  14. Hace ya varios días (mas de un mes) que ni comparto, ni comento aunque diario me doy una vuelta para ver las novedades, la última que comente fue una de Paulino (Detura) "Flor de almendro" en la que en el procesado consiguió un fondo obscuro para resaltar a la flor . . . Hace tiempo hice algo parecido con una rosa y me he entretenido en encontrar algunas mías y otras aquí en el foro, al estar viendo unas y otras me doy cuenta que por simple que sea una foto de flor, hay muchas variantes como el sensor, objetivo empleado, luz, fondo etc., eso me llevó a hacer algunos ensayos con la D7200 y 2 objetivos, el 35 mm y en 50 mm con la intención de "esconder" el fondo y dar realce a la flor, en este caso el botón de una pequeña rosa, por suerte tuve la ayuda de un insecto que, cuando estaba con el 35 mm apareció y se metió en la flor. Las fotos están hechas con medición puntual en el centro de la flor, f/1.8, enfoque de punto único, ISO 100 y 1/8000 de velocidad para dejar el fondo presente pero suficientemente atenuado . . . a ver que les parece. Botón de rosa (con visitante) 35 mm (Rosa_35-1.8-M_210303_01-2) Rosa_35-1.8-M_210303_01-2 by José Antonio Pompa y Padilla, en Flickr Cámara: Nikon D7200 Lente: Nikkor 35mm f/1.8 G AF-S DX Distancia Focal: 35.0 mm Distancia Focal Equivalente en 35 mm: 52 mm Apertura: ƒ/1.8 Velocidad: 1/8000 Enfoque: Auto (punto único) Medición: Puntual Tendencia de Exposición: 0 EV ISO: 100 Fecha y Hora (Original): 2021:03:03 10:59:07 Flash: No Tripie: No ------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Botón de rosa 50 mm Rosa_50-1.8-M_210303_02-2 by José Antonio Pompa y Padilla, en Flickr Cámara: Nikon D7200 Lente: Nikkor 50mm AF f/1.8 D Distancia Focal: 50.0 mm Apertura: ƒ/1.8 Velocidad: 1/8000 Enfoque: Auto (punto único) Medición: Puntual Tendencia de Exposición: 0 EV ISO: 100 Fecha y Hora (Original): 2021:03:03 10:53:25 Flash: No Tripie: No ------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Espero les distraiga o entretenga y si gusta y/o genera comentarios, pues mejor. Saluuu!!! 2
  15. XE1JPP

    cementerio azul Bs As

    Pus coincido . . . no se ve . . . Algo no está hecho como debe ser . . . esperaremos a que lo consigas. Saluuu !!! 2
×