jgspain

Hola! ¿a 60€?, ¿quizá te refieras al 50mm 1.8? Para el uso que yo le daría me conformaría con el Yongnuo, no me planteo la opción del Nikon. Pero bueno, de momento lo dejo en stand by...

Ok, gracias por la información!! Le voy a echar un ojo, aunque creo que voy a resistir el impulso de comprar... consegui pasar el Black Friday sin caer en la tentación, y eso que finalmente se quedaba en 108€... Saludos!

Hola a todos! Andaba buscando alguna review del Yongnuo 50mm 1.4 que se lanzó a mediados de este año (creo…). He localizado algunas reviews del modelo para Canon, pero nada de la versión de Nikon. ¿Algún forero tiene este objetivo y puede compartir sus impresiones? El caso es que tengo localizada alguna oferta para el Black Friday bastante interesante a mi parecer (se quedaría alrededor de los 120€, vía Aliexpress eso si…), y por ese precio me lo estaba planteando, pero antes de tomar la decisión me hubiera gustado contrastar alguna opinión. Además, no lo tengo muy claro ya que actualmente ya dispongo del Nikon 35mm 1.8 y un Sigma 17-50mm 2.8 (cámara Nikon D3200), por lo que quizá sea un poco redundante hacerme con un 50mm...Independientemente del funcionamiento del objetivo, y en vuestra opinión asumiendo que el objetivo responda como debe, ¿creéis que notaré mucha diferencia con respecto al Sigma? He de decir que el tipo de fotografía que más gusta es en la que hay alguna persona como elemento principal de la foto, pero sin llegar a ser un retrato de “solo cara”, tipo cuerpo medio / plano americano. Tampoco he explorado la fotografía nocturna, suelo disparar en buenas condiciones de luminosidad, por lo que no se si aparte del desenfoque mejoraría en muchas mas cosas… Saludos

Gracias a todos! Me habéis convencido Compraré el 17-50 y mantendré el 35mm. Seguro que si lo vendo me arrepiento…

Gracias a todos, de verás me ha servido de ayuda... Por un lado para confirmar que el Sigma es buena elección para lo que quiero (objetivo polivalente para viajes), y por otro lado creo que mantendré el 35mm... La verdad me da pena desprenderme de el!! Si es un futuro veo que no le doy uso siempre estoy a tiempo de darle salida Gracias!!

Buenas tardes!, vengo en busca de “luz” por parte de los expertos del foro…Soy un fotógrafo novatillo que le empieza a coger el puntillo a este mundo. Dispongo de una Nikon D3200 con el kitero 18-55, un 55-200 VRII y un 35mm 1.8G. El 35mm ha sido mi última adquisición y me está dando bastantes alegrías, pero en Septiembre tengo un viaje planificado a Roma y me planteo adquirir un objetivo que me dé un poquito más de versatilidad sin perder mucha luminosidad. Había pensado en el Sigma 17-50 2.8, y deshacerme del 18-55 (si es que tiene salida…), pero entonces se me plantea la siguiente duda…Una vez tenga el Sigma, ¿seguiré dándole uso al 35mm? Quizá haya foreros que hayan estado en mi misma situación y pueden darme su opinión. Por un lado creo que una vez puesto el Sigma en la cámara me puede dar “pereza” andar cambiando al 35mm por llegar únicamente a esos 1.8, y además teniendo en cuenta que a 1.8 se me desenfocan algunas fotos, pero por otro lado me da un poco de pena quitarme el 35mm, siendo que además lo conseguí a un precio razonable. Imagino que todo depende de lo que sea capaz de conseguir con el Sigma… Por supuesto, estoy abierto a otras opciones que me podáis plantear! Por si sirve de ayuda, a priori no me planteo cambiar a full frame, y no querría gastarme más de 300€-350€ (el 17-50 2.8 de Sigma me costaría 245€ nuevo en eBay, vendedor de HongKong al que le he comprado el 55-200 y el 35mm y con el que siempre me ha ido todo perfecto…) Gracias de antemano!!

Yo me estoy planteando la siguiente opción para mi D3200: el nikon 35mm 1.8G que creo que me dará bastante versatilidad, y si para retratos no me convence, cogerme también el yongnuo 50mm 1.8, que por unos 72€ lo encuentras en eBay. La gente no habla mal de el, y por el precio que tiene te quitas de comeduras de cabeza para elegir entre el 35 y el 50 de Nikon. Por un módico precio tienes las dos focales cubiertas. ¿Alguien se ha planteado está opción?

También he encontrado en eBay el 55-200 VRII supuestamente nuevo por unos 145€ (gastos de envío incluidos), pero me da respeto, el vendedor es de Reino Unido con unas 366 unidades vendidas, por lo que imagino que las comprara en HongKong o similar...me imagino que tema garantía complicado El vendedor es aclubuk, tiene bastantes votos positivos... Aquí el enlace: http://www.ebay.es/itm/Genuine-Nikon-AF-S-DX-Nikkor-55-200mm-f-4-5-6G-ED-VR-II-Lens-f-4-0-5-6-G-/121651257642?hash=item1c52fae12a:g:QesAAOSwDuJW1Xtr

¿Como veis el 55-200 de Nikon con estabilizador (VR, no la nueva versión VRII) de segunda mano por 130€?

Ok, gracias a todos, echare un vistazo al mercado de segunda mano, y miraré la opción del 55-300

Hola, bueno, lo primero presentarme ya que soy nuevo en el foro. Tengo una Nikon D3200 con un objetivo 18-55, y estoy planteando la compra de un segundo objetivo (segunda mano), había pensado en un 55-200 de nikkor. Mirando un poco por internet veo que este objetivo con estabilizador tiene varias versiones, VR y VR II por ejemplo. La pregunta es en que se diferencian básicamente, y teniendo en cuenta que soy novato en esto de la fotografía si me va a compensar pagar más por la VR II, o con la versión anterior me sobra de momento. Como ya os digo, soy novato, así que si estoy diciendo cosas sin mucho sentido, pasarlo por alto o sentiros libres de corregirme Si creéis además que debería valorar otros objetivos, estaré agradecido de escuchar vuestras opiniones. La idea es no gastarme mucho más de 150-200€, que no tengo problemas en que sea de segunda mano, y que lo quiero para escapadas a naturaleza y algún retrato Gracias y saludos!