HammerV8

Al final ha caído un Nikkor 70-300. En cuanto me llegue subiré alguna foto. Gracias a todos por vuestras respuestas y consejos. Espero que me dé mil alegrías. Enviado desde mi Z1 mediante Tapatalk

Creo que será mejor tener que disparar acercándome más, pero teniendo más luz y luego hacer un recorte. Enviado desde mi Z1 mediante Tapatalk

He mirado un poco y ronda los 500€ de segunda mano. De todas formas veo que es un f5-6,3 y quizás sea demasiado poco luminoso. Soy muy novato y creo que me frustraría mucho al no poder sacar fotos con luz. Si es verdad que el estabilizador ayuda a tirar con menos velocidad, pero no me atrevo. Quizás en unos años cambie el 70-300 por un 150-600, pero quiero que me siga gustando la fotografía jajaja. Igual estoy diciendo tonterías, no lo sé. Enviado desde mi Z1 mediante Tapatalk

Pues están genial. Muy buenas fotos, por cierto. También tienen una nitidez increíble. Buscaré y el que mejor precio encuentre, ya que veo que andan parecido en calidad. Muchas gracias Enviado desde mi Z1 mediante Tapatalk

Muchas gracias, ya lo he podido ver. Así da gusto. Enviado desde mi Z1 mediante Tapatalk

Muchas gracias. Sí que quiero ir, solo que no me da jajaja. Enviado desde mi Z1 mediante Tapatalk

Tampoco me deja verlo. No tengo suficientes mensajes. Gracias de todas formas. Enviado desde mi Z1 mediante Tapatalk

Buscaré en el mercado de ocasión y si me cruzo con algo decente, pa la saca. Gracias. Si alguien más opina diferente, sigo dispuesto a escuchar y aprender. Enviado desde mi Z1 mediante Tapatalk

Esas fotos con el 55-300 y con la misma cámara que tengo yo tienen una nitidez excelente. Eso es lo que estoy buscando. Muchas gracias por los ejemplos 500MMMC. Larry55, yo no tengo ni idea, soy totalmente novato en este mundo así que también agradezco las opiniones personales. He visto los Tamron de segunda alrededor los 300 y los Nikkor sobre 400. Todo entra en presupuesto y por 100€ no me importa tirar a por el caro si es algo que se va a notar, aunque sea levemente ya que estaré con este objetivo varios años. Gracias a todos. Enviado desde mi Z1 mediante Tapatalk

Gracias, es el que pensaba, pero por si acaso... Respecto a lo de si con un 300 me vale, pues bueno, ojalá pudiera tener un 600, pero el bolsillo manda. Antes de preguntar, estuve mirando precios y vi que con un máximo de 400€ sólo me daba para un 300. ¿Merece la pena el Nikkor 70-300 de segunda mano al Tamron 70-300 nuevo? Sé que comparado con los objetivos que hay por ahí son muy baratos, pero para mi es un gran desembolso y no me gustaría arrepentirme. Me da rabia llegar a casa y ver que las fotos no están nítidas incluso cuando las enfoco bien. ¿Estos dos objetivos pierden mucho a 300? Gracias a todos.

Gracias por vuestras respuestas. Parece que es unánime así que lo tengo claro jajaja. El tema del macro es que le pego a todo, desde pequeños artrópodos y flores hasta aves y mamíferos y sé que no voy a andar cambiando de objetivo. Me compré un adaptador para darle la vuelta al objetivo y hacer súper macro y lo tengo en un cajón... El Nikon 80-400 también mola, pero se me va de presupuesto. Si empiezo con "por un poco más", me acabo gastando lo que no tengo jejeje. Pero vamos, lo que busco por encima de todo es definición. Una cosa más, al poner en Google Tamron 70-300 VC me salen mogollón de opciones de precios muy dispares y realmente no sé cuál es de todos ya que veo más siglas y números. ¿Podríais decirme el nombre exacto? Muchas gracias por vuestra paciencia. Enviado desde mi Z1 mediante Tapatalk

Gracias por el dato, no tenía ni idea. Respecto al tele, ¿tienes alguna recomendación?

Gracias por tu respuesta. Sé que los milagros no existen jejeje, pero al ver las características de mi Sigma pues pensé que quizás hubiera alguno similar pero mejor. Mi Sigma en Macro saca fotos mucho más nítidas que tirando a 300 de normal. Voy a mirar ese Tamron que me dices. Gracias de nuevo. Enviado desde mi Z1 mediante Tapatalk

Muy buenas. Hace unos meses me compré un Sigma 70-300 DL Macro de segunda mano para aprender y saber si esto de llevar un tele colgado era para mí o se moriría del asco en el cajón. El caso es que le estoy sacando mucho partido y me ha picado el gusanillo cosa mala. estoy encantado con el objetivo ya que me costó casi regalado y al no tener nada de nada me tengo que esforzar para sacar buenas fotos, pero la calidad de la imagen es muy pobre (sobretodo a 300) y quiero más. No conozco nada de todo esto y me pongo a mirar en el buscador y me pierdo con tantos objetivos que hay. Quisiera saber vuestra opinión sobre qué objetivo me recomendáis. Básicamente hago foto de la naturaleza y la idea de tener un tele y un macro en el mismo objetivo me ha enamorado. Estoy buscando nitidez de la foto, calidad óptica por encima de todo. El que tenga estabilizador, autoenfoque y demás, es secundario (aunque si está, pues genial). Mi presupuesto es de hasta 400€ y no me importa comprar de segunda mano. Me fío de vuestra experiencia para dotar a mi D3100 de una buena lente así que recomendad.