MarcoD40

Hola buenos dias, quisiera que me recomienden un grip alternativo para la Z6 II. El unico que vi aca en Argentina es marca Vello y no se si es bueno o hay mejores. Desde ya muchas gracias

Lastima Oso Solitario que no diste este consejo antes de que vaya al Dakar, salvaba un teleobjetivo jeje. Ahora una pregunta ¿usas poco la camara?? porque si en tanto tiempo no has limpiado nunca el sensor, digo o es preferible no hacerlo tan seguido. Gracias por los consejos

Gracias a todos por las respuestas estoy tratando de limpiarlo con paciencia pero sigue medio pesado. Antes de tirarlo lo dejo clavado en 200 y lo uso fijo.

Hola, quisiera que me ayuden con un tema. Un par de dias atras saque fotos de una etapa del Dakar que paso por aqui y entre el viento y la tierra y polvo que levantaban las maquinas termine el dia con la camara llena de tierra. El tema es que mi tele 55 - 200 quedo a la miseria, al zoom le cuesta correr, se lo siente duro, pesado por decirlo de alguna manera. Como lo puedo limpiar sin dañar??? En esta zona del mi pais no hay servicio tecnico autorizado por Nikon por lo que debo hacerlo yo hasta que pueda enviarlo a Buenos Aires. Gracias por vuestra ayuda. Marco

Gracias por responder Cocoa, ya compre el 55 200 y esperare que llegue para ver si acerte en la compra. El 70 300 quedara para mas adelante Un abrazo

Hola, me tome el trabajo antes de escribir de leer casi todo lo que se escribió sobre este tema en el foro. El tema es comprar un objetivo para mi camara D 40 que vino con el tradicional 18 - 55 para ampliar la capacidad de objetivo hasta 200 o 300. Queda claro por lo que lei que el 70 - 300 de Nikon es mejor en calidad que el 55 - 200 de Nikon que son las dos posibilidades que tengo en Argentina. El tema entre estos dos es el tamaño y el peso. Hago o pretendo hacer fotos de montaña y carreras de aventura ya que es lo que practico, salvo en las carreras que es imposible llevar la Reflex salgo siempre con ella a todo tipo de salidas y esto es lo que me acobarda del 70 - 300: El tamaño del mismo y lo incomodo de llevar. Ustedes que piensan o que experiencia tienen??? es muy grande para llevar permanentemente en una riñonera o mochila en largas salidas por el monte???? Se justifica esa diferencia de tamaño y peso??? Es importante la calidad de fotos que conseguire con el 70-300 contra las del 55 - 200 ???? La diferencia de precio es importante pero me da la impresion que con el 70 - 300 no necesitare otra objetivo por mucho tiempo a cambio comprando el 55 - 200 podria agregar en la misma compra un Nikon 50 f 1.8D AF como complemento en mi bolsa para otro tipo de fotografia. Recibo y acepto comentarios, opiniones y consejos de todo tipo. Gracias por su atencion Marco