Cap

A mi me costo 400 y poco (no se si 50 o 75) en andorra

Aver, este objetivo, SI tiene motor de enfoque integrado en el mismo, por lo tanto es compatible con tu d60, lo que tienes que tener en cuenta es que su AF es mas bien lento, y que en los valores mas bajos de zoom (18mm) peca un poco de falta de foco, eso si, yo a 270 no tengo quejas, y el reductor de vibracion a mi me parece muy bueno. un saludo Cap

Hablo del nikkor pero el 10.5 es especifico para DX, almenos eso pone en la pagina de nikon

Aprovechando este hilo meto mi pregunta aqui alguien podria subir alguna foto con este objetivo (sobre un sensor dx) tal como sale de la camara sin retocar lineas ni nada?? lo digo porque estoy pensando en comprarmelo para hacer unas presentaciones con quicktime vr, pero el programa que he encontrado me pide fotos circulares, y todas las imagenes que he encontrado hechas con este objetivo son rectangulares sin viñeteado negro. gracias un saludo Cap

gracias por pasar hermetic, mas que nada era por saber si seria algo puntual o generalizado en el modelo, pero bueno, tampoco me preocupa demasiado ya que mi intencion es tener este todo terreno para el dia a dia y poco a poco comprar algun cristalito fijo de calidad y algun zoom "corto" bueno para cuando necesite o quiera mas calidad. un saludo Cap

en cuanto a la calidad del objetivo no te puedo decir nada porque no lo tengo pero viendo la opinion del amigo fgr1966 yo le haria caso en cuanto a lo del VR (VC) ahi si te puedo decir que en mi AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical (IF), la reduccion de vibracion es una pasada, a 270mm lo activas y el cabr**n de objetivo, literalmente me congela la imagen del visor, en ese aspecto estoy encantado con el objetivo. unn saludo Cap

Hablando de los tubos, yo tengo una duda tengo la raynox dcr-250 y a mi gusto se consiguen muy buenas aproximaciones, pero con ella montada, se limita la capacidad de enfoque a un rango de entre 12 y 9 cm del frontal de la lente (todo lo que este mas lejos o mas cerca el objetivo no lo enfoca) mi duda es: ¿con los tubos de extension ocurre lo mismo? o por el contrario tienes mas capacidad de maniobra en este aspecto gracias un saludo Cap

gracias a todos por pasar osea que este objetivo en concreto, por lo que has explicado, no haria viñeteado sobre el sensor dx ¿¿no?? porque en teoria esta fabricado para cubrir un sensor fx ¿no? entendido pues cuando jubile la olympus el cuñao, si no conseguimos vender el 135-400 igual lo intento adaptar. un saludo Cap

Buenas, aver si alguno de vosotros tiene esta misma combinacion y los mismos problemas que yo: 1º: en 18mm le he notado que no acaba de enfocar bien (en 270 mas que aceptable para el uso que le voy a dar) no me voy a poner de los nervios con este tema porque tampoco voy a ampliarlas tanto como para que se note una burrada, ni tampoco me voy a poner a hacer pruebas de front back focus por que lo quiero como toterreno pa viajes y ya esta. (pondre alguna foto cuando llegue a casa) 2º: aparte de que el af sea considerablemente mas lento que el swm de nikon, en el modo live view no auto enfoca, gira todo el anillo a der, luego a izq, y ahi se queda, y en el segundo y sucesivos intentos de enfoque, (cuando el anillo se ha quedao en la izq) hace 5 o 6 movimientos pequeños hacia la der, y vuelve al tope de la izq sin llegar a enfocar. di que el live view solo so uso con el video y como en video no hay af lo pongo en manual. pero bueno, solo lo pregunto para saber si a alguien mas le pasa, si alguien tiene idea de si puede ser problema del firm de la camara o del cpu del objetivo, y por curiosidad, por lo demas es un objetivo que recomiendo para el aficionado que no quiera estar cambiendo de objetivo cuando va de viaje. un saludo Cap

buenas, me estoy volviendo mico buscando por ebay y en google y no encuentro lo que estoy buscando. la cuestion es: yo tengo una nikon d90 y mi cuñado esta pensando en comprarse d300 o similar, el tiene un sigma 135-400 con montura olympus 4/3 y nos gustaria saber si alguien sabe donde se podria conseguir un adaptador para poder montar ese objetivo en las nikon si que hemos encontrado adaptadores para montar objetivos nikon en la olympus pero al reves no. alguna ayuda gracias un saludo Cap

yo de momento, con este objetivo lo que pretendo es comodidad en los viajes, aparte, pienso que la posible perdida de calidad que pueda tener un objetivo u otro, a ojos de un simple aficionado como yo, no se va a notar, y para cuando mi ojo empiece a estar entrenado y a saber que foto es buena o mala por culpa de un objetivo, para entonces tendre una lista de objetivos buenos, fijos, luminosos, malos, y por que no, el toterreno pa ir de viaje. gracias a todos por dar vuestra opinion. un saludo Cap

Gracias a todos por pasar, pues por todo lo que me habeis comentado, ya me he decidido, me cojere el 18-270, desde un principio me llamo la atencion, y ahora creo que me hara bien la funcion de todo terreno, aparte, lo que bucaba tambien es cuando estoy de viaje, evitarme el estar cambiando entre el 18-55 y el 55-200vr. un saludo Cap

A no seer que me recomendeis alguno mas asequible o mejor

Ese es el que habia visto yo, pero como me lo habian puesto tan malo.... lo que pasa esque es caro de huevos,(mas depues de haberme gastao 740€ en la d90) el sabado voy a andorra, si lo encuentro barato igual me lo pillo, por cierto hocinos, ¿Te has cambiao de camara que sales como nikonistas pro? un saludo Cap

ya lo habia pensado, pero como del 18-55 y del 55-200 voy a poder seguir disponiendo de ellos, me gustaria , aparte de tener los 2 en un solo objetivo, ampliar un poco, por eso digo lo del 18-270 o 28-300 gracias por pasar, un saludo Cap

buenas, pues mi dilema es que me compre la d90 y la d40x se la he pasao a mi hermana, el 18-55 y el 55-200vr que tenia pues los sigo teniendo pero a medias con ella ya que si necesita alguno se lo presto y ya esta, la cuestion es la siguiente. estoy planteando comprarme un gran angular zoom del tipo 18-200 o 18-270, tambien un amigo me ha sugerido que en un 28-300 tampoco notaria la perdida de esos 10mm de gran angular, he mirado en varias paginas pero no acabo de decidirme, mi cuñado me dice que siempre ha tenido tamron y que le han salido siempre buenos, pero por otro lado un amigo me dice que no le gustan nada, que me vaya a por sigma, y tengo un cacao.... pues eso, que objetivo me recomendariais preferiblemente con estabilizador? me pierdo ya entre tanto OS, VR, HSM...... JAJAJJAJAJ gracias, un saludo Cap

a mi el 55-200 me hace lo mismo pero en las 4 esquinas,pero cuando tiro a 200mm, lo corrijo con el camera raw de ps en correccion de viñeteado a 15 un saludo Cap

gracias a todos por contestar, mirare aver si encuentro un peleng de esos por ebay, y aver que tal un saludo Cap

buenas, llevo media hora mirando por el subforo de opticas y no he encontrado respuesta a la duda que tengo, y como "ojo" "de" "pez" son todas palabras de menos de tres letras pues el buscador me dice que me peine, alla voy, he estado buscando por tiendas online y fisicas, objetivos de ojo de pez para mi d40x, los objetivos en si, para lo que yo los quiero (pa usarlos esporadicamente) pues me parecen demasiado caros; yo habia pensado en comprarme un adaptador de esos que se enrroscan en el objetivo, pero en varias tiendas me han comentado que dificultaran demasiado el buen enfoque de la camara, lo que me gustaria saber es si alguien conoce algun adaptador de este tipo que me pueda recomendar y que tal resultado dan, tampoco espero maravillas, principalmente lo quiero usar para hacer alguna panoramica esferica montada con quicktime vr y hacer alguna foto chula de estas redondas. y si se diera el caso de que los resultados son estrepitosamente malos, pues si me pudierais recomendar algun objetivo que no se fuera de madre...... gracias, un saludo Cap.

Gracias Oso, por pasar y por la explicación, que me ha resuelto bastantes dudas.

Gracias a los dos por contestar, no sabia que existiera ese boton, pero si, es para eso para lo que lo quiero, para ver la profundidad de campo tendre que actualizar mi equipo

buenas, ahi va una pregunta tonta de las mias ya que he buscado un poco por ahi y no he encontrao na, ¿hay alguna manera de configurar la camara para que al pulsar hasta mitad el disparador se cierre el diafragma como hacian las camaras antiguas??? no se si me he explicado bien, si eso me lo decis gracias chaooooo

no, si eso ya me lo imaginaba, lo que me extraña es que con el 55-200, enfoco en 200 y con ese enfoque la disparo en 55, y la foto resultante sale mas nitida y mejor enfocada que si la hago enfocando y disparando en 55mm

buenas, voy a estrenarme en esta seccion con un dilema que tengo con los dos objetivos que poseo, tanto con el 18-55 que venia con la camara, como con el 55-200 VR que compre despues, me pasa lo siguiente coloco la camara en un tripode, y tiro una foto a 18mm (55mm con el 55-200) luego subo a 55mm (200mm con el 55-200) pulso hasta mitad para que enfoque, sin soltar vuelvo a 18mm (55mm .....) y tiro la segunda foto cuando reviso las 2 fotos la que esta hecha a 18mm directamente no esta tan bien enfocada como la siguiente foto es normal esto?? gracias.