Jump to content

Alejandro Nicolás

Usuarios avanzados
  • Contenido

    61
  • Ingreso

  • Última visita

Acerca de Alejandro Nicolás

  • Rango
    Novat@

Profile Information

  • Género
    Hombre
  • Población
    Palencia
  1. Alejandro Nicolás

    Front-focus Back-focus

    ¿Conjunto cámara objetivos?. Pues sí, puede ser un gran problema cuando el objetivo es de otra marca. Conviene tener entonces un objetivo de la misma marca si se sospecha que el problema es de la cámara.
  2. Alejandro Nicolás

    Front-focus Back-focus

    Ya intentaré buscar por qué estando bien calibrada la cámara, qué es lo que ocurre con la mala calibración de algunos objetivos para que la imagen quede desenfocada a pesar de que el led de aviso de enfoque de la cámara quede fijo. Habrá que investigar sobre el enfoque por diferencia de fase. Lo que está claro, que yo no tenía hasta ahora es: Que para saber si tenemos front-focus o back focus hay que enfocar ya sea manual o autofocus haciendo caso a la lucecita fija de ayuda de enfoque y observando los resultados. Enfocando a ojo por el visor puede haber error humano de enfoque y a través del live-view no existirá este error ya que se enfoca en el mismo lugar donde quedará la imagen. Si tenemos front o back focus..... Puede ser error de la cámara... Enviar a fábrica a calibrar Puede ser error de calibrado del objetivo.... Enviar el objetivo a calibrar o actuar en el ajuste fino de la cámara para cada objetivo, si lo tiene. Para saber si el problema es de la cámara creo que la única forma es ver si ocurre lo mismo con todos los objetivos pero claro, suponiendo que los objetivos estén bien calibrados. Saludos y gracias.
  3. Alejandro Nicolás

    Front-focus Back-focus

    Muy bien resumido con los puntos necesarios y suficientes para entenderlo. Un saludo y gracias, Carlosjp.
  4. Alejandro Nicolás

    Front-focus Back-focus

    Perfecto, con eso me vale de momento para entenderlo a grandes rasgos. Un saludo y muchas gracias.
  5. Alejandro Nicolás

    Front-focus Back-focus

    Perfecto, sin entender bien el enfoque por diferencia de fase, ya voy entendiendo a grandes rasgos. Osea que el puntito verde fijo (sea con enfoque manual o autofocus) no garantiza el enfoque en el sensor ya que depende del entendimiento entre el objetivo y la cámara y para ello existe en algunas cámaras el ajuste fino para cada objetivo (si es que hiciera falta). Gracias, con eso de momento me vale para salir del atasco que tenía.
  6. Alejandro Nicolás

    Front-focus Back-focus

    Esa es mi duda porque entiendo que el sistema de autofocus indica con la lucecita verde que la imagen que le llega está enfocada y si la cámara está bien calibrada, le llegará al sensor la imagen enfocada aunque el objetivo tenga que mover su anillo o tengamos que moverlo a la distancia que sea para que al sensor de enfoque le llegue la imagen correctamente enfocada y nos de la luz verde; la distancia que marque el anillo de enfoque no le importa al sensor de enfoque (por llamarlo de alguna manera). Por eso yo creo que si la cámara está bien ajustada de fábrica: lucecita verde implica imagen final bien enfocada. ¿No?.
  7. Alejandro Nicolás

    Front-focus Back-focus

    Creo que estamos en línea. Entonces si es desajuste del espejo secundario o lentes del AF, en modo AF, la cámara te indica que está enfocado cuando en realidad quedará desenfocado en el sensor y esto sólo se corregiría con un ajuste mecánico en fábrica. Pero si es desajuste de objetivo se corrige por menú (cuando lo hay) pero lo que me gustaría saber es: Si hay un problema de desajuste de objetivo y no actuamos, hacemos el autoenfoque y cuando la cámara dice que está enfocado, disparamos, ¿Quedaría bien enfocada?. Espero que sí aunque el anillo marque una distancia errónea. Si no fuera así no lo entiendo ya que el sistema de autofocus de la cámara no sabe si está desajustado el objetivo, sólo sabe si la imagen que le llega está enfocada independientemente de lo que marque el anillo de distancias. ¿es así el tema?. ¿El ajuste del front-back focus de la cámara sirve solo para que la distancia que indica el anillo de enfoque sea la correcta?. Gracias amigos.
  8. Alejandro Nicolás

    Front-focus Back-focus

    Hola, no veo hilo activo de este tema, así que abro este. Tengo dudas respecto al front-focus back-focus y las indico por si alguien me lo puede aclarar. He mirado por ahí y no encuentro respuesta. Entiendo que este error se da sólo con el autofocus a través del espejo y visor. A través del live-view no existe este error ya que en este caso se enfoca en el propio sensor que es donde queda la imagen final. Y tampoco creo que hay este error a través del enfoque manual (siempre que la esté bien ajustado el plano focal del sensor con el del visor, claro. ¿Esto es así?. Pienso que este error sólo se produce usando autofocus a través del visor porque lo que ves en el visor es lo que va a quedar en el sensor al subirse el espejo pero una parte de la imagen se DESVÍA a otro espejito que lo refleja al propio dispositivo del autofocus y aquí puede estar el error de calibrado entre la imagen que llega a nuestro visor y sensor y la imagen que llega al dispositivo de autofocus. Eso se puede corregir en algunas cámaras por menú y en otras hay que tocar mecánicamente enviándolo a la casa como opción más segura. ¿Correcto o no? Ahora está el tema de los objetivos. Aunque un objetivo tenga problema de back-focus o front- focus, la imagen que llega al dispositivo del autofocus y al sensor será con el mismo enfoque si está bien calibrado el sistema autofocus de la cámara y es este sistema el que moverá el enfoque del objetivo para que esa imagen quede bien enfocada en el dispositivo autofocus y por lo tanto en el visor y en el sensor al estar bien calibrado el autofocus de la cámara. ¿Cierto?. Otra cosa será si el objetivo no está bien calibrado. Por ejemplo, un sujeto que está a 1 metro la cámara lo autoenfoca perfectamente girando automáticamente el anillo lo que necesite, pero resulta que una vez enfocado, el anillo marca 1,5 m. Si lo pusiéramos para que marcara 1 m., la imagen en la cámara quedaría desenfocada pero si lo dejamos a como lo autoenfoca la cámara ni nos enteramos de que ese objetivo tiene error de enfoque. ¿Es esto lo que se llama back-front focus en un objetivo?. No se si esto es así, porque por otro lado se dice que si un objetivo tiene este problema, se puede corregir en la cámara si en el menú existe la posibilidad pero si la cámara está bien calibrada y lo que se toca es el ajuste entre el enfoque en el dispositivo AF y el enfoque en el sensor, lo que se consigue es desajustar la imagen que llega al dispositivo de autofocus respecto a la que llega al sensor o ¿no es eso lo que se ajusta?. Por lo tanto yo veo que el ajuste del enfoque de la cámara sería distinto que el ajuste del enfoque de los objetivos. Si alguien que lea esto lo tiene claro, agradecería sus aclaraciones pues seguro que es sencillo, como todo cuando se sabe, pero no lo termino de ver. Un saludo y gracias.
  9. Alejandro Nicolás

    Nuevo tamron 15-30 2.8 VC.

    Gracias Asidonian, cuando me llegó el objetivo estuve haciendo las pruebas del back-front focus y me daba perfecto con todos los objetivos, a pequeñas distancias, supongo que si funciona bien a pequeñas, con mayor motivo a grandes, pero no estoy seguro del todo, lo probaré a grandes distancias. Aprovecho a expresar un tremendo lío que tengo respecto al back-front focus por si alguien me lo puede aclarar. He mirado por ahí y no encuentro respuesta. Entiendo que este error se da sólo con el autofocus y usándolo a través del espejo y del visor. A través del live-view no existe este error ya que en este caso se enfoca en el propio sensor que es donde queda la imagen final. Y sólo se produce usando autofocus a través del visor porque lo que ves en el visor es lo que va a quedar en el sensor al subirse el espejo pero una parte de la imagen se DESVÍA a otro espejito que lo refleja en el dispositivo del autofocus y AQUÍ puede estar el error de calibrado entre la imágen que llega a nuestro visor y sensor y la imagen que llega al dispositivo de autofocus. Eso se puede corregir en algunas cámaras por menú y en otras hay que tocar mecánicamente enviándolo a la casa. Ahora está el tema de los objetivos, si un objetivo tiene problema de back-focus o front- focus, la imagen que llega al dispositivo del autofocus y al sensor será con el mismo enfoque si está bien calibrado el sistema de la cámara y la cámara moverá el enfoque del objetivo para que esa imagen quede bien enfocada en el dispositivo autofocus y por lo tanto en el visor y en el sensor. Otra cosa será que si el objetivo no está bien calibrado, por ejemplo, un objeto que está a 1 metro la cámara lo autoenfoca perfectamente moviendo el anillo lo que necesite pero resulta que una vez enfocado, el anillo marca 1,5 m. Si lo pusiéramos para que marcara 1 m., la imagen en la cámara quedaría desenfocada pero si lo dejamos a como lo enfoca la cámara ni nos enteramos de que ese objetivo tiene error de enfoque. ¿Es esto lo que se llama back-front focus en un objetivo? No se si esto es así, porque por otro lado se dice que si un objetivo tiene este problema, se puede corregir en la cámara si en el menú existe la posibilidad pero si la cámara está bien calibrada y tocas en esta corrección lo que se consigue es desajustar la imagen que llega al dispositivo de autofocus respecto a la que llega al sensor. Tengo una buena liada con este tema que seguro que es más sencillo una vez aclarado. Aunque en este hilo hablamos de un objetivo, quizás el tema sea de otro pero el más apropiado lo he visto cerrado. Un saludo y gracias.
  10. Alejandro Nicolás

    Nuevo tamron 15-30 2.8 VC.

    Perdón, al formular la pregunta me equivoque al poneros que la hiperfocal me daba 2,778 con 30 mm. Eso era con 15 mm, Efectivamente con 30 mm. da al rededor de 11 m. y así lo hice en la prueba y debería estar bien enfocado el infinito pero no fue así. Efectivamente según dice Sr_Fumanchu, el enfoque con el sisterma de hiperfocal "no es la panacea", pero es que en mi caso se notaba mucho, pero claro, es subjetivo. Bueno, seguiré haciendo alguna prueba. Gracias y saludos.
  11. Alejandro Nicolás

    Nuevo tamron 15-30 2.8 VC.

    Con el Tamron 15-30 f/2.8 he estado probando a hacer fotografías teniendo en cuenta la distancia hiperfocal con las tablas de una app. En general he visto que no me funciona; por ejemplo: Cámara FF. a 30 mm, f/2.8 me da una hiperfocal de 2,778 m.; enfoco a esa distancia y disparo. Resulta que los sujetos lejanos a 3 kilómetos (infinito casi) no me salen tan nítidos que cuando enfoco a infinito y se nota mucho. Si cierro un par de diafragmas sin variar el enfoque, ya me queda bien. No se que ocurre, tal vez sea normal que cuando se trabaja con hiperfocales no se pueden pedir peras a un olmo. Gracias.
  12. Alejandro Nicolás

    • >> Nikkor 24-120 mm f/4 G ED AF-S VR

    Perdón, hay un error, el precio que me costó fueron 659 € con gastos de envío. Pero OJO que dicen que tiene garantía en España y me la colaron, luego me dijeron que tiene garantía con ellos, en Roma (no la tienda sino en Italia). Rezaré para que no me falle pero el precio fue un chollo.
  13. Alejandro Nicolás

    • >> Nikkor 24-120 mm f/4 G ED AF-S VR

    Yo lo compré a través de ebay en una tienda de Roma por unos 900 €, me llegó bien y en pocos días pero sin garantía Finikon en España. La garantía me dicen que me lo dan ellos, la propia tienda. El secreto de estos precios bajos es que o provienen de un kit de cuerpo + objetivo y lo vende por separado (como mi caso) o son de importación paralela que tal vez no tengan garantía alguna o como vendedores externos de Ámazon que intentas comprarlo y desaparece no se por qué motivo.
  14. Alejandro Nicolás

    Nuevo tamron 15-30 2.8 VC.

    Ayer salí con la cámara y mi nuevo Tamron 15-30 f2,8 y probé uno de los inconvenientes que tiene, el peso es muy notable que le caracteriza (1,1 kg.) + la cámara. Pero claro, yo estaba acostumbrado a apsc y por otro lado es un f2.8 constante y no se puede tener todo.
  15. Alejandro Nicolás

    Nuevo tamron 15-30 2.8 VC.

    El 11mm. que dices voy a mirarlo porque si que tiene que ser una pasada, además del margen de corrección que efectivamente se puede aprovechar. Un saludo.
×