JORDIMBADIA

El libro de Hugo Rodríguez lo tengo y mas libros......., pero para perfilar la pantalla EIZO por hardware tengo que utilizar el Color Navigator y el calibrador i1 display pro. Para perfilar el papel impresora tinta tengo el i1 photo pro2. Pero ahora estoy buscando un flujo de trabajo inverso. Una vez perfilado el papel imprimo una fotografía estratégica y cuando me gusta como queda voy perfilando la pantalla hasta que por pantalla veo la misma foto impresa y de verdad me está gustando, es mas fácil, mas práctico y no se necesita tanta teoría , no es muy ortodoxo pero me está encantando, las fotos salen impresas tal como las veo por pantalla.

Sigo pensando que esto de la gestión del color no lo acabo de asimilar. Como ya he comentado en mi vida anterior era informático del BIT, y si un BIT no estaba bien programado aquel mes la nomina se retrasaba y hay algún BIT en la gestión de color que no lo asimilo. Los datos de entrada llegan al ordenador de las capturas de la cámara (también pueden llegar de un escáner), en mi caso llegan con el formato RAW, solo son bits, no tienen medidas ni resolución ni tampoco tienen incrustado un perfil de color, y llegan muchos bits. Ahora me salto muchos pasos del flujo de trabajo porque tampoco los entiendo muy bien. Cuando se visualiza estos bits por pantalla (salida) estos bits deben encajar en un GAMUT o ESPACIO DE COLOR, que mejor que utilizar el espacio que aprovecha mejor toda la gama de colores que la cámara ha captado... pues entiendo que el mejor es el PROPHOTO RGB. El libro "Photoshop CC para fotógrafos" publicado en el año 2014 recomienda usar este espacio. El libro de Hugo Rodríguez Captura Digital y revelado raw en su segunda edición también aconseja el gamut prophoto RGB para trabajar con archivos raw porque "representa un espacio de color grande que es muy interesante para utilizar con los archivos RAW pues suele contener el 100% del color que producen". Pero por ejemplo los canales de las cámaras pueden ser de 14 bits por color, los canales de los monitores pueden ser de 10 bits por color, Photoshop trabaja con 16 bits por color, el gamut de la impresora es pequeño, al final no podemos ver lo que la cámara ha capturado ni tampoco imprimirlo, no?