-
Contenido
1.286 -
Miembro desde
-
Última visita
-
Días ganados
1
Todo lo publicado por Barcarola
-
Pues sí, gracias por tu recomendación Aventurero, no me había fijado en ese objetivo hasta que me lo mencionaste. La verdad es que es la caña, merece la pena tenerlo, disfrutas cada foto que te da. Un saludote
-
Pues sí Jaime, de momento he disfrutado cada segundo de lo poco que me ha dado tiempo de usarlo y de paso hago ejercicio jeje. Al final ha ganado la luminosidad al zoom y creo que no me arrepentiré. Saludos!
-
Muchas gracias a todos por vuestras recomendaciones. Finalmente, contra todo pronóstico, me he decantado por el 85mm 1.8, lo compré hace unos días en el mercadillo. He de decir que de momento estoy contentísima, qué cosa más buena de objetivo, la nitidez, la luminosidad... el zoom mis piernas que pa eso me conservo aún joven y lozana jeje. Os pongo una fotillo DSC_2585 by Inma Valverde Carranza, en Flickr Ésta la acabo de poner en principiantes: DSC_2515 by Inma Valverde Carranza, en Flickr
-
Bueno, pues al final me he decantado por el 55-300. El que sea más barato, la posible venta futura si quiero ópticas mejores o no quiero telezoom y el que tenga el vr y el paso a manual en el propio objetivo me han hecho decidirme. Ya os contaré qué tal, muchas gracias por tan extensa y precisa información!! un saludote
-
Madre mía! Tú llevarás una carretilla cada vez que sales a hacer fotos qué equipazo!! pues no, el tuyo va a ser que me viene un pelín grande. Gracias de todas formas por pasarte y meterte conmigo, me he reído un rato
-
Jajaja verdad, hay qué ver qué cosas tengo anda Jaime, ya que estás por aquí dime un algo porfiiii
-
Eso digo yo jeje, algo le habrá pasado al comentario del compi, que se ha perdido. Buena pinta la de ese AF P. Socorro!!! no sé qué hacer!!
-
Qué fotazas! pues si a 300 saca esa calidad, entre 100 y 200 será aún mejor. Me lo compro, ahora está casi igual de precio que el 55-200 y tiene peso y tamaños soportables. Muchas gracias por tu ayuda, saludos!
-
Entiendo, y puedes decirme en el tramo de 55 a 200 cuál rinde mejor? Todavía no sé qué focales voy a necesitar más, es mi primer tele y lo compro precisamente para practicar y en un futuro decantarme por una óptica más acorde al tipo de fotografía que haga más. Pero éste lo he visto tan cerca de precio que me hace dudar. Gracias por pasarte y orientarme. Saludos
-
Bueno os cuento, estando a punto de comprar el nikkor 55-200 acabo de ver el 55-300 por 200 euros en Amazon. Según he leído por aquí el 55-300 es mejor, pero merece la pena la diferencia de precio? qué me aconsejáis?
-
Gracias Dardo! saludos
-
Muchas gracias por pasarte Berna. De momento me decanto por el Nikkor 55-200 para probar y en un futuro afinar con un objetivo mejor cuando tenga claro qué focal utilizo más, aunque reconozco que ese 85 mm me ha llamado mucho la atención. He visto en las normas del foro del mercadillo que hay que estar un tiempito por aquí y tener más de 50 mensajes, así que habrá que esperar para comprar. Lo bueno es que es un objetivo que al parecer cambia mucho de manos. Seguro que encuentro una oferta apañailla más adelante. Muchas gracias a todos por vuestros consejos! Saludos
-
Buen consejo Tux, gracias!
-
Claro que no, por eso estoy intentando escarmentar en cabeza ajena y no comprar dos veces jejeje
-
Sí Aventurero, me temo que sale de mi presupuesto ahora mismo, no me expresé bien antes. Las lentes están a un precio que duele la idea de no elegir bien, aunque siempre está el mercadillo para "suavizar" esos precios. Gracias por tu recomendación, un saludo.
-
También es cierto lo que dice Pablo, igual para viajes con una sola lente se avía una, sobre todo si estás tiraita con la mochila a cuestas se agradece no cargarse la espalda. Y si vas en un grupo que pasa de las fotos no te vas a parar a cambiar de objetivos cada dos por tres. Seguiré meditando...
-
Humm interesante ese 85mm que comentas, he echado un vistazo en este mismo foro a esa lente y tiene una pintaca estupenda, pesa menos y da una calidad que el zoom a priori no alcanza. Eso sí, sale carete. Lleva estabilizador de imagen? Mientras preparo el bolsillo sigo considerando vuestras sugerencias y mirando por el foro. Me da que esta decisión me va a llevar más tiempo del que pensaba, pero bueno, no hay prisa o como dicen en mi casa "no estamos en un reventaero" jeje. Gracias y saludos a todos!!
-
Pues lo que he hecho hasta ahora es ciudad, paisajes y retratos, sobre todo paisajes, y de vez en cuando cae algún trekking. Lo de la fauna no me llama y el macro menos. Es que a veces no puedes acercarte a lo que quieres fotografiar y los 50 mm se me quedan cortos, aparte del efecto que le da un tele a la foto, que es completamente distinto. Me quedo con vuestras recomendaciones, lo que no tengo es prisa y sí muchas ganas de aprender. Gracias!
-
Tenéis razón, lo primero es aprender y exprimir lo que ya tengo que es mucho y luego ya iremos viendo. Por curiosidad, dónde está el mercadillo ese? Muchas gracias chicos. Saludos!
-
Gracias por vuestras respuestas! Pues como no he probado aún ninguno no lo sé, si es que esto de tener que decidir lentes a ciegas es un rollo. :(Voy a ver los que propones, a ver si no se me disparan de precio y de peso
-
Hola a todos, Antes de nada me presento, soy Inma y nueva en este foro, aunque ya he participado en las votaciones a mejores fotos del mes, que me dejáis con la boca abierta!!! qué ganas tengo de hacer una foto buena!!! El caso es que ya llevo unos meses con mi D5300 y cada vez más enganchada. Hago un poquito de todo, sobre todo viajes. Actualmente tengo el Tokina 11-16 y el SIgma 17-50. El caso es que a veces echo en falta un poco de tele, con eso de comprimir los planos. Hasta ahora tiro con el Sigma y después recorto la foto, una marranada vaya. Total, que en un principio estaba decantada hacia el tamron 70-300, pero por ahí he visto que también podría apañarme con una focal fija, lo que ganaría en portabilidad, que para un viaje cuenta, y calidad. Qué me recomendáis?
