BROOKLYN555

Ok, menos dudas gracias de nuevo.........

Disculpadme de nuevo, es una duda que tengo. El objetivo que he comprado finalmente es el: Sigma 150-500mm 5,0-6,3 DG APO OS HSM Nikon telezoom sigma-distribuidor tipo 1464En Sigma, DG, quiere decir: Lentes para cámaras de cuerpo completo "(no SLR Digital)". Pero no es la Nikon D200 una SLR Digital, o lo que es lo mismo, creo, una DSLR???Y sin embargo en Sigma DC, quiere decir: DC: Para cámaras con cuerpo APS-C.. Y no es la D200 una camara APS-CEntonces, lo que yo entiendo de ahí es que el objetivo debería ser un DC y no un DG como es... A ver si nos hemos vuelo a equivocar......

Ok amigo, así lo hare, ya os pondré alguna foto..... Saludos

riomolin, al final he podido devolver el anterior y he comprado el que tu me decías. Me ha salido por unos 200 € mas, pero por lo que he leído merece bien la pena. Muchas gracias a tod@s por vuestros consejos y paciencia y disculpad mis nervios.....

riomolin, me dices que vea ese enlace.... Mira no se ni lo que quiere decir......no tu, si no las características técnicas del objetivo......entiende que soy novato Te insisto, como forero, por favor dame una solución que no llegue a los 1000 o 1500 € ( y que tampoco sea 999........)

De acuerdo, no lo voy a coger, pero insisto y discúlpame, los otros dos que he puesto si tiene montura Nikon, tiene automático y AF.....que problema hay entonces???? Y si no os parecen buenos...acepto la cosa por que sabéis mas que yo. Pero jodios, decidme por fin algo que para el fin que os he dicho me valga, sin costarme mas de 1000 €. Es que todos criticáis lo que pongo, pero no ofrecéis ....no se....algo alternativo, por un precio similar, (me da igual 100 o 200 € mas, pero no que me cueste 1500 €). riomolin, no te creas que no valoro tus consejos, pero por favor, remátamelos y dime algo por un precio como yo digo que me fuese muchísimo mejor, por que te insisto, en su momento el problema era la montura, luego fue el automatismo, y además la falta de AF. Joder os pondo otros que si que tienen todo eso..................y me decís que tampoco........entonces......... Y mis problemas no habrán terminado con la devolución, pro que yo eso no lo veo tan mal, pero es que sigo necesitando un teleobjetivo para mi viaje.... Estoy desconcertado....

Mirar de verdad, no se que hacer, por que aquí, en lugar de aclararme todo, como que me lo complicáis muchísimo mas, y lo digo con todo el agradecimiento que puedo tener por vuestra molestia en aconsejarme. Pero escucharme, por un lado me dicen, que no , este que he comprado no, y ahí aunque la opinión al principio era buena ahora se ha torcido. Otros me hablan de que si no tiene AF y que se pueda trabajar con automático, no merece la pena. Si no son los dos que os he puesto en mi post anterior, por lo menos si que he visto que uno tiene AF y se puede usar en automático. Como digo no se la verdad que hacer, es que me confundís todos...... Entended que es mas sencillo que todo esto: yo no soy profesional, como habréis visto, joder, uno me dice que lo del AF y lo del automático y lo resuelvo poniendo otros que si tienen esto. Pero a otros no os vale. No os entiendo. Por favor decidme algo claro. Si no es importante el AF y el automático, por que lo dice un forero? y si es mas importante otra cosa, joder, decídmela. Es que cada opinión es totalmente distinta: Chicos : Kenia en agosto , coñe, un buen objetivo que no me valga 1000 € y que sin ser profesional, si no solo amateur, coño pueda coger buenas fotos a cierta distancia...buenas... No pido mas que eso.......pero por favor no me lieis mas. Yo se que si me gasto 1500 € saco uno bueno, pero no soy rico por eso he venido a este foro, pues aconsejadme en consecuencia.

Os pido por favor contestarme a esto, por que mañana me llega el objetivo y si no me vale o alguno de los dos (por ejemplo) que os he enseñado en el post anterior es mejor en esos sentidos ( alguno si que va en automático y además tiene AF), decídmelo, para negociar la devolución, antes de firmar la recogida. Disculpadme mucho por la paliza y por las prisas, pero estoy de los nervios.......

Que os parecen estos?? mejor, igual, peor???: Sigma APO DG 170-500mm f/5.0-6.3 APO Lente Zoom Telefoto Nikon Montaje http://www.ebay.es/itm/Sigma-APO-DG-170-500mm-f-5-0-6-3-APO-Telephoto-Zoom-Lens-Nikon-Mount-/232265343744?hash=item361417e300:g:IyEAAOSw~AVYtfGN Tamron SP A08 200-500mm F/5.0-6.3 Lente Zoom Telefoto Nikon Montaje http://www.ebay.es/itm/Tamron-SP-A08-200-500mm-F-5-0-6-3-Telephoto-Zoom-Lens-Nikon-Mount-/232263551479?hash=item3613fc89f7:g:eJMAAOSwtfhYrKGv

Y cual me aconsejarías que no sea demasiado caro........

riomolin, me contesta el vendedor esto: "La única influencia de un aro adaptador es que el enfoque ha de hacerse manual pero es perfecto"

Lo he mirado, pero parece que ese servicio de cambio de montura solo lo hacen para los objetivos en catalogo actual. Esto no lo entiendo bien: "De ponerle adaptador, no se si tendrías enfoque a infinito por el tema de las distancias de registro, con lo que el objetivo seria bastante inservible" si me lo podéis aclarar un poco.... reitero que el vendedor que era "adaptable a Nikon con anillo adaptador" A ver si no me va a valer para nada, por que aun estoy a tiempo de devolverlo. E insisto, sabéis lo que puede valer el anillo adaptador??????

Ya me ha contestado el vendedor y me dice esto: "Es el modelo anterior al actual. El actual salió hace 3 o 4 años)

Me ha salido por 280 € ( En perfecto estado sin señales de uso, según el vendedor, mañana me llega) pues me voy a Kenia en agosto y quería un objetivo que me sirviese allí. cabe la posibilidad de que sea como decís: un objetivo mas antiguo y que por eso necesite un anillo adaptador. Le he preguntado al vendedor a ver que me dice y os lo comento. Es este que veis aquí:

Mira, yo me he dado cuenta de eso, no parece un modelo moderno pues no lo tienen en su catalogo y, es difícil sacar información como tu dices de un f3,4 en internet, pues lo normal ahora es a partir de un f4. Saludos