Bracco

Saben yo publique un hilo con la misma pregunta y parece ser que es la mas recurrente 35 o 50, según todo lo que he leído, 35 para mi apsc en cuanto pueda. Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Nadie te quemará en la hoguera, tu opinión me parece no sólo correcta sino que ademas muy bien "expuesta". Yo mismo estoy en ese proceso, dame una foto, acr y photoshop y te la cambio que ni te lo crees, pero por eso estoy aprendiendo a sacarla desde la cámara. Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Totalmente de acuerdo contigo pero también con el compañero que habla de saber lo que estamos haciendo. Es como el dicho de "primero conoce y aprende las reglas y luego rómpelas" creo que a todos mas de una vez nos ha salido una fotaza por casualidad, pero cuando logramos hacerla exactamente como la teníamos en la mente a base de los conocimientos aprendidos la satisfacción es muchísimo mas grande! Espero que no nos hayamos ido mucho del hilo original, pero sí se ha puesto interesante este debate, creo que todos los comentarios se complementan. Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Hola, en principio tienes una función ademas de la manual que vendria a ser algo intermedio y todos ya conocemos. No te diré que a veces yo también me canso de andar girando y girando las dos ruedas y más aun despegar la cara de la cámara sólo para cambiar el iso que a pesar de tener varios botones configurables mi D7000 no me permite personalizar el iso de manera rápida en dichos botones. En cuanto a lo dejar que la maquina haga el trabajo, creo que deberias tomarlo como que hay días que sí te apetece y días que no y aprovechas que tienes un 2.5. No serás menos fotógrafo por ello y esto se lo oí decir a un buen fotógrafo que tambien decia que a veces tiraba de automatismos. La fotografía hay que disfrutarla. Ya te vendrán días en los que volverás a jugar con todos los parametros manualmente. De hecho yo no creo que siempre una forografia bien expuesta es una buena foto, a veces sobreexponer, subexponer da como resultado algo que cuenta más. Ya saldrán los puristas, que en todo lo hay...tú prueba, como todo y luego ya veras lo que mas te gusta. Y te lo dice alguien que lo mas luminoso que tiene es un 3.5 :) Un saludo y espero haberte ayudado. Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Gracias, por responder, es lo que pensaba, de alli mi pregunta, me gustaría tener un lente que lo que veo con mis ojos es lo que voy a fotografiar. Ahora no se si abrir otro hilo para preguntar por experiencias marcas y calidades sobre 35mm o seguir con este, soy novato en esto de los foros y a bote pronto me pareció que son muy estrictos los moderadores. Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Pues ya es el primero en la lista en investigar entonces. Lo del ojo humano puede que me equivoque, pero entiendo que es que si miras por ejemplo por decir un objeto sin la cámara, cuando pongas el ojo en el visor este no lo veas ni mas grande ni mas pequeño, o por decir de otra manera ni mas lejos ni más cerca. A mi me pasa que con mi d7000 con el 18-105 puesto veo los objetos tal cual exactamente a los 55 de focal. Si alguien me lee y estoy errado en el concepto agradecería me corrija, estoy en este foro con el objetivo de aprender. Hablando de esto, has mencionado "uga", que significa? Gracias a quienes me responden con buena voluntad. Saludos! Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Gracias por responder, cuál es el más cercano al ojo humano en APS-C entonces, el 35mm? Respecto a los modelos de lentes para mi está implícita en la pregunta del hilo recomendaciones de modelos de acuerdo a experiencias de compañeros, para la próxima seré más explícito. Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Gracias krokodiland no recordaba que ninguna Nikon lo tiene y creo que tampoco Canon o que sólo un modelo tiene. Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Gracias jmontxo por recordar la pregunta original para que el hilo no se vaya de tema, por eso vuelvo a preguntar: diferencias destacables entre un 30 y un 35 mm en DX para cámaras con sensor APSC, alguien me podría arrojar luz antes que al compañero Dinotxo se le acaben las palomitas? Que además no entiendo si es que puso ese video porque va sobrado en el tema y se divierte de los que estamos aprendiendo o qué? Comparte sabiduría, no te la guardes, que nadie nació sabiendo. Un saludo Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Para arrojar un poco más luz al tema a los que les interese, les dejo los resultados de mi calculadora de equivalencias. Miguel Angel, mi pregunta original iba sobre DX. Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Sí, me refería a apsc, en cuanto a tu duda en cuanto a qué cámara comprar no se cómo será la D610 pero será mucho más cara al ser full frame, los objetivos también cuestan más y los que tienes no se si te servirán. Yo tengo una d7000 y estoy encantado, sólo echo en falta que el fotómetro sólo lo veas en el visor y en la pantalla trasera, sería mucho más cómodo para cierto tipo de fotos que lo tuviese también en la pantalla superior. Se me ponen los dientes largos por la 7200 pero ahora que ya ha salido la D7500, aguanta un poco más y en unos meses cuando ya esté en todas las tiendas seguro se pondrá más barata. Otra cosa a tener en cuenta es que la serie d7000 no tiene estabilizador de imagen en la cámara, por lo que los objetivos que tengas o compres deben tenerlos, mas aún si haces ráfagas. Saludos! Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Igualmente te agradezco el que te hayas tomado el tiempo y la buena voluntad para enviármelo. Buena semana y buenas fotos! Saludos! Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Parece que he hecho la pregunta cliché del mundo de las lentes, muchas gracias por tu respuesta y por tomarte la molestia de hacer ese recopilatorio para todos los que preguntamos y preguntaremos este "ser o no ser". Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

A que te refieres, pasa a menudo? Con que se queda mas contenta la gente...no me digas va en gustos., tu con cual te quedas? Mi d7000 no tiene estabilizador, lo necesito en el lente con esos focales? Lo usare para callejear donde no puedo por falta de luz con el de kit. Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Dicen que en DX el 30 es como ve el ojo humano, como una FX con un 50. Pero yo he probado regulando un 18-105 en mi DX y es a 50 que veo como dicen. Estarán mal mis ojos? [emoji85] Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Alguien sería tan amable en aclararme que tantas ventajas o desventajas puede haber en esa diferencia mínima de distancia focal como para que existan estas dos lentes? Me carcome la duda! Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk