antonioleo

Pues es una suerte, hay cientos de casos que van fatal de ajuste. Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk

Yo con los Sigmas tuve unas pesadillas horribles, me interese por el 18-35 del que tan bien hablaban por su nitidez en tidotsu rango focal. Cuando llegue y lo probé (mi ignorancia con los microajustes, pobre de mi), note en las fotos una nitidez y desenfoque que echo para atras. Probé de todo, diferented aperturas, tripode, pero nada seguia igual. Así que me puse con los microajustes pues tenia un frontfocus que casi me enfoca los pies. Me pedia el sigmadock valores de casi 20 y algunos imposibles de calibrar, asi que lo devolvi, tuve que pedir otro y mas de lo mismo, mas bizcos que el de los hermanos Calatrava. Casi llegue a pensar que era problema mio y me estaba volviendo loco, asi que devuelto otra vez. No entiendo con lo que cuestan estos cristales vengan con semejante desajustes tengan la nitidez que tenga, luego lees que estas lentes es una loteria que te toque uno decente. Asi que la serie Sigma, descartado. Hay una cosa que no se ha dicho y es que la mayoria de los clientes no entienden de buenas fotos, y me refiero a fotos echas con buen angulo, que transmitan. Estoy harto de escuchar a madres y padres ver fotos que les hago a sus hijos con tanta nitidez decir... Que guapo es mi hijo!, y tu piensas.... Pero si es mas feo que un chino chupando un limon!. A mi una foto que transmita es lo que vale, tenga o no nitidez o ruido. Salu2. Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk

Jajaja Alex ya sabes lo que pasé con el 18-35mm,voy por palomitas también. Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk

Muchas gracias a todos por su paciencia. Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk

Gracias por tomarte tu tiempo, o sea que voy a conseguir en mismo angulo de vision con los dos. Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk

Quiero calzarle a mi Nikon D7500 (apsc) el Sigma 35 mm 1.4, y es que este objetivo es para Fullframe. Ya se que si este 35mm en mi camara seria un 50 mm. Mi duda es para que me entendais, tengo el Nikon 18-140, y cuando lo pongo a 35 mm tengo el angulo de vision que necesito en mi estudio. Si opto por este Sigma 35mm 1.4, tendré el mismo angulo de vision que a 35 mm del Nikon 18-140?. Se que para algunos la respuesta es obvia pero como no he calzado nunca un objetivo FF en un DX me entran las dudas. Gracias. Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk

Hola, gracias por pasarte, definitivamente lo devolvi esta segunda unidad, como dije dispare con tripode y a una velocidad de 1/250 y a f 10 aunque probé a f4 y seguia igual. Yo no entiendo porque a 18mn ni a 35 mm valen para retratos, yo el kitero 18-140 para retratos rara vez paso de los 50mm,asi q no se y para nada me acerco tanto. Ya dije q necesitaba ese rango porque trabajo en estudio en cuarto pequeño y disparo pegado a la pared, incluso mi 50mm 1.8 se me queda largo ya que no puedo sacar un plano entero. Raro es de cojones lo que me a pasado, y se lo bien que hablan de esta lente, pero ni idea. Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk

Disculpa por no poder la foto estoy liadisimo, en cuanto llegue a casa os pongo la captura. Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk

Gracias por tomarte tu tiempo en ayudarme, un teleobjetivo? La idea de ese 18-35 o 18-55 es porque trabajo digamos en el cuarto de mi hija, alli desalojo todo, pongo fondo y pongo a mis modelos, la idea del 18 mm es para que abarque de plano entero y luego tener para jugar hasta 55mm para primeros planos y demas, de esos teleobjetivos cual me recomiendas, creo que me estoy perdiendo algo, crei que los angulares y los fijos era lo mejor para retrstosy, gracias de nuevo. Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk

Hola a todos y gracias a todos por pasaros, soy consciente de todo lo que decis, una foto no es solo nitidez pero trabajo especialmente con retrato y un objetivo que haciendo un solo paso de zoom ya le ves distorsión para mi no es un buen objetivo, y como dije probé con dos, y de f4 para arriba y nada no conseguia ver esa nitidez. También probe con tripode ya q no tiene estabilizador y pesa 800 gramos pensando que ese era el problema pero pasaba lo mismo. Lo que me sorprendió fue el kitero 18-140 mm le ganara en creces, igual este Sigma no va bien en mi D7500 (por buscar un porque), lo cierto es que ya me han devuelto el dinero y tendre que optar por otro angular. Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk

Bueno con el dock se soluciona problemas dw front o backfocus y no de nitidez, me ha decepcionado y lo he devuelto con un mal sabor de boca porque hablan maravillas de el, quizas me pille el nikon 17-55 2.8 pero de segunda mano. Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk

Muchas gracias por pasarte, q decepcion!, ya sabía q los fijos son los mas nitidos, pero necesito esos 17-55 y creo q voy a tener q sacrificar esa nitidez q busco,. Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk

Pues tras varias pruebas con este Sigma y tras calibrarlo con el Sigma Dock y del que tan bien hablan por su inmensa nitidez y luminosidad he decidido devolverlo,y ya es el segundo que devuelvo pensando q el objetivo estaba defectuoso y ahora explico el porqué. Las fotos salen nitidas (tampoco del otro mundo) pero al hacerle un pequeño zoom la imagen empieza como a difuminarse (me ha pasado con los dos), probado con varias focales intermedias por si no estaba en su punto dulce, pero nada. Con la misma exposicion y condiciones disparo con el 50mm 1.8 y el kitero 18-140 y la nitidez lo supera con creces incluso viendo detalles en el zoom. Pero como no quiero saber el porque me lanzo a la pregunta a los que sabeis.... Necesito un angular que abarque desde 17 a 55 mm y que su nitidez supere al 50 mm 1.8 y al 18-140 mm. He oido hablar maravillas del Nikkor 17-55 2.8 pero tambien habia oido maravillas del Sigma y fijaros que chasco. Mi camara es una Nikon D7500, deseando que me aconsejáis sobre el objetivo que busque,,, Resumo, mucha nitidez y rango 17-55 mm mas o menos. Mil gracias de antemano. Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk

No hizo falta actualizarlo pues estaba a la ultima versión, solo que he sido mas "milimetrico" y los valores han bajado hasta +18 clavado. Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk

Exacto, y confirmado, el sigma dock es super util va superfino y lo clava digas donde le digas. Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk

Bueno pues reiniciando todo y probando otra vez de nuevo en algunos sitios tengo q moverlos a valores de +10 e incluso a +18 en enfoque esta en el 0 clavado y he visto varios tutoriales en YouTube y parece que es normal incluso asi lo tienen asi que si enfoca bien y den el clavo me doy por satisfecho. La otra focal que tengo es un 50 mm pero lo estoy probando y va a tiro. No creo que sea problema de la camara, de todas formas mañana llamare a sigma Esoañata ver q dicen,. Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk

Enfocar enfoca claro. Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk

A ver, cuando pones el valor en el caso de +20 le falta subir algo mas para que quede en el 0,pero hay un ajuste no recuerdo cual que te pide subir aun mas de 20 para que este en el 0 y eso no es normal, algo falla y me da a mi que va a ser mi camara. Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk

Gracias pot pasarte, la camara y el objetivo lo compre en Einfinity, no se si acudir primero a sigma o a Nikon, porque un servicio técnico que me cueste el dinero encima. Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk

Hola, pues he quedado con un amigo fotógrafo para probarlo con el pensando que yo estaba haciendo algo mal, y lo hace de la misma manera que yo, las mismas distancias y tal, las fotos reveladas en LR y ahora viene lo mas interesante, ponemos el objetivo en su vieja camara Nikon 3200 y con esas mismas distancias y focal en mi camara me pide +20 y en su Nikon 3200 un +11,como es posible? Puede mi camara presentar un error en los microajustes? Y si fuese asi seria un problema de software y no de hardware de la camara, aun asi mi camara esta actualizada y el dock también, entras ganas de cogerlo todo y quemarlo, alguna sugerencia que me alegre el dia? Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk

Tambien comentar que si tiene frontfocus lo logico es aumentar en positivo, espero que esto sea asi y no sea un error, Francis te necesito [emoji16] Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk

Bueno pues os cuento como ha ido con sensacion muy extraña, (espero no haber cometido algun error). Empiezo con los 18 mm (Sigma 18-35 1.8), a 0,28 metros y con el microajuste a 0 disparo y me sale un Front Focus que por poco me enfoca a mi las piernas,total que probando en positivo me da en el +20 en el centro nitido. Lo primero que se me ocurrio pensar fue, me tocó la china de nuevo, que tenga que irme a +20 para que este a foco en el centro es de risa. Total que en 24 mm 28mm y 35mm tambien me da a +20 como veis en mis apuntes. Bien, nada mas ver esto mi intencion es devolver el objetivo pero seguí con mas distancias, en la segunda columna me puse a 0,35 metros y los valores mas o menos no eran tan dispares, pero la sorpresa fue cuando probe a 0.50 metros a 18 mm porque a +20 el foco estaba por debajo del 0 en la cartilla (mas concretamente en el - 3) y claro mas de 20 no me deja subir asi que esto ha sido lo que me ha decidido en devolverlo, antes de ello creo que lo he echo bien, tripodes y cartillas niveladas, bien expuesta, pero con esos valores puedo estar haciendo algo mal? A ver si alguien me echa una mano. Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk

Mañana por la mañana t contare, tu no tenias el dock? Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk

Una última duda Francis.... Tengo q mover el anillo de enfoque hasta dejarlo en la posición q me pide el software o mido desde la distancia q me dice y ya esta? Y la última casilla no es desde 2 metros al infinito? Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk

Muchas gracias compi, un cordial saludo. Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk