xoelop

Hola! Dentro de poco tendré unos 300 euros para gastar y querría comprar un macro. He visto 3 opciones que entran en mi presupuesto: Tamron 90mm 2,8 macro: 215 euros+60 de gastos de envío: 275 euros. http://www.dnet-photo.com/index.php?main_p...products_id=214 Tokina 100mm 2,8 macro: 235 euros+60 de envío: 295 euros. http://www.dnet-photo.com/index.php?main_p...products_id=466 Sigma 105 2,8 macro: 285+ 60 de envío: 345 euros. http://www.dnet-photo.com/index.php?main_p...;products_id=51 Si no me equivoco, el factor de ampliación de los tres es el mismo, 1:1. Mucha gente tiene el tamron; en qué se diferencia de los otros dos? Cuáles de los tres se extienden hacia afuera al enfocar? El que no lo haga creo que será el que compre, si se extiende, el bicho se asusta . ¿Con un flash como el SB600 puesto en la cámara y con alguno de estos objetivos, con focales tan parecidas, y con el punto de enfoque lo más cerca posible (consiguiendo el factor de ampliación de 1:1), la parte delantera del objetivo le hace sombra al flash? No sé si se entiende la pregunta Muchas gracias. Xoel.

Existen polarizadores slim? Usando un polarizador normal a 12mm habría viñeteo , no? Saludos

Un 50mm se me quedaría en un 75mm en la D80 y esa focal es más incómoda, pues algunas constelaciones no caben en ese campo. Gracias!

No querría gastar más de treinta euros, y he visto este: http://cgi.ebay.es/Nikon-28mm-f2-8-series-...bayphotohosting Qué os parece? En qué se diferencia la serie E de la AIS o AI? Sólo sé que todos los objetivos así son manuales, pero nada más Solo lo quiero para astrofotografía, ya que tengo un 18-70 de nikon que a 28mm la abertura máxima es f4, y así aumentaría dos puntos más o menos. Muchas gracias

Qué precio puede tener un 28mm f2,8 con enfoque manual de segunda mano? Aprovecho el hilo para preguntar si alguien tiene uno y le apetece venderlo Saludos

Hola. Voy a comprar una D60 (o D40 o D40x... :lol: ) con dos objetivos: 18-55 y 55-200. Este último lo quiero estabilizado, pero el 18-55 no sé. La diferencia de precio es casi de 100 euros entre lo que me costaría todo con el objetivo estabilizado y lo que me costaría con el objetivo sin establizar. Por lo tanto, mi pregunta es: ¿es tan importante que un objetivo con focales entre los 18 y los 55 milímetros esté estabilizado, como lo es en un 200, o no notaré apenas diferencia entre si (el 18 55) está estabilizado o no? Se entiende la pregunta o me he hecho un lío? Muchas gracias por la ayuda Xoel.