Enandimel

Muchísimas gracias por vuestras respuestas y consejos. En relación al tema de las fotografías movidas he comprobado que tenéis razón. La culpa no la tenía tanto la ausencia de VR como un excesivo ímpetu y precipitación a la hora de enfocar, junto con una cierta brusquedad en el momento de la apretar el disparador. Estoy de acuerdo en que es importante la formación técnica; de hecho me lleva pidiendo desde hace tiempo realizar un curso de fotografía, pero creo que teniendo 13 años puede que aún sea demasiado pronto para que asimile algunos conceptos, así que por ahora me conformo con explicarle algunas nociones básicas (mis conocimientos tampoco van mucho más allá de un par de cursos y algunos libros) para que poco a poco vaya sabiendo que ajustes ha de hacer en la cámara en función del resultado que quiera obtener o de las condiciones de luz que tenga en ese momento. Para mi lo importante es que siga manteniendo ese gusanillo que lleva dentro, una sensibilidad peculiar (de la que yo carezco) que hace que de repente saque su móvil (ahora su cámara) y quiera captar un detalle, una escena o un instante que a los demás nos había pasado inadvertido, pero que cuando lo observamos a través de la fotografía tomada por ella lo percibimos de forma diferente. Muchas gracias por vuestra ayuda y vuestros consejos .

Muy buenas, compañeros. Hace poco regalé a mi hija adolescente una D3300 para que vaya iniciándose en el mundillo de la fotografía, afición por la que hace tiempo que siente pasión. El caso es que la cámara venía con un kit de dos objetivos: el 18-55 y el 55-200, pero el 18-55 no tiene sistema VR y eso hace que a veces las fotos le salgan borrosas y en ocasiones añorare las fotografías que sacaba con el móvil. Por ese motivo quisiera conseguirle otro objetivo, y ahí es donde me entran las dudas entre las diferentes alternativas: 1º) El Nikkor 18-55 VR o el VR II (si alguien me pudiera aclarar las principales diferencias entre ambos se lo agradecería) 2º) El Sigma 17-50, del que he leído comentarios muy positivos en el foro. No se si será demasiado objetivo para una chica que está empezando, y también me planteo si no le será más cómodo un objetivo de dimensiones más contenidas (los Nikkor), ya que en las imágenes que he visto del Sigma da la sensación de ser una lente bastante más voluminosa que las anteriormente mencionadas. 3º) Tenía pensado cambiar en breve de cámara y poner a la venta mi Nikon D90 con su objetivo 18-200 VR, pero me estoy planteando que tal vez podría quedarme con el 18-200 para que lo utilice mi hija, y así, en lugar de adquirir un nuevo objetivo, ella se quedaría con el 18-200 y se desharía de los dos objetivos que venían junto con la cámara. La pega que le veo es que el 18-200 sí que es una lente que veo bastante grande para la D3300, y creo que lo voluminoso del conjunto puede acabar haciendo que al final utilice la cámara menos de lo que lo haría de tener unas dimensiones más discretas. ¿Que opinais? ¿Cual creéis que la mejor opción? ¿Se os ocurre alguna otra alternativa? Muchísimas gracias por vuestra ayuda.