BelénSuar

Muchas gracias a ambos. Quedo más tranquila. Con mi antiguo Sigma ( también 18_200) nunca tuve proproblemasla nitidez era buena en toda la foto... Por eso achacaba yo ese falloba los nuevos objetivos con estabilizador

Hola, aqui vengo de nuevo con más preguntas. Mientras me preparo para comprar un nuevo tipo de càmara ( bridge o evil, algo màs ligero de peso) decidi reponer el objetivo 18-200 para mi Nikon D40, pues se me habia roto el Sigma que tenia. Me compré un Tanrom con estabilizador. Tuve que devolverlo, pues no consegui que funcionase correctamente: me deformaba los àngulos de las fotos, se veian borrosas hacia las esquinas. Probè con enfoque manual, sin estabilizador..y nada. No se si era problema mio, defecto del Tanrom o incompatibilidad con la càmara. Voy a comprar un AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II. Mi pregunta es la siguiente: ¿mi.D40 serà compatible con este objetivo estabilizado? Es que ya no se que pensar...Muchas gracias

Muchas gracias a todos. Este foro me encanta

Creo que me voy a comprar el objetivo Nikkor 18-200. Me dicen que es bastante mejor que el equivalente Tamron... No soy una experta, pero los hay de segunda mano a un precio decente. Supongo que mucha diferencia en calidad no habrá.

Pues muchas gracias por los ánimos. Me encanta la fotografia y trataré de esforzarme y no usar la cámara sólo para fotos-recuerdo. Aprender es divertido...aunque sea con objetivos "multifunción".

Muchisimas gracias. Genial. He estado mirando el equivalente de Nikon, pero el precio.... Y lo de siempre: como mi cámara es básica, me dicen que no vale la pena....

Hola! Mi pregunta es muy básica, muy simple. Dado que comentan que mi D40 no tiene motor autoenfoque en el cuerpo,¿deberia comprar un objetivo AF-S? Por ejemplo, ¿me valdria el Tamron 18-200mm F3.5-6.3 Di II VC (AFB018N)? Hay quien me dice que si y quien me dice que no... Anteriormente habia comprado otro objetivo y debi de acertar de chiripa, pues juraria que no me fijé en ese detalle... Muchas gracias