Jump to content

jecome

Usuarios
  • Contenido

    8
  • Miembro desde

  • Última visita

Todo lo publicado por jecome

  1. Yo tambien tengo los dos y el 70-200, gana por goleada en todo. Ojo no estoy diciendo que no me guste o que sea malo el 200-500, pero el 70-200 es mucho mejor, como han dicho, el 70-200 es un rayo enfocando. Saludos.
  2. Ya contaras que tal ese objetivo. Yo tengo el 70-200 "Pata Negra" y estoy mirando el 200-500 para despues del verano. Saludos.
  3. Buenos dias. Yo estoy en la misma texitura, como te indican los compañeros, el 14-24 f 2.8, es muy bueno, por no decir el mejor pero en mi caso tiene un incoveniente y es el tema de los filtros ya que solo admite los filtros de 150 mm que salen por mi pico muy alto, en mi caso yo tengo una muy buena coleccion de filtros Lucroit pero de 100 mm y no voy a cambiar al sistema de 150 mm por el gran gasto que supone. Me han hablado muy bien del 16-35 f4, que si admite el sistema de filtros de 100 mm, pero yo hago mucha fotografia nocturna y me interesa que sea un 2.8, asi que no se si pillarme el 20 mm 1.8 o el 16-35 f4, por la versatilidad que da este ultimo. En fin, estare atento a este hilo haber que se comenta por aqui. Saludos
×
×
  • Crear nuevo...