Sheridan

Buenas tardes Carlos, Siento discrepar contigo en el punto 4, tomese esta opinion desde el maximo respeto y con animos de ser constructivo. Y dicho esto, paso a argumentarlo ya que creo que es importante que se derriben mitos, leyendas y topicos en este asunto. Pongamos como base que la suciedad en el sensor aparece como consecuencia de particulas generadas por la propia camara (microgotas de aceite de las cortinillas, microparticulas de elastomeros de las juntas, etc) ó por las generadas al exponer el sensor al ambiente exterior (cambio de objetivos, climatologia, etc) Estas dos cuestiones basicas se dan en cualquier fotografo aficionado (y por supuesto profesional) que tenga mas de un objetivo o que dispare a rafagas (microgotas). Dicho esto podemos aseverar que a todos nosotros nos va a pasar mas de una vez el asunto de las manchas en el sensor. (Directamente proporcional al cambio de objetivos y al numero de disparos en el tiempo). Bajo este argumento, creo que lo mas adecuado es que cualquier fotografo que se precie aprenda a hacer una sencilla limpieza de sensor de su camara con los medios que hay en el mercado, ya que a lo mejor te ocurre varias veces en el año. No hace falta ser ingeniero, ni tecnico de la NASA para usar un kit de limpieza de sensor, ni para usar la cinta SCOTCH 810. A ver que os creeis que usan en los servicios tecnicos, fotografos profesionales y aficionados de toda indole.... Eso si, es muy importante que elijais bien el metodo y el KIT DE LIMPIEZA, en el cual, dicho sea de paso hay unas instrucciones precisas. No creo que la empresa VGSO venda un kit de limpieza que sea malo, sabiendo a que se dedican. En cuanto a la cinta SCOTCH 810, te dire que efectivamente tiene un adhesivo, pero te falto comentar que es de BAJA ADHERENCIA y de RESIDUO CERO y esta mas que probado por tecnicos y profesionales de todo el mundo de la fotografia. (en otras palabras, va en la mochila con el equipo, si o si) ... otra cosa seria que la mancha/particula no se pudiese quitar o estuviese dentro del ocular, o dentro de la lente, en cuyo caso si que es recomendable el servicio tecnico, ya que habria que hacer un desmontaje para tener acceso al problema. De cualquier forma, a la postre, lo importante es que todos leamos las formas viables de limpiar el sensor con seguridad (incluido el servicio tecnico). Saludos.

Buenas noches Gregory, Los consejos de los compañeros son mas que acertados.... 1- Pera para limpiar el sensor. Espejo arriba y cámara hacia abajo. Insuflar aire... :) 2- Probar con un par de disparos a un cielo limpio con diafragma muy cerrado y si tienes LR comprobar en el modulo de revelado con la herramienta de quitar manchas, activando la casilla "tintas planas". Asi veras el estado de tu sensor... https://www.youtube.com/watch?v=_-xQUmuT9C8 3. Probar a limpiar el sensor con un kit de bastoncito plano y liquido. Ojo al dato!... yo he probado varios y si compras uno malo te aparecerán pelusas y todo tipo de artefactos ... jajaja. El mejor que me ha dado resultado es el de VSGO, hay muy buenos vídeos de su utilización. Asi he obtenido buenos resultados. Los hay para FF y para APS-C. https://www.youtube.com/watch?v=AoJLpcsoL_s 4. Probar punto 2. 5. Metodo de la cinta SCOTCH 810/1933. Cortas un pedacito y suavemente... !!! Suavemente!!!!, y con ayuda de un lapiz de tablet o la goma de borrar de algunos lápices la posas en el sensor y la retiras suavemente. Esto es infalible. https://www.youtube.com/watch?v=7tSxm_Yl2iI 6. Repetir punto 2. Espero que te sirva..;).

EDITO: Disculpas. MSG Repetido. Solicito borrar

EDITO: Disculpas. MSG Repetido. Solicito borrar

EDITO: Disculpas. MSG Repetido. Solicito borrar.

No suelo comentar en este subforo, pero no he podido evitar ver en detenimiento la foto y posteriormente los comentarios. Tu encuadre cerrado me parece perfecto, me transmite cercanía. En cuanto a la luz, buena elección del color del zapato, le da suavidad al conjunto dándole un aire de candidez, que posteriormente se transforma en justo lo contrario cuando ves que el zapato tira del tanga. Lastima esa vertical negra del lado izquierdo de la foto, rompe el recorrido visual. Una fotaka compañero!!!

Ahí va una foto de spotting embarcado con esta maravillosa lente, a casi máxima focal... DSC_0367 by Miguel Angel Moreno Iglesias, en Flickr :)

Hola, ahí van un par de pruebas con el 200-500... DSC_0131 by Miguel Angel Moreno Iglesias, en Flickr DSC_0130 by Miguel Angel Moreno Iglesias, en Flickr

Hola, por completar lo que ha comentado McToth, En Visanta (Tenerife) lo adquirí el lunes por 1099€. Respecto a la calidad, nitidez, enfoque.... sin comentarios. Espectacular!... (Espero poner en estos días algunas fotos para corroborarlo) Hace 3 semanas me dio por volver a la fotografía (habia vendido mi Nikon D70S y todo mi equipo hacía ya de mas de 5 años), y me dio por comprar una Canon 80D y un Tamron 18-400. Resultado,... lo tuve que devolver todo... no me cuadraba la calidad, ni el ruido, ni los no-enfoques, ni las aberraciones cromáticas, nada... Total, que el lunes me adquirí una D750 y un Nikon 200-500 .... y el cambio es.... abismal. (Enfoque milimétrico, calidad de imagen, casi-cero aberraciones cromáticas, suavidad de imagen sin ruidos raros...). Gracias por el hilo y por hacerme dedicir por este cristal divino. :)

Bueno, ya me respondo yo. Tras leer vuestras respuestas, y leer en otros foros... me he decidido por comprar el 200-500 y probarlo a secas. Gracias.

Que tal MetalPro, acabo de entrar en el foro hace unos días, pero llevo unos años como aficionado, así que ahí va mi consejo. :) Veo que tienes una buena FF con un montón de objetivos fijos luminosos... ese 20mm te tiene que ir bien para paisajes. Otra cosa seria que quisieras un tele que te de mas versatilidad... Yo ahí me iria a por un... 14-24 F2.8G ó 16-35 F4G ... ambos creo que son una maravilla y en mi caso que he regresado a Nikon caerán seguro... pero poco a poco... que salen bastante salados. Saludos..

Pues retomo el hilo,... acabo de presentarme al foro y estoy evaluando el asunto de vuestro hilo.... No se si comprar un 70-200 2.8 + TC-20 o un 200-500.... todo enfocado a la fotografía aeronáutica.... y algo de fauna... :) EDITO: Disculpas por duplicar la pregunta, gracias por el aporte Marcelo.

Buenos días, … acabo de llegar al foro y estoy leyendo las maravillas que contáis de este objetivo. Tengo encargada una D750 y quiero dedicarle a la fauna y a la fotografía aeronáutica. Mi duda es la siguiente. Merecería la pena comprar un 70-200 2.8 + TC-20 y tener una focal similar y cubrir mas versatilidad?... o me voy directamente a por el 200-500?. EDITADO: Disculpas por repetir la consulta en otro hilo.

Hola Buenos días, …. Aprovecho este post para presentarme y para haceros una consulta y que me asesoréis si es posible... :). Soy aficionado a la fotografía aeronáutica, tanto desde dentro de helicópteros como desde fuera. En estos días voy a cambiar de equipo y voy a adquirir una D750 y estoy mirando posibles objetivos. He visto que el 200-500 es una pasada para fotografía tierra-aire, pero quería saber si el combo 70-200 2.8 + TC-20 podría sustituir con cierta calidad a ese objetivo, ya que ganaría el 70-200 pata negra que me serviría para multitud de situaciones... Gracias.... y un saludo desde Las Afortunadas.. :)