HBLANCOF

Muchas gracias a todos! Habra que hacer un esfuerzo... ya os mostrare los resultado! Saludos Berto

Gracias Riomolin!

Gracias Riomolin! Si, creo que lo tengo claro el irme por un 105. Saludos Berto

Gracias Espada! La verdad es que la diferencia de precio entre los Nikon y los Sigma es importante, el doble ,.... y todo el mundo habla bien de ambos... Saludos Berto

Gracias Fox! Hay que pensarlo bien! Saludos Berto

Muchas gracias por vuestros consejos! lo que parece que estamos de acuerdo que un 105 es una focal que vale la pena... lo que hay que ver si Nikon o Sigma.... El problema de Nikon es se va al doble del Sigma y tengo un par de objetivos de Sigma y estoy muy contento de ellos. Justo una de las ventajas del Nikon es que es estabilizado, pero ultimamente esto mirando bastante material de Jose Benito Ruiz y justo recomienda los no estabilizados... Bueno sigo investigando! Muchas gracias de nuevo!

GRACIAS Krokodiland, Veo que las criticas en Internet son muy buenas, pero veo que el precio tambien es alto... lo tendre en cuena. Saludos Berto

En principio por lo que en visto descarto por precio los Tele Macro (150-200mm).... y tengo interes por los 90-105... aun que he visto muy buenas criticas sobre algunos 50-60 y claro esta los precios son muy asiquibles... Me esta empezando a mirar con detalle por ejemplo el Sigma 105mm f2.8... Se que me gusta mucho fotografiar temas de la naturaleza, y que un 50 son ideales para flores, plantas, etc. pero estaba pensando ir un poco mas alla, sin renunciar a fotografiar flores y plantas, sin llegar a los los grandes teles. Saludos Berto

Creo que ha llegado el momento de aplicar mi equipo con un objetivo macro... Que me recomendáis? Presupuesto?... Depende pero tampoco quería pasarme cuatro pueblos.... Que puedo usar con mi 300s, Que pasara cuando en un futuro cambie de máquina? Gracias anticipadas Berto