Victor

Hola otra vez. Muchas gracias a todos por contestar. Igual no me he sabido explicar bien desde un principio : Soy muy novato en estos temas y estoy intentando aprender poco a poco... Entonces para un nivel amateur, no profesional y que quizás no sepa apreciar esas pequeñas diferencias que si que notáis vosotros que se nota perfectamente que si que sabéis de lo que hablais... no necesite un Tokina 11-16 y me pueda quedar con el Sigma 10-20 que tiene un precio muy inferior. (Dejando descartados los otros dos que comentaba más arriba y que por desconocimiento pensaba que eran muy parecidos). Muchas gracias de nuevo y las veces que haga falta. Os las merecéis. Saludos Victor

Hola de nuevo. Muchas gracias por responder, pero aún me quedan algunas dudas, que os agradecería de nuevo que me comentáseis vuestra opinión. Por precio y dándole un uso amateur, he descartado los Tokina y me voy quedando "poco a poco" con Sigma. ¿Cual os parecería mejor? ¿Realmente hay mucha diferencia con un Tokina 11-16 por ejemplo? Sigma 10-20mm f3.5 Sigma 17-50mm f2.8 Sigma 17-70mm f/2.8 Del mismo modo, he leído los problemas de backfocus del Sigma... Dudas y más dudas. Lo siento. Muchísimas gracias de nuevo por adelantado. Saludos. Victor

Hola a todos. En primer lugar, pedirles disculpas si este no fuese el sitio correcto para hacer esta pregunta. Tengo una d5300 con el kit básico 18-55 y me gustaría comprar otro objetivo principalmente para paisajes, arquitectura, interiores... He leído un montón de noticias, pero entre Tokina, Sigma, Nikon... estoy bastante perdido por no entender del tema. Dos cosas más para complementar la pregunta: Zoom (hay veces que es imposible acercarse a los sitios) y motor de enfoque si es posible. Tengo un presupuesto tope de 500 € y me gustaría saber su opinión sobre esto. ¿Qué opciones conocen? ¿Cual les funciona bien? Se lo agradecería enormemente. Saludos. Victor