lux

Buenas, también estoy dandole vueltas a la compra del 80-400. Lo que se de él es que es interesante (bastante compacto), que fue la primera óptica Nikkor en llevar VR, que parece ser de enfoque lento (menos en la D300 que en la D200, por el motor más potente) y que se rumorea que la van a renovar pronto (aunque eso es un misterio). Puesto que la otra opción que planteas (TC+70-200) te sale a coste bajo (pues ya tienes el 70-200), yo no tendría prisa por comprar el 80-400. Tienes todo un estudio comparativo de ambas opciones en (donde quedan más menos emparejadas): http://www.flickr.com/groups/nikkor/discus...57602280867667/ Ya nos dirás con qué te quedas.

Muy buenas pistas, (y muy "valiosas" fotos).

El amigo Thom Hogan, en su análisis de la D700 http://www.bythom.com/nikond700review.htm, dice " 2. Tooling around. When I'm in foreign cities walking around (waiting for the plane that'll take me to wilderness ;~), I need flexible. Right now that's a D700 with a Tamron 28-300mm, which has turned out to be far better optically than I'd expected. Too bad I've got DBS problems with it. " Osea, cuando no quiero llevar peso, necesito flexibilidad, y eso es D700 + Tamron 28-300mm, que se mejor óptica de lo que esperaba. Lástima que tenga el problema de alimentación con él. El tal DBS (blinking battery symbol, camera refuses to do anything, even after changing batteries) parece que es un problema de alimentación de la óptica y la cámara. Suena feo. Esto quería ser una respuesta rápida y me estoy enrollando.