Joseju

Veamos, personalmente, estuve probando el duplicador TC 20III-E con el "torpedo" VR I. Después de hacer varias pruebas, no me ha convencido la calidad del mismo, con lo cual no lo he comprado. Al pasar las fotos a papel, incluso visionandolas en la pantalla, parece como si no estuvieran bien enfocadas, es decir, pierden nitidez. No se si eso es muy normal o no, quien lo sepa, le agradeceria una respuesta, pero el caso es que las pruebas que he hecho...no me han animado a la compra del mismo, creo que 500€...son demasiados € para tan poca calidad, por si acaso alguien se lo pregunta, las fotos las hice con una D700. Agradeceria alguna respuesta acalrartoria u opinión al respecto, gracias! Saludos a todos!!!

¿ Y no lo despideron de la tienda ? Hay que fastidiarse, con el paro que hay y trabajan en algo cualificado los mas ignorantes en la materia, refieriendome en concreto a este caso.

Pues ale!!!! A seguir esperando y olvidarse un poco del tema, cuando menos lo pensemos ZAS!!!! DXXX al canto. Saludos

En teoria Nikon el día 9, o sea, mañana, ha convocado ruedas de prensa. Se supone que para anunciar algo y las ha anunciado hace bastante tiempo ya. Saludos

Creo que la D400 superará con creces a la D7000 por lo menos en cuanto a la calidad del cuerpo, en el resto pues...supongo que si emplean el mismo sensor y autofocus, que en teoria segun Ormazabal, supera a la D3s...pues, será una D7000 en un posible cuerpo "pro" que dicho de paso, no estaria nada pero que nada mal. Saludos

AAAAyyyyyyyyyy todas las noches sueño con la D3s vi la foto que un compañero subió de una carrera de trotones en Mallorca ( si no mal recuerdo ) a 12.800 ISO ( si no mal recuerdo ) y vamos............cada vez que voy al CI y la veo en la estanteria tengo pensamientos "impuros" jejejejejejejeje Un saludo "apañero"

¿¿¿24mpx una DX??? Ummmmm....no se...no se...tendrian, creo que mejorar mucho el sensor para que el ruido a altos ISOS sea mínimo o casi inapreciable como en la D7000, es mas probable que esos 24mpx sean para la D800. Pero bueno, no hay nada todavia sobre la mesa Saludos

Exacto, Nikon ahora o nunca, yo viendo el video de la D7000 y lo que dice Ormazabal, como he dicho antes, creo que va a asestar el golpe de gracia a los de la otra orilla.

Eso me pregunto yo ¿qué ventaja le ves ?

Pues sí, ese es el que en teoria se habia renovado :) En fin...seguiremos esperando Saludos y gracias

Me explico. Hace como mas de medio año me di una vuelta por el CI decidido a comprar el 300mm f/4 ya que estaba a un precio de risa 1000€. Mi sorpresa fué que ya lo habian vendido. Me dijeron que estaba la versión mejorada de ese objetivo y que valia dos mil y pico de euros, logicamente me tiré para atras. Ciertamente me sorprendió esa noticia, ya que la desconocia. De todos modos pude corroborar esa noticia accidentalmente al leerlo en internet uno de esos días que vas navegando por foros y paginas de fotografia.

Date una vueltecita por el video de presentación de la D7000 y veras que los nuevos cuerpos superaran a sus predecesores y con creces, de hecho, segun dice Ormazabal en ese video de presentación, en un aspecto la D7000 ya supera a la D3s, por lo tanto D400, D800, D4 o como se llamen, nada van a tener que ver con los cuerpos anteriores, creo que ahora Nikon si va a asestar un golpe de gracia a los del otro lado. En cuanto a los objetivos totalmente deacuerdo, aunque el 300mm f/4 ya esta sustituido, pasate por una tienda de fotografia y compruebalo. Saludos

Pues el 9 de febrero esta a la vuelta de la esquina señores...

Eso mismo compañeros, a esperar resultados y demás, después ya decidiremos con el consenso de nuestras cuentas corrientes jejejejeje o en el caso de algunos, con el consenso de la parienta jejejejejejeje

Ale!!!! Ya dentro de nada un juguetito mas jejejejejeje

Lo cambiaria, como ya te han dicho por aqui, por el 70-200 VRII, es las mejor opción. Yo lo tengo con la 700 ( el mismo que te han regalado )y va fenomenal, en DX tambien va muy bien, pero...el 17-55 va mejor, ya que se hizo para tal formato. El 70-300 se te quedará un tanto corto para el tipo de foto que haces, date cuenta que con el 70-300 vas a conseguir mas focal pero muy poca luminosidad cuando la necesites y te aseguro que la vas a necesitar, y después...te acordaras. Saludos y feliz año

Realmente en cuanto a la futura D800 espero que los ISOS altos sean de gran calidad o por lo menos mejor que en la D700, que ya es decir. Y tambien espero que por lo menos no hagan la mamarrachada de poner un visor sin la cobertura total del 100% porque con todos los respetos eso me pareceria imperdonable. Tambien pienso que en una cámara de las caracteristicas que anuncian, se podian ahorrar el flash.

Pues a mi, personalmente, hasta la fecha ni un problema ni medio con ese objetivo y la D700 y mira que soy "pejillero" pero de verdad que las fotos que he hecho con el hasta la fecha, ningun problema. Tengo el control de viñeteto en normal y la verdad es que no he apreciado viñeteo ninguno ni ninguna perdida de calidad. Creo, con todos los respetos, que se esta exagerando un poco con este tema, tema del cual yo tambien era partidario, pero ahora que lo he podido comprobar yo mismo...de verdad que no os penseis tanto la compra de este objetivo para vuestras fututras D700 o D3. Un saludo.

Si el ruido lo escuchas mientras enfocas, es el motor de enfoque que va como las balas, y si después de disparar escuhas un "clack" es el VR. Tranquilo y disfruta e ese "peazo" de pepino. Un saludo compañero.

Si te lo puedes permitir, el 24-70 es el objetivo perfecto para la D700 y nada que ver con el 24-120. En su día probé ambos con esa cámara y ni punto de comparación. Un saludo.

Hola! Muchas gracias por tu consejo, pondré a prueba lo que me dices y ya veremos a ver como salen los resultados. Muy agradecido. Un saludo

Hola de nuevo! Bueno, el sábado mismo adquirí el Nikkor 24-70. Haciendo fotos al mismo sujeto con identicas condiciones de luz a la misma focal y variando el nº f observo, con gran decepción, que a su máxima abertura, a f 2,8, las imágenes no son tan nitidas perdiendo una notable calidad en comparación a una abertura de f 5,6. Quisiera saber si eso es normal o si, por el contrario, es un defecto puntual de fábrica. Gracias de antemano. Un saludo.

Principalmente comprate los de densidad neutra. El polarizador es mas especifico. Un saludo.

Compra siempre los dos ultimos, de 3 y 2 pasos. Es lo recomendado. Un saludo

Hola Ray! Muchas gracias por tus valiosas opiniones y consejos, de verdad que me han aportado mas luz todavia. Un saludo.