Jump to content

Manushiva

Usuarios
  • Contenido

    25
  • Miembro desde

  • Última visita

Información del perfil

  • Género
    Hombre
  • Población
    La unión

Visitantes recientes al perfil

El bloque de visitantes reciente está desactivado y no se está mostrando a otros usuarios.

Logros de Manushiva

Pasaba por aquí

Pasaba por aquí (1/9)

  1. Ahhh pues puede ser.. bueno de todas formas en un 90% hago fotos con buena luz. Pero si podría ser mi cámara. De todas formas estoy encantado tanto con la cámara como con el objetivo.
  2. Gracias, va de lujo. Lo único que he visto que en condiciones de poca luz le cuesta un poco enfocar no? Por lo demás es genial.
  3. Pues me he decidido por el tamron 24 70 2.8 y lo he conseguido a muy buen precio y la verdad es que se ve genial, me gusta mucho!
  4. Pues a 110 y 200 con f4 tiene un bonito desenfoque y bastante nitidez. Además veo que tienes la d600, ¿como se comportan ambos juntos en lugares menos luminosos?
  5. Que fotazas!! Además el género me encanta. Pues si es verdad que la calidad esta más o menos.. yo no sabría decir cual está hecha con uno u otro.. Pues ya tengo un candidato más o menos claro el tamrom g1 Y ya no se si me compensaría el 85mm 1.8 O me espero y cuando pueda ser me pillo el 70 200 2.8 de tamrom también
  6. Ahh ok, si el mismo que tengo para apsc. Y entonces ese es comparable con el tamron g1 no? A eso te referías? Pues casi que prefiero quedarme con las 2 cámaras y seguir usando el sigma e invertir en fijos o en un tele 70 200 2.8 para la fx..
  7. Y haces retrato con el? No sé, la verdad no me planteaba algo así porque estoy acostumbrado a objetivos luminosos.. Y pienso que a lo mejor me sorprende para uso casero y personal pero para hacer un trabajo.. recuerdo lo mal que lo pasé la primera vez que hice un bautizo con una lente de kit 18-55.. fue un horror jeje Podrías subir alguna foto al foro? O recomendarme donde podría ver fotos con ese objetivo?
  8. Esque creo que cuando llevas fijos tienes que tener una idea muy exacta de lo que vas a hacer y cuando vas a utilizar cada uno de ellos en cada momento y eso es quizá lo que me crea algo de desconfianza. Pero si me lo sigo planteando.. En cuanto a los 24 70 2.8, he encontrado el tamrom g1, el sigma ex dg macro, sigma ashperical y el sigma ex dghsm. Cuál de ellos son los que has tenido? Porque el de mejor precio es el sigma macro pero imagino que la calidad óptica sera peor.
  9. Lo que pasa que 28-105 no será nada luminoso, imagino que será similar a los típicos de kit..
  10. Buenas, en las últimas semanas he adquirido una nikon d610 y tengo un millón de dudas sobre que lentes necesito. Yo hago fotografia de retrato y para mí nueva fx solo tengo el 50mm y tengo que decir que ni fu ni fa.. está bien pero no impacta nada de nada.. Tengo un hilo abierto donde busco un 70-200 y creo que tarde o temprano acabaré comprandolo (por su precio, más bien tarde). Yo en mi otra apsc tengo el Sigma 17-50 2.8 y es maravilloso y no se si hay algún 24 70 2.8 o 28-75mm que me de buena calidad sin gastarme una fortuna. Pensad que el Sigma para dx me costó menos de 400. Me han recomendado en el foro el 85mm 1.8 y de precio esta genial, pero me quedaría sin nada de angular Y mis dudas son si ahorro y voy a por zoom o voy a por fijos. Lo que no quiero es gastarme 500 euros en un objetivo de segunda mano como el tamrom 24 70 2.8 g1 y que después nonsea mejor que el Sigma para dx. Y no se si el 85mm 1.8 o esperar a poder comprar el 70 200 2.8 de tamrom. Yo creo que si me compro el 85mm ahora me puede hacer el apaño en muchos casos pero me faltaría algún angular.. Tambie tengo el 35mm en apsc y no se si llevar las 2 cámaras.. buff todo esto es un lío..
  11. No encuentro las fotos realizadas con el f4. Me encantaria ver como va en retrato Que desenfoque puede conseguir siendo f4 Sobretodo en 70, 80mm
  12. Wuau!! Impresionante, me gustaría saber orientado a retrato que tal va? Y nadie a probado el tamron 70 200 f4?
  13. Yo tambien lo haría totalmente amateur, de hecho no he realizado ninguna boda porque no me fio, pero si me surge y aceptan que el trabajo lo realice alguien amateur con todas las consecuencias me gustaría tener el equipo apropiado.. Y que además me sirva para otras cosas que si realizo. Y esa era mi duda.. que un 85 1.8 en una ff se me quede corto. Gracias por el aporte!
  14. Ahora por casualidad un compañero de trabajo me ofrece un nikon 80 200 2.8 pero no lleva estabilizador. Sigo barajando la opción del 85mm que tanto me recomendáis. Mi duda es que con el 200 podría hacer robados.. y me imagino que el 85 es más obvio que están siendo fotografiados Creéis que es buena lente el 80-200? Sería mejor opción el 85mm? Me daría margen en una d610 para tomar primeros planos en interior? El problema es no poder probar ambos y saber realmente cuál necesito, o mejor dicho cual se ajusta más a lo que yo quiero. Si el 85mm, en cuanto a focal, se ve en una d610 como mi 50mm en mi apsc(ojo, hablo de distancia focal) no creo que tenga margen en el supuesto de una iglesia) Me gustaría poder tener equipo para realizar ese tipo de trabajos, puesto que en comuniones y bautizos he llevado el 50mm o el Sigma 17-50 y no me alcanzaba. Los curas no quieren tener a alguien moviéndose de un lado a otro. Ya sabréis a lo que me refiero Me gustaría saber la opinión de fotógrafos que hagan este tipo de fotografía, bodas, comuniones etc.. y saber que equipo creen que es el adecuado. Como siempre, un millón de gracias a los foreros por resolver las dudas de los que aún estamos algo verdes.
×
×
  • Crear nuevo...