sanjurjo

Pues cuando vayas a pasarte por aqui, si te apetece y buenamente puedes, serías la persona ideal para echar unas fotos y decirme cómo ves el asunto... Pero vamos, que sin compromiso ni problema, y aunque fuese sólo unos minutos de pasada. Te dejo mi movil por privado ok? ¿Cómo ves el tema de los recortes que he subido? Un abrazo

Halford!!! Viendo tus fotos he leido "Murcia" y "Cartagena" y se me han iluminado los ojos! Vivo en CT!! ¿Vives por aqui?

Bueno, haciendo algunas pruebas más y con recortes, no puedo decir que el Tokina falle. Si es verdad que la foto en conjunto (que no la he puesto), tiene muchisimo menos contraste, y el control de la luz es mucho peor con el tokina que con el 18-105, pero bueno, eso es algo más facil de solucionar. Subo los 6 ejemplos a flickr y asi podeis opinar. Cada foto tiene en el nombre la distancia focal. Todas están tiradas a ISO 100, f8 y velocidad 1/160 www.flickr.com/photos/sanjurjo Un saludo

Ya se como es el recorte al 100%, estoy comparando unas tomas que he hecho... Podria decir que no salen fatal, pero vamos, al nivel del 18-105. Para nada por encima en cuanto a nitidez o calidad de imagen en general. Además le cuesta mucho enfocar, la mayoría de las veces ni lo consigue... Viendo fotos que me habeis dicho, veo que no es un objetivo que ofrezca los resultados del 50mm o el 70-300... Lo compré en DCtrade, asi que tendria que estar muy seguro para mandarlo a revisar. Voy a coger algunas tomas y las subo para que opineis. Un saludo y gracias!

No es muy buen ejemplo, y aun no se muy bien lo del 100% como es, pero bueno, estas son a 16 y 18 en las mismas condiciones [/img][/url] Sin título-1 A ver si subo algun ejemplo mejor

Bueno, la verdad es que viendo las fotos del enlace que me has pasado no se qué pensar... No brillan especialmente por su nitidez y calidad. ¿No? El recorte al 100% como lo hago? Recorto una zona con el PS y amplio imagen hasta el tamaño inicial¿? Gracias por las respuestas por cierto!

Hola a todos. Tengo una duda que me tiene un poco desquiciado, sobre la calidad y el enfoque del tokina. Quería saber si este objetivo tiene como característica una muy buena nitidez o no, porque ahora que me ha llegado la D7000, he estado haciendo pruebas de back front focus con todos los objetivos y pruebas en general, y el tokina sale el peor parado con diferencia. Aunque se que el 50mm 1.8 y el 70-300VR tienen una nitidez y respuesta barbara, he optado por compararlo con el 18-105, y aun así, en la mayoria de los casos está por debajo en cuanto a enfoque, nitidez y calidad de imagen en general. Alguna vez parecidos, pero nunca por encima el tokina. Queria saber si es normal, si los gran angulares no suelen tener mucha imagen de calidad, o si debo plantearme que el objetivo tenga algun defecto de fabrica... Un saludo y gracias

Y diferencia de calidad entre el 17-50VC (Tamron) y el 18-105, voy a notar mucha? Lo digo porque la tercera opción es vender el que me venga con la cámara, el que tengo, e ir a por ese! Un saludo

Y notaré la diferencia con el 18-105 tanto como la diferencia de precio que voy a pagar? Esa es mi duda... Lastres? Bonito pueblo! ahi está el restaurante Eutimio verdad? Yo bautice a un gato que tuve asi por el restaurante ese!!

Gracias por las respuestas! El tamron VC es el estabilizado de Tamron. Además de ese aporte, cambia respecto al anterior en una mejor construccion y una mejor respuesta a 17mm en 2.8, que es un poco en lo que flaqueaba. Todo esto lo digo porque lo lei en su dia, pero no lo he probado! Asi que quizas me equivoque. Me habia planteado el 17-50VC, de hecho estaba el proximo en mi lista de compra, pero encontré el 18-105 por casualidad por 120€ y lo compré para sustituir el 18-55VR que tenia. La verdad es que no sería mala opción, pero perderia la increible comodidad de cuando quiero ir a dar un paseo con la novia, sin mochila ni equipo pesado, y puedo cubrir desde 18 hasta 105. Eso con el Tamron lo perdería, y muchas veces me veia limitado con 55, asi que con 50 pues lo mismo... Todas estas posibilidades las contemplo partiendo de la base de que harán un "dia sin iva" a final de febrero en el Corte Ingles. que sumado al 15% de descuento aplicado a trabajadores, me dejaría el kit d7000 + 18-105 o d7000+18-200 a muy buen precio. En el caso de que no pudiese conseguir estos descuentos, seria 18-105 directamente, y sin abrirlo mandarlo p´al mercadillo

Gracias por las respuestas ;-) He leido que el 18-200 tiene menor nitidez que el 18-105?? Es algo que valoro principalmente en las lentes por encima de otras caracteristicas. el 18-105 no se considera todoterreno? pensaba que entraba en ese grupo (por poco, pero entraba). La verdad es que estoy hecho un lio, pero bueno, tengo aun tiempo para ir decidiendome. Muchas gracias de nuevo por vuestros consejos. Un saludo

Hola a todos. La verdad es que no se si este tema debería ir aquí o en el apartado de mercadillo. Pero como realmente no se trata de una compra o una venta, lo comento aqui y que me lo borren si procede. Resulta que he oido hablar bien del 18-200VR. Su versatilidad como todo terreno queda fuera de discusión. Pero ahora bien, resulta que quiero comprar ahora una nueva camara, y consigo un buen precio si junto el cuerpo con este objetivo. Actualmente tengo un 18-105 montado siempre, y lo complemento con un tokina 11-16, un 50 1.8 y un 70-300VR. Mi pregunta es... me merece la pena quedarme el 18-200 y vender el 18-105 que no está nuevo. O seria mejor vender el 18-200 sin estrenar por un buen precio y quedarme como estoy? Cuanto podria sacarle en el mercadillo más o menos? (porque si es una buena cantidad, el cuerpo me quedaria muy bien de precio). Un saludo y gracias!

Lo siento, he tenido que eliminar la foto porque no tengo aun el permiso de la modelo!! Un saludo

no

Hola Fotobixo. Aqui teniamos ya una parecida (second company), pero acaban de abrir esta, y la verdad es que está llena siempre que he pasado por ahi. Nunca habia entrado, y si no llega a ser para ver la Canon que os digo, no me hubiese fijado. Tienen tambien una D5000 con el 18-55 por 299€... Ganga? Hubo una serie que salió defectuosa no? Un saludo!

Bueno, pues hecho está! La verdad es que no me he preocupado de apuntar el numero de serie, y empezar a investigar si se ha denunciado el robo o no...Supongo que eso es responsabilidad de la tienda y no mia. También que no es lo mismo que te vengan por la calle ofreciendote una d300S por 100€, que un objetivo "kit" por 120 en una tienda de compraventa. El objetivo está perfecto, con filtro UV, aunque no traia la tapa de atrás y la tenian al aire, por lo que está algo sucia, eso si, sin rayajos. Yo supongo que alguien se habrá comprado el kit de la D90 por ejemplo, le habrán regalado otro objetivo y habrá llevado este a la tienda a ver que le daban...No todo el mundo está tan metido en esto... Yo antes de comprar o vender nada, me paso dos semanas investigando como loco, viendo comparativas, opiniones, etc etc etc. Hay mucha gente que compra una buena reflex para tirar en automatico (oye, olé los que pueden), y no se preocupan de mucho más... Asi que bueno, esta ha sido la historia... He ido también porque una amiga habia visto una camara barata y queria saber mi opinión. Era una Canon 400D por....200€!! Empiezo a pensar que hay gente que se quita de en medio sus "trastos" sin complicarse mucho la vida en investigar lo que realmente valen. Por poner un ejemplo personal: Hace un mes, limpiando trastos de la buhardilla mi madre me dijo "tira esta radio vieja de tu padre, que no la ha usado en la vida y lleva 15 años cogiendo polvo". Lo que he hecho ha sido buscarme a un radio aficionado que entiende, y ya me ha dicho que tiene algun interesado, por unos 400-500€... Asi que ya veis, estas cosas pasan!! En Estados Unidos es muy tipico cuando alguien muere, coger los familiares lo que les gusta, y el resto venderlo en "mercadillo" a puertas abiertas. Yo recuerdo pasear por la casa del difunto, y ver etiquetas de precio hasta en las zapatillas de andar por casa... Como siempre, habrá gente lista que encontrará obras de arte o antiguedades, a precio de risa... Vaya rollo os he soltao sin venir a cuento eh? Lo siento! Para el que le interese, la tienda se llama "cash converters". Y tiene pinta de franquicia o parecido. Un saludo a todos y gracias por los comentarios y recomendaciones

Joe, que rotundidad! pues nada, muchas gracias por el consejo, en cuanto habran me paso a ver si está en perfecto estado y me lo traigo para casa! Gracias por las respuestas!

Hola a todos. Resulta que hace un rato, he parado en una tienda de esas de compra-venta de 2ª mano, y he visto que tenian un 18-105 a 119€. Yo ya tengo el 18-55VR, además del 50mm, el 70-300VR y el tokina 11-16...entonces, ¿Qué me planteo? Pues el cambiar el 18-55VR por este... Porque aunque tenga el 70-300, alguna vez me ha pasado de ir por la calle, y querer hacer una o dos fotos en particular, y por no tener que quitarme la mochila, sacar el 70-300, montarlo y luego desmontarlo, no las he echado (dios mio q perro puedo llegar a ser!!), y basicamente porque si quiero salir "ligero", el 70-300 no lo saco y alguna vez lo puedo echar de menos. El 18-105 obviamente me daria mas rango, y ser un poco mas "todo terreno", para llevar cuando no quiero salir cn la mochila completa. Aparte de los 50mm extras que gano, hay alguna diferencia en cuanto a nitidez, desenfoques y demás? Me recomendais hacer la inversión o es muy ridícula? Un saludo y gracias por las respuestas!

Muchas gracias por aclararmelo! Entonces me quedo tranquilo y sigo recurriendo al bendito Ebay... Un saludo y gracias!

Pues mi pregunta es... ¿Son iguales una lente comprada en pongamos "Media Markt", y otra comprada en Ebay (por ejemplo DCtrade)? ¿Es la misma construcción, calidad, materiales, etc? Salen de la misma fábrica? Es que cuando la gente hace referencia a ello, dice "he comprado en el chino", y me da por pensar que a esos precios, podría no ser todo oficial de Nikon, qué sé yo. Un saludo y gracias por las aclaraciones

Realmente muchas de esas fotos "de revista", se pueden conseguir, o al menos podemos acercarnos bastante, con material de que disponemos, acompañado de un buen post procesado. Una cámara como la nuestra da de sobra, un 50mm 1.8, y eso si, una buena iluminación y control sobre ella. Me he dado cuenta que lo que marca la diferencia entre una foto "de portada", y una "normalita", es la iluminación, más allá de la increíble nitidez por ejemplo (aunque también influye obviamente). En mi caso, he visto un cambio bastante grande en cuanto he empezado a jugar con el flash fuera de la cámara. Eso sí, aún estoy a un mundo de controlar la luz y las sombras, pero...poco a poco. Habría que intentar colarse algún dia en una sesión de fotos del interviú, o de FHM...

con lo fría que estaba, acabo dando gritos y poniendo cara de dolor y pena, asi que no hay ninguna foto que valga de ese momento... Volviendo al hilo, añadir que el 50mm, cuando trabajas a f/8, f/9, da una nitidez increíble. Pensaba que iba a estar más limitado para los encuadres y tal, pero realmente, mientras no estés en una habitación muy pequeña, este objetivo cumple perfectamente con la función de retratista de cuerpo entero. Para medio cuerpo o rostro he oido hablar muy bien del 85mm. Realmente me gustaría saber lo que usan los grandes profesionales en sus sesiones. ¿Alguno tirará del 50mm?

Es lo bueno de esta ciudad (Cartagena), sol 300 días al año! eso si, la modelo está ahora en cama, porque la hicieron meterse en el agua a la pobre...

(lo digo de broma, se que va para todos) :-)

jajaja, hey!! ¿¿y por qué a mi no me das las gracias?? :-p