Francisco Mercader Rubio

En general, no suelo ser amigo de la simetría pero en este caso creo que está plenamente justificada al apuntar a ese motivo central; es más: la falta de definición del acantilado a la que algunos compañeros hacen mención, también está, a mi juicio, justificada para no robar protagonismo al motivo central. Yo la hubiera decidido deliberadamente si hubiera sabido acertar en esta composición. La regla de los tres tercios (¿todavía se llama así? perdonad; vengo del Jurásico) está respetada escrupulosamente. No tenga nada que objetar a la foto; me parece magnífica.

Gracias a todos por mirarlo. No; no es una declaración de abstinencia pero podría serlo si me hubiese dado por usar la fotografía como altavoz de alguna ideología. Fue un simple ejercicio para superar una dificultad pero habéis visto bien los defectos. No era cuestión de arreglarla con procesados porque esa foto es analógica, revelada en mi propio lavabo y aún no sabía ni que existiese la fotografía digital. Es tal como salió de la ampliadora. En aquella época, en lugar de recortarla había que hacer veinte tomas, revelarlas y escoger la mejor. Y no estaban los tiempos para gastar material. Lo de hacerla en blanco y negro no era por asunto estético; es que nunca aprendí a revelar el color como es debido, que esa técnica me sobrepasaba.

Mantuve abierto el obturador en "B" mientras tiraba la copa. 50 mm, f/22. Bombilla de incandescencia de 40 W.

¡Hola a todos! Vengo del mundo del revelado en blanco y negro con ampliadora, olor a líquidos y luces antivelado. Retina, Minolta, Minox...hasta hice foto estenopeica. Pasé a lo digital hace la tira de tiempo con aquella Sony en forma de ladrillo que guardaba las fotos en un disquette. Enseguida pasé a las reflex : una vieja D70 de apenas seis megas de resolución y ahí la vida me dejó estancado. Hoy veo que los smartphones nos han querido quitar espacio pero me veo capaz, con vuestros consejos, de volver a conquistar el mundo de la foto de verdad.