benjaminit

Pues nada , la quito sin problema, no es cuestión de marear y crear jaleos Gracias por el apunte

Bueno , después de aclarado to , dejo la foto de mi perra.Su cara lo dice todo, cuando me voy al trabajo y sabe que se va a quedar sola otra vez, aunque también puede que esté pensando: " a ver si se va el plomo este de una vez" ,con los perros nunca se sabe Está hecha con una compacta Sony HX-90 que tenía olvidada en el cajon y que creo voy a utilizar para B&N ya que me gusta los resultados que da una vez procesada en Lightroom. Además , la puedo llevar siempre en el bolsillo, con la versatilidad que ello supone 4.1-123.0 mm f/3.5-6.4 1 800 Flash (apagado, no disparó Sony DSC HX-90 by benjaminit, en Flickr

Muchas gracias Marcelo Está claro, en el foro Nikonistas lo más lógico es colgar fotos Nikon, pero siempre hay alguna foto que nos gustaría mostrar y que en ocasiones no está hecha con Nikon. Muchas gracias por la aclaración :)

Buenas tardes como principiante en el foro que soy me surge una duda .En la zona de "Tecnicas Nikonistas" donde se cuelgan nuestras fotos ¿es obligatorio poner sólo fotos hechas con Nikon? Lo comento porque yo igual disparo con la D3500 , que con la Fuji X-E1 que con la Sony HX-90. Disculpad si el post es repertido pero he buscado y no he encontrado la respuesta Un saludo y gracias

Gracias por tus comentarios DAn88, están llenos de razón y sentido común. Me apunto ese Sigma 17-50 para un futuro, de segunda mano sale muy bien de precio, pero lo dejo para más adelante , ahora ya he hecho el desembolso del Sigma 10-20 y del Nikkor 85mm ,y como bien dices, tengo equipo de sobra .Ahora lo que toca es hacer fotos y sacarle partido .Por cierto , lo de la estabilización del Sigma ¿funciona bien? Supongo que evita que salgan movidas las fotos en condiciones de poca luz no? Saludos!!

Pues mil gracias Pere por la sugerencia y el enlace al tutorial. Ahora si que creo que se ve bien. Puede ser que estñe un poco pasada de saturación y contraste, pero es que sino no salía bien la bruma (la foto tiene mucha diferencia de luces y sombras entre las montañas y las nubes).Por cierto , me hace enorme ilusión que perdáis un rato de vuestro tiempo en comentar mi foto, gracias!!! brumas original-2 by benjaminit, on Flickr Nikon D3500 85.0 mm f/1.8 ƒ/4.0 85.0 mm 1/250 100 Flash (off, did not fire)

Gracias por la sugerencia , pero cambiar el cuerpo no está en mis onjetivos de momento. Lo bueno que tiene la D3500 es que es pequeña y pesa muy poco , cosa fundamental para mí. El Sigma 17-50 seguro es mejor pero teniendo cubierto los focales desde 10mm a 85mm no se si tiene mucho sentido,¡.Bueno Si, el sentido es la comodidad de llevar sólo un objetivo para muchas ocasiones , ahí si que es interesante.

Muchas gracias por todos los comentarios y sugerencias , todas acertadas y que ayudan un montón a mejorar. En cuanto a lo de la calidad , toda la razón , estoy un poco perdido en esto de reducir las fotos para poderlas publicar con calidad.Me he leído el apartado correspondiente pero algo no hago bien y la foto queda un churro. Otro error en la foto es que está disparada con el Nikkor 85mm f1.8 , no con el 35mm.Posteriormente está editada con Lightroom Classic Aquí tenéis en enlace de Flickr para verla en su resolución completa , algo que me tiene un poco desconcertado también ,ya que la foto está hecha con la D3500 que tiene 24MP pero el tamaño de la imagen original es de 15MB. ¿es un tamaño normal para 24MP? Como veis voy un poco perdido , pero para eso estoy aquí , para aprender un poco más de esta afición que tenía un poco olvidada. Foto a resolución completa en Flickr

Gracias por la sugerencia pero el Sigma lo acabo de comprar.Estuve barajando entre el Tokina y el Sigma y al final me decidí por el Sigma ya que la luminosidad para el tipo de fotografía que hago , no era determinante. Eso ,sumado al precio fantástico al que lo encontré en ebay como nuevo, me hizo decantarme hacia el Sigma

Vaya , ahora que he vuelto a las reflex va y desaparecen . Bueno , yo con mi D3500 voy servido y el mercado de segunda mano es inmenso, pero si es cierto que mucha gente que era de reflex se pasó a las mirrorless.Yo no creo que haya que renunciar a nada, igual disparo con reflex, con mirrorless , con una compacta que con el móvil,incluso con analógicas de formato medio una temporada .Lo importante es disparar y más variedad que ahora no hemos tenido nunca .Como bien dicen , si van a desaparecer , aún tardarán bastante, como los coches de gasolina

Lo he puesto en varias entrafas porque no me dejaba adjuntar más de dos

Simplemente quería presentaros la mochila/bolso que he comprado para mi equipo. Buscaba algo pequeño pero bien construido y protegido , con un precio contenido .Creo que he acertado 100% y estoy muy contento porque encaja todo lo que quería meter a la perfección.Se trata de la TARION TR-S , con un precio de 49,99€ aunque seguro que surgen ofertas puntuales y se puede encontrar a menor precio.Tiene unas medidas de 41cm de alto x 22cm de ancho x 15cm de grosor, lo que la hacen muy compacta y manejable.Ah, también trae una funda impermeable para la lluvia. Tiene un departamento principal con acceso rápido donde poner he puesto la Nikon D3500 + Sigma 10-20 y cuatro objetivos más. En la parte superior tiene otro departamento donde he puesto la Fuji X-E1 y otro objetivo.Aparte tiene un par de bolsillos más para poner filtros y baterías . En el lateral puedes poner por fuera un trípode pequeño .Se lleva en la espalda a modo de bandolera , para poder pasartela a la parte de delante y acceder a la cámara La calidad de construcción y la protección me han parecido muy buenas .Lo dicho , muy contento con la compra Unas fotos para ilustrar

Muy buen objetivo.Aquí una prueba de esta tarde que se prestaba, con filtro polarizador ,disparando a f3.5 y ajustando el tiempo en manual para obtener el resultado deseado. Creo ,bueno estoy convencido, que es una buena compra

Pues ya me ha llegado el Sigma 11-20 f3.5 Art de Austria.El objetivo está completamente nuevo y tiene una pinta estupenda.Muy buena construcción , nada que ver en cuanto a aspecto ,con los Nikon que tengo , la verdad es que parece un objetivo mucho más caro. El primer susto ha sido cuando lo he montado en la Nikon y me daba error al disparar.Menos mal que era que con las prisas y las ansias no había metido la tarjeta de memoria en la cámara . La verdad es que la amplitud que dan los 10mm es impresionante , nunca había tenido un objetivo tan amplio.Sólo he podido hacer unas cuantas fotos rápidas y aún no tengo criterio para decir nada , pero a simple vista parace una buena lente. En cuanto tenga algo decente que poner lo pondré.Un saludo

Bueno, mi primera fotografía de este foro. No es gran cosa pero he conseguido captar lo que tenía en la mente que no es poco . No seáis muy duros conmigo pero se agradecen las sugerencias constructivas Nikon D3500 + Nikkor 85mm f1.8 1/250seg f4 iso 100

Gracias por tus consejos Dani, seguramente estás en lo cierto. Tengo un mini tripode para llevar en la mochila y filtros un polarizador que he comprado para el Sigma 10-20 Para el 85mm no tengo ningún filtro

Muchas gracias José Luis, no me atrae el tema del ojo de pez. Yo lo veo equilibrado , quizás un Sigma 50mm F1.4 en lugar del 85mm, pero no lo sé aún.Tengo que disparar aún mucho con el 85mm que acabo de agenciarme y ver si me veo cómodo con esa focal (son un 128mm en DX). Es la única cosa que me siembra dudas ahora

Con un poco de edición ,mejora

Buenos días, después de mi vuelta a las reflex con la Nikon D3500 que compré el verano pasado , estoy armando el equipo con varios objetivos , pensando sobre todo en el tipo de fotografía para cada uno. Os cuento un poco lo que tengo actualmente para que me digáis que añadiríais / quitarrías. Como información adicional deciros que no estoy en la fotografía Macro ni en la Ornitologica , por lo que no necesito ni un Macro ni un Teleobjetivo .Suelo fotografiar retratos, callejera y paisajes principalmente .Muchas gracias como siempre - Cuerpo Nikon D3500 - NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G (es que venía con el KIT) - Sigma 10-20mm f/3.5 EX DC - Nikkor 35mm f1.8G - Nikkor 85mm f1.8G

El tendido eléctrico lo estaba a punto de cortar pero ha pasado un patrulla de la benemérita y me han llamado la atención. En cuanto a luminosidad, esta está tirada a f5.6 y con iso 100. Las grandes aperturas como 1.1, 1.2 etc.. se echan de menos en interiores , ahí prefiero objetivos manuales con la sin espejo , hacen maravillas y cuestan 4 duros

La verdad es que me está gustando mucho este objetivo, no solo para retrato y planos cercanos

Por cierto, para que los que lo tenéis ¿cual pensáis que es el punto dulce de este objetivo?. Yo suelo tender a disparar con la máxima apertura para conseguir el máximo bokeh posible, f1.8 en este caso, pero no sé si siempre es lo mejor . A ver si alguien me puede alumbrar sobre esto.

Gracias Pere , las primeras sensaciones han sido muy buenas .Ahora como bien dices, a disfrutarlo

Pues ya lo tengo en casa, como nuevo y mitad de precio,es lo bueno de que seamos tan caprichosos en esta afición. Me ha sorprendido el tamaño, me lo imaginaba más pequeño. Acabo de echar algunas fotos y las sensaciones son bastante buenas, aunque hoy la luz es bastante neutra. La focal no me ha parecido para nada excesiva , me gusta este tipo de distancia , que era uno de mis temores El Bokeh está muy logrado , cosa fundamental para retratos. En resumen, muy contento con la adquisición, no me arrepiento en absoluto. Creo que por este precio es una compra maestra.