Kelkan18

Hola mblancove! Nuevamente, estoy muy agradecido por tu respuesta. Estoy perfilando una idea muy interesante, que va ganando peso a medida que pasan las horas. Te comento la jugada y si eres tan amable puedes darme tu punto de vista. La D60 con objetivo AFS 18-55 mm (es decir, sin VR) vale en el mercado 399 €, pero gracias a que trabajo en una gran multinacional destinada al mercado informático y electrónico en general, con el fabuloso invento de "descuento de trabajador", me sale en 348 €. Por tanto, ya hay 101 € de diferencia entre el AFS (sin VR) y el VR. ¿Qué pienso hacer? Comprarme la D60 con AFS 18-55 mm, ahorrándome por tanto 101 €, y posteriormente comprarme el objetivo Nikon zoom AF-S DX VR 55-200 mm f/4-5.6 IF-ED (229 €). ¿Qué te parece la jugada? Gracias, de verdad.

Hola Mblancove! En primer lugar, muchísimas gracias por tu respuesta, tanto en prontitud como en claridad Tienes razón en la cuestión de los filtros. Ya que nos embarcamos en comprarle un accesorio, que sea de calidad. Si no, irá en detrimento de la calidad fotográfica final. Si me comentas que todos los VR tienen AFS, tanto el primer pack como el segundo pack que mencioné en mi primer mensaje, ambos objetivos llevan motor de enfoque, ¿es así?. Por tanto, el segundo pack (449 €), que es VR, no tiene ninguna desventaja respecto al AFS (399 €). Ahora bien, ¿merece mucho la pena gastarse 49 € más en el VR? Es decir, ¿se aprecia la reducción de vibraciones? ¿O es una campaña de marketing? Tengo pensado también comprarle algún objetivo que tenga un zoom de mayor alcance. En el caso de que el VR fuese realmente efectivo y mereciera por tanto la pena, ¿existen objetivos VR con mayor potencia de zoom? ¿Qué precio rondan? Porque en ese caso, no me pillaría el VR 18-55 (ahorrándome 49 €) y lo invertiría en la compra de un objetivo aparte. Cabe mencionar que será mi primer reflex, de ahí las dudas que os he expuesto y mi agradecimiento por ayudar en mi decisión. Nuevamente, muchas gracia. Espero vuestras respuestas

Hola a todos! Ante todo, mi enhorabuena por la labor que haceis de resolver tantas dudas que yo he tenido y gracias a vosotros ya he resuelto. Estoy pensando en reemplazar mi cámara, una Sony Cybershot DSCP200... Estoy encantado con ella, pero desde hace un año, se ha incrustrado algunas motas de nosesabequé en la lente apareciendo en fotografías... En foros, he podido leer que hasta podría ser hongos y/o haber dañado la lente... He probado con todo lo posible para limpiarlo: desde líquidos y gamuzas especiales en estudios fotográficos, hasta una pistola de aire comprimido industrial para dar soplido... Pero nada... Y como llevarlo al laboratorio de Sony me va a costar un ojo de la cara, pues me embarco en la aventura de comprarme una reflex... Un amigo se ha comprado la Nikon D60 y es una maravilla. Nikon tiene tres packs en el mercado de la misma Nikon D60, con objetivos diferentes... De lentes y objetivos no entiendo na, y quisiera preguntate qué diferencias existen entre los siguientes modelos... - Cámara Réflex Digital D60 + Objetivo AFS 18-55 mm 399 € - Cámara Réflex Digital D60 + Objetivo VR 18-55 499 € Sería interesante saber en qué consiste la diferencia entre AFS y VR. He intentado investigar por Internet y, creo, los VR llevan motor y está más 'enfocado' a utilizarlos en situaciones de movimiento. Eso por un lado. Así pues, la D60 dicen que no tiene motor de enfoque en el cuerpo, pero... ¿Los objetivos mencionados (AFS y VR) lo llevan? Por otro lado, aquí tenemos otros dos modelos, uno de Nikon y otro de Sony respectivamente. La Nikon sigue siendo la D60 pero con un teleobjetivo mucho más potente. Me sorprende que la Sony A300 cueste tan cara siendo en características prácticamente iguales a cualquiera de los packs de Nikon D60 (e incluso inferior al modelo con teleobjetivo). - Cámara Réflex Digital D60 + Objetivos AFS 18-55 y 55-200 mm 499 € - Cámara Réflex Digital Sony A300K + Objetivo 18 - 70mm 549 € Finalmente, en foros de Internet recomiendan filtros AV para proteger la lente del objetivo ante un posible daño accidental, pero mucha gente coincide que acoplar un cristal más al objetivo produce efectos de brillos y contraluz indeseados (hablando de filtros de gama baja-media). Sin embargo, sí que me parece muy interesante cuando vamos a exponer la máquina en situciones extremas (playa, campo, piscina...). Muchísimas gracias por leerme. Espero vuestras respuestas.