Buenas , mucho , mucho calor .
Tengo devocion por la arquitectura en interiores , donde es evidente que con una D90 el tripode toma verdadera
importancia , la suave exageracion en la fotografia de interiores de catedrales , castillos , iglesias y edificios
pues la verdad que me gustaria experimentarla a traves de un gran angular , por ello e decidido tirar por estas dos opticas , una seria , ( Sigma Objetivo 10-20mm f/3,5 EX DC HSM ) y la otra , ( TAMRON 10-24mm f/3.5-4.5 Di II (Nikon), la otra opcion descartada por precio seria la de Nikon , salvo ( ES UN CONSEJO DE LA DIRECCION GENERAL DE TRAFICO )
que algunos me abran los ojos .
Cual de ellas eligiriais ?.
Si fuese Sigma vuestra opcion , ahi una optica con abertura f/4,5 en vez del f/3,5 , casi hay cien euros de diferencia.
Vale la pena pagar la diferencia por un objetivo mas luminoso ?
Por otro lado , sobre el NIKON AF-S 10-24mm f/3.5-4.5 G ED DX , los casi 300 euros de diferencia entre las dos opciones anteriores , estan justificadas por su mayor calidad y prestacion ? . Vale la pena esperar un tiempecito y
comprar el Nikon? .
Tambien lo utilizaria para fotografia de paisajes , sobre todo en alta montaña , pues suelo realizar travesias de bastantes dias por los pirineos .
Saluditos . mucho ,mucho calor.