Zuizida

El 18-200 no lo he probado, pero despues de usar el 70-300 vr y pasar al 70-200 vr echaba en falta esos 100 que me faltaban, te acostumbras y pasa lo que pasa. Ademas que con la D90 se convertian en unos 105-450 de focal. el 70-300 hasta los 200 una calidad muy buena y luego hasta los 300 seguro que es mejor que el 18-200. Y no quiero ni saber lo que valdran los fijos a partir de 300. Fiuuuuua. Un saludo.

Yo tuve el 70-300 vr, realmente iba de cine, en relacion calidad-precio creo que es uno de los mejores, realmente muy bueno, pienso que no te arrepentiras. Un saludo.

Muy buena la D90. Yo tuve la D90 con un objetivo 16-85 vr y la 70-300 vr. Estaba contento hasta que un dia probe 24-70 f2,8 ya sabemos que los precios no son ni de lejos parecidos, pero eso si es nitidez. Aunque con lo fijos tambien la tienes. Depende del presupuesto de cada uno pero.... Un saludo.

Hola a todos: Bueno yo tenia un D90 y con el 70-300 e iba de maravilla, con las limitaciones que tiene la luminosidad y todo ello... pero ahora que tengo la D700 que iba de cine tambien, desde hace 2 semanas noto que el encuadre se mueve una pasada, depende a que distancia enfoque se mueve a la izquierda o a la derecha esto es con el VR activado, y no es inperceptible ya os digo que me llama mucho la atencion, en cambio sin el va bien. Pero de ruido nada raro, ni en la D90 ni D700. No se si se averiado el VR o no, alguno sabeis algo del tema? Un saludo y gracias con antelacion.

VR por 50 euros mas? sin ninguna duda VR.

Si tienes el sigma y estas orgullosa de el, y no hechas de menos mas tele. Invierte en el 24-70 F2,8 que aparte de que ser pata negra seguro que es el tipo de fotografia que haces, otras opciones son macros, grandes angulares, ojo de pez... ya sabes todo un mundo donde puedes gastar pasta, mucha pasta. Un saludo.