Jump to content

Acuariano

Usuarios
  • Contenido

    4
  • Miembro desde

  • Última visita

Todo lo publicado por Acuariano

  1. Muchas gracias, a ambos dos! por responder a mis dudas y ayudarme en esto....Concuerdo con vos holmes que si bien el VR es muchisimo mas caro, creo que se justifica....el tema es quiero saber la opionion de otros colegas para poder hacer una acertada compra. Saludos y gracias Juan Manuel
  2. Me llamo Juan Manuel y soy de Argentina. Me dedico como fotógrafo a tomar fotografías de aviones tanto sacando en tierra o desde el aire. Para hacer este tipo de fotografía me es totalmente necesario un Zoom potente. Ya he probado que la distancia focal ideal que yo necesito seria 70-300mm. Ahora el tema es que tengo tres variantes de los Zoom Nikon con esta distancia focal: 1º: Nikkor AF 70-300mm f/4-5.6 G ===> Precio aprox. U$S 280 2º: Nikkor AF 70-300mm f/4-5.6 D ED ===> Precio aprox. U$S 440 3º: Nikkor AF-S 70-300mm f/4.5-5.6 G IF-ED VR ===> Precio aprox. U$S 650 Los precios son respecto al lente puesto en Argentina. Dentro de estas opciones obviamente q la mejor es la 3º, he visto algunos documentos de Nikon sobre el sistema VR y es realmente alucinante. Yendo al grano, tengo que optar por comprarme uno de estos tres lentes. Por esto recurro a todos Uds. para ayudarme a encontrar una buena evaluación de costo/beneficio. Mis preguntas son las siguientes: ¿Existe alguna otra diferencia aparte del anillo de apertura en un lente tipo-D y un mismo tipo-G? ¿El anillo de apertura en el lente tipo-D, que ventaja me ofrece? ¿Para que se utiliza fundamentalmente? ¿La tecnología ED (Extra Low-Dispersion) en los lentes Nikon, produce que un lente sea realmente superior a otro que no lo tenga? ¿Entra la 1º y la 3º opción, realmente creen que el sistema VR valga la pena pagar mas del doble por este, respecto a uno que no sea VR? Por favor les pido su ayuda para poder haber este análisis. Saludos y Muchas Gracias Juan Manuel
×
×
  • Crear nuevo...