-
Contenido
71 -
Miembro desde
-
Última visita
Acerca de gdinares
- Cumpleaños 05/03/1981
Métodos de contacto
-
Web
http://500px.com/gdinares
-
ICQ
0
Información del perfil
-
Género
Hombre
-
Población
Tres Cantos
Logros de gdinares
Novat@ (2/9)
-
Es una gran lente y el precio la hace todavía mejor. Nunca te arrepentirás de la inversión. A mi me costo un poco aprender a moverme para conseguir el encuadre deseado, pero es cuestión de practica. No tengo ninguna pega mas que ponerle a este gran objetivo. Disfruta de tu nueva adquisición!
-
Bueno, pues hoy mismo he vendido el 18-105 así que me pongo ya a buscar el "reemplazo". Creo que me iré a por el Sigma, el Nikkor se me va un poco de presupuesto... una pena.
- 12 respuestas
-
- Nikkor 18-105
- Sigma 17-50
-
(y 1 más)
Etiquetado con:
-
A ver si consigo vender algunas cosillas y me pongo a seguir el mercadillo para hacerme con el nikkor o el sigma. Gracias a todos por vuestros comentarios y recomendaciones.
- 12 respuestas
-
- Nikkor 18-105
- Sigma 17-50
-
(y 1 más)
Etiquetado con:
-
Si, esto ya es otro tema... y como no soy el primero que duda entre ambas opciones me leeré todo lo que haya por ahí escrito para no repetirnos. Porque hay alguna otra opción en ese rango que me esté perdiendo?? Debería meter el 16-85 en el análisis/decisión?
- 12 respuestas
-
- Nikkor 18-105
- Sigma 17-50
-
(y 1 más)
Etiquetado con:
-
Es parte del acuerdo al que he llegado con mi mujer... :) tengo que deshacerme de él y hacer caja para comprar uno nuevo.
- 12 respuestas
-
- Nikkor 18-105
- Sigma 17-50
-
(y 1 más)
Etiquetado con:
-
Gracias por vuestros comentarios. Como decía en el post original, a partir de 50mm solo lo utilizaba para retratos y conseguir desenfoque en los fondos... algo que el 50mm 1.8D ya me da. El 90% de mis fotos están hechas por debajo de los 50mm, por eso creo que no lo voy a echar en falta, pero me quedaba la duda. Respecto al 16-85... no lo barajaba puesto que he leido más de las otras 2 lentes. Prefiero sacrificar un poco el rango focal en favor de una mayor calidad de objetivo (el que esté sellado no me importa demasiado, puesto que mi cámara no lo está).
- 12 respuestas
-
- Nikkor 18-105
- Sigma 17-50
-
(y 1 más)
Etiquetado con:
-
Hola a todos, Hace poco mejoré mi equipo haciéndome con un nikkor 12-24 y cubrir así el rango de gran angular que no tenía con el 18-105 que venía en el kit de mi cámara. La verdad es que estoy muy contento con la compra y por ello ahora estoy pensando en reemplazar el 18-105 por otro objetivo de mayor calidad (nitidez, luminosidad, etc). Estaba pensando en el Sigma 17-50 o el Nikkor 17-55. No quiero abrir debate entre estas dos lentes, ya que hay bastante escrito en el foro sobre el tema. Mi duda está en si voy a echar de menos el rango entre los 50/55mm y los 105mm. La verdad es que hasta ahora solo lo utilizaba para buscar desenfoque y para retrato y creo que esto lo puedo suplir con el nuevo objetivo o con el 50mm 1.8D que ya tengo. ¿Alguien ha dado el mismo paso (deshacerse del 18-105 para comprar un zoom medio)? ¿Creeis que voy a echar algo de menos de mi 18-105 VR que compré junto con la cámara? Aunque con el 12-24 tendría parte de solape, no es algo que me precupe ya que de esta forma evito cambios de lente. ¿Creeis que debería ir a por otra lente que complete mejor mi equipo? Las comparaciones y datos técnicos los tengo ya bastante leidos.. lo que me interesa es conocer la experienca de otras personas que hayan dado un paso similar. Gracias de antemano a todos.
- 12 respuestas
-
- Nikkor 18-105
- Sigma 17-50
-
(y 1 más)
Etiquetado con:
-
Si es tu primera lente de fija, te costará un poco adaptarte. Yo lo tengo desde primero de año y todavía me estoy haciendo a el. Es supernítido a F4. Con aperturas 1,8 a 2,2 el bokeh es magnífico. Luminoso... Te dejo un enlace con una revisión del mismo: http://www.kenrockwell.com/nikon/5018daf.htm
-
Yo me compré el Nikkor 50mm 1.8D en Amazon UK estas navidades por unos 100€. Ahora el tipo de cambio es menos favorable, pero aún así no supera los 115€. Te dejo el enlace: http://www.amazon.co.uk/Nikon-50mm-F1-8D-Nikkor-Lens/dp/B00005LEN4/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1336840630&sr=8-1 Aunque a 50mm en DX se producen distorsiones (notables si te acercas mucho), a mí me vale para hacer retratos de medio cuerpo. Creo que es una muy buena opción debido a su precio.
-
Yo me decanté por Nikkor por su calidad. No sé si se notará tanto como para pagar ese precio extra, pero era la apuesta más segura (seguro que no me arrepentía por haberme quedado corto de calidad). Y como bien dices.... una buena lente te puede acompañar durante muchos años. Te dejo un par de enlaces para liarte un poco más con la decisión . http://www.kenrockwell.com/tech/digital-wide-zooms/comparison.htm http://www.kenrockwell.com/nikon/1224.htm A mi me ayudaron a ver las diferencias técnicas. Su recomendación final también es bastante buena... si el dinero no un problema --> Nikkor, si no --> Tokina.
- 62 respuestas
-
- Tokina 11-16
- Nikkor 10-24
-
(y 1 más)
Etiquetado con:
-
La verdad es que los colores tan vivos que saca y la nitidez son magníficos... Estoy contento con la compra!
- 62 respuestas
-
- Tokina 11-16
- Nikkor 10-24
-
(y 1 más)
Etiquetado con:
-
A pesar del tiempo que está haciendo, ayer conseguí salir un rato y probar mi nuevo objetivo. Creo que la decisión ha sido acertada... Subo una foto que puede hacer a 12mm al atardecer.
- 62 respuestas
-
- Tokina 11-16
- Nikkor 10-24
-
(y 1 más)
Etiquetado con:
-
La verdad es que el 35mm todavía no le he probado. En todo caso, creo que hay que pasar por un periodo de adaptación para hacerse con una lente fija. :)
-
Los objetivos para fx están en otro nivel. Creo que el presupuesto que tenias se te queda corto para encontrar un buen angular para fx. En cualquier caso, el mercado de segunda mano se mueve bastante... Yo me haría con uno para DX y cuando des el salto lo cambias por un FX. No es complicado vender un gran angular. Si sigues un poco la sección del mercadillo te puedes hacer una idea de precios y tiempos de ventas.
