Llivia

Hola a tod@s Copiado de la web de Nikon: bjetivo zoom de 5 aumentos de alto rendimiento. Rango focal versátil de 24-120 mm con un diafragma de f/4 constante. Sistema de estabilización de la imagen mediante la Reducción de la vibración II (VR II) con los modos Normal y Activo. Permite usar velocidades de obturación hasta 4 puntos más lentas. Revestimiento de nanocristal que reduce las imágenes fantasma y los brillos. SWM (Motor Silent Wave) para un autofoco rápido, silencioso y preciso. Sello de goma. Una alternativa compacta y asequible a los objetivos profesionales. Por lo que deduzco que Si esta sellado ya que pone lo mismo que el 70-200 f/2,8 Saludos

Hola buenos días Esta toma la hice desde la misma carretera que la toma que he publicado en el hilo del 70-200 f4, lo que sucede que el día que tomé esta fotografía había una bruma (caliche) horrible que comprometía la nitidez, y aún en estas circunstancias el resultado creo que es estupendo _DSC2426 por Llivia49, en Flickr datos Exif Cámara Nikon D300S Exposición 0,002 sec (1/640) Aperture f/8.0 Lente 55 mm Velocidad ISO 200 Saludos a tod@s

Otro ejemplo _DSC1956 por Llivia49, en Flickr datos Exif Cámara Nikon D300S Exposición 0,001 sec (1/1250) Aperture f/8.0 Lente 24 mm Lente 24.5 mm Velocidad ISO 200 Si quereis ver mas fotografias de este reportaje http://www.flickr.com/photos/llivia2/ Saludos

Hola Ioc_334, referente a si dará la talla con tu D2X no te puedo decir, ya que no he tenido nunca esa cámara. Referente al 16-85 si que lo he tenido y el salto cualitativo al pasar al 17-55 f2,8 es muy grande. Saludos

Hola a tod@s Unas fotos de este fin de semana en la Cerdanya Torre al Llac de Puigcerda por Llivia49, en Flickr El Segre al seu pas per Llivia por Llivia49, en Flickr Serralada del Cadi por Llivia49, en Flickr Si quereis ver mas http://www.flickr.com/photos/llivia2/page1/ Saludos

Eso que me sugieres le he dado muchas vueltas, y si te miras mi firma veras que ya dispongo del 24-120 f4 y desde esta semana también el 70-200 f4 o sea que cambiando el 10-24 por un 16-35 f4 tendría los "Pata Negra" no luminosos. Entonces pensaba cambiar el 17-55 f2,8 DX por el 35 f 1,4 pero... me duele desprenderme del 17-55 por lo tanto de momento a esperar, porque si sale la D400 casi seguro que esa seria mi elección dado que estoy muy contento del conjunto de ópticas que tengo.De todas formas queda tiempo para ir pensándolo y gracias por el comentario. Saludos

Si alguien se pasa a FX, por ejemplo D 800, porque no quedárselo como zoom medio luminoso disparando en DX a 16 Mp. y completarlo por arriba y por debajo en FX? Si os mirais mi firma, vereis que de no salir la D400, esa solución adoptaría yo, o eso es lo que pienso hoy. Saludos

Hola djose Yo de lo que te puedo hablar es de Africa y de los Safaris fotográficos ya que el año 2011 estuve en Sudáfrica Parque Kruger, Zimbawe rio Zambece y Cataratas Victoria y Botswana Parque Nacional del Chobe y te puedo decir que solo utilice dos objetivos el 10-24 DX y el 70-300 Vr. El otro día repasando las fotos del viaje con el 70-300 comprobé que de las fotos realizadas con este objetivo: 80% entre 70 y 200 mm 10% entre 200 y 280 mm 10% a 300 mm. Pues bien con la experiencia que tengo te diere que si fuese otra vez me llevaría un 70- 200 f/4 y con su VR de ultima generación podría disparar mas lento porque en los Safaris rara vez los animales los aptas en movimiento rápiodo, sobretodo los 5 grandes. Esta es mi experiencia, espero que te sirva Saludos

En esta vida todo es relativo. Si eres físicamente fuerte y no te importa llevar 3,5 Kgr. en objetivos, mas la cámara mas la bolsa mas otros complementos, o sea entre 6 y 7 Kgr. y tienes dinero para permitirte gastarte, como mínimo, 4.600€ adelante lo mejor de lo mejor o sea 14-24 f2,8, 24-70 f2,8 y 70.200 f2,8. Pero si consideran que es mucho peso y también mucho dinero, tienes una combinación que, yo solo tengo el 24-120, según muchos compañeros del foro te ofrece una calidad muy alta a un precio mas económico y con un peso contenido (2,2 Kgr.) tu combinación es 16-35 f4, 24,120 f4 y 70-200 f4. Creo que es una decisión que debes darte un tiempo para meditar y leer muchas intervenciones sobre este tema que las hay. Pero al final decidas lo que decidas seguro que aciertas con cualquiera de las dos combinaciones. Ub saludo

Hola a Tod@s He localizado este análisis por si os interesa: http://slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1570/cat/6 Saludos cordiales

Gracias John Fields por enseñarnos como rinde este objetivo, creo que somos muchos los que estamos interesados en el, al menos yo muchísimo. Saludos

Gracias gorilaenlaniebla por la comparativa. Por cierto ¿Dónde lo has comprado? Saludos

Muchas gracias compañero. Yo también lo estoy esperando, se agradecen las muestras. Saludos y Feliz Navidad

Lo que me extraña es el precio. Yo lo compre hace un mes en Barcelona nuevo ( me parece que el último que quedaba en Barcelona) y pague 1.450 € ( garantía de la tienda o sea Europeo o Asiático, vaya Vd. a saber) en Jordi Bas que es muy conocido. Su precio normal de segunda mano con garantía (la que sea) tendría que rondar los 1.000 €. Saludos

A las 23h 59m en B&H aparece como EN STOCK

Hola a Tod@s El cielo de Barcelona con este objetivo montado en una d300s con Polarizador Circula B&W Slim MRC _DSC0474 por Llivia49, en Flickr y otra _DSC0475 por Llivia49, en Flickr Las dos a f/ 5,6 Saludos

Hola a Tod@s Un objetivo muy recomendable para interiores _DSC0514 por Llivia49, en Flickr Datos Exif f/4,5; 1/60 ; ISO 560; Prioridad al diafragma: 0 EV; Medición matricial Saludos

Buenas noches Todos los parasoles Nikon, tienen que girarse hacia la derecha hasta oír un "clic" en cuyo momento quedan fijados y no se mueven con el enfoque. Saludos

El Jueves estuve en Casanova Foto (Barcelona) y no tienen ninguna noticia de el, por parte de Finicon. Saludois

En España esta en http://www.martin-iglesias.com/categoria/OBJETIVOS-NIKON/178/2/ a un precio de 1980€+IVA, pero no se si en realidad lo tienen. En barcelona yo lo compre el mes pasado en Jordi Bas a 1450 €. http://www.jordibasfoto.com Donde seguro que lo tienen es en http://www.bhphotovideo.com/c/product/300490-USA/Nikon_2147_17_55mm_f_2_8G_ED_IF_AF_S.html a un precio de $1399. Saludos

Es precisamente por eso zappamonk, por el peso y tamaño que en mi caso, y dado mis circunstancias personales, me impiden pensar en el 2,8 y, si son ciertas las perspectivas, tener que renunciar al 2,8 para pasar a f4 conservando calidad, mejorando VR y disminuyendo peso y tamaño lo hacen, para un aficionado como yo, el telezoom deseado Saludos

Thom Hogan, ha dicho que en el segundo trimestre del 2013 saldrá la D400

krokodiland el paso a FX solo sería en caso de que no saliese la sustituta de la D300s. Yo lo que hecho en falta es un sensor con mejor respuesta a ISOS altos, por lo demás ya me está bien la D 300s y no quiero perder construcción, puntos de enfoque etc. Lo que menos me preocupa son los megapixeles. Saludos

Si HermetiC, gracias, ya lo he comprobado, solo lo decía por el precio, aunque imagino que si picas luego cuando la tengan a lo mejor te la ponen mas cara y si quieres la tomas y si no ...

Pues si, si que lo estoy. Forma parte de mi estrategia de futuro, desde que decidí que no necesitaba para nada los 36,3 megapixeles y que esperaría la salida o no de la sustituta de mi D 300s y mientras tanto iría mejorando los objetivos, sin vender nada, para dentro de un tiempo prudencial si no sale, tomar una decisión. Saludos