Logan
Usuarios avanzados-
Contenido
339 -
Miembro desde
-
Última visita
Todo lo publicado por Logan
-
Gracias Futurama. Una cosa, donde podria ver los objetivos que son compatibles con el 1.7X? No me funcionaria el 80-400 con el 1.7X?
-
Buenas, Ya me queda menos para completar mi equipo fotografico, pero como los de Nikon no sacan n nuevo 80-400mm o un 100-500mm, pues estoy hecho un mar de dudas. Lo que estoy buscando es un teleobjetibo de larga distancia para la D700 que en el primer digito del precio tenga o un 1XXX€ o un 0XXX€ jeje. En mente tengo los sigma 50-500mm y el otro xxx-500mm, y el que más me tira que es el 80-400mm de Nikon. Seria para fotografia de naturaleza, pajaritos, rebecos, etc....No se si me podrias guiar un poco en este asunto. A este objetivo le tenia pensado acoplar en multiplicar 1.7X de Nikon. Tambien he estado mirando el Nikon 70-300mm pero se me queda más corto, porque más adelante, depende de como me de,...puede que miraria un 70-200mm, pero esto más adelante, ahora mismo lo que me interesa es un teleobjeto de larga distancia.
-
Vale, vale, gracias, ya me habeis enfriado jeje. Podian sacar los de Nikon un cacharro como el de Canon o es que les da igual la gente que saca foto de naturaleza, no es profesional, ni tiene mucho dinerito?
-
Aja, mira que he entrado en las fichas y en eso no me habia fijado. Gracias por el dato.
-
Uno de esos es lo que estaba esperando para completar el kit. Gracias por vuestras respuestas. Porque es imposible buscar nada en el foro, le pongo 80-400 en la cajetilla de busqueda y me ignota totalmente y no tengo tiempo como para andar mirando uno a uno...
-
Buenas, yo sigo con mi picada con el 80-400mm. Ya se que estoy pidiendo comparar naranjas con limones a un distribuidor de naranjas pero mi curiosidad no tiene limite jeje. Hay alguien que haya tenido-probado estos dos objetivos y me pueda dar una comparativa entre ellos, pros-contras y demas.
-
Estaria bien que sacarian un objetivo que llegaria a 400-500 pero que a la vez fuera economico, sin pasarse de los 2000€. Como el 100-400mm de Canon que esta muy bien. Lo tiene un compañero mio y la verdad es que me parece una gozada de objetivo.
-
En la página de Nikon rumors decian que para Febrero (creo) iban a sacar el nuevo 80-400mm VR II, alguien save algo? Es que ando detras de un teleobjetivo para completar las opticas y creo que el 80-400mm + el multi 1.7X serian perfectos.
-
Que todoterreno me recomendais para la D700? seria para llevar a la montaña y entre 18-20mm y 180-200mm.
-
Ah, pues si, tienes razón jejeje. Y yo sin enterarme.
-
Encima, ni VR II ni leches, DIRECTAMENTE VR III !!!! Vamos que este rumor no se lo cree ni rita. Conociendo a los fabricantes de técnologia como creo que los voy conociendo, aunque tuvieran la optica desarrollada, primero nos haria pasar por el 80-40mm V II, despues sacarian el 100-500 VR II y finalmente, 2-3 años despues y cuando ya tendrian en almacen el 100-600 VR V, pues nos sacarian el 100-500 VR III. Para que nos vayamos tragando todos y cada uno de los pasitos que nos quieran poner.
-
Esta bien saber que para febrero hay renovación de objetivos.¿Pero donde te enteras de todos esos cotilleos?
-
¿Para cuando va a sacar Nikon un 100-400mm como el de canon calidad-precio?
-
Estaba pensando en datrle un poco más de aumento a mi Nikom 105mm VR, y habia pesado en unos tubos de extensión kenko y un fuelle PB-6, ¿que os parece la combinación? ¿alguna otra recomendación?
-
Bufff, gracias. Todavia no me ha llegado y ya estoy acojo... porque la verdad es que practicamente solo le doy a la fotografia de naturaleza y ademas en menudas condiciones, y eso de no tener ninguna protección, pues eso, que da un poco de cague. Supongo que sera al principio y luego se pasara. Ya os contare.
-
Muy buenas, Como ya sabemos por su curvatura no se le puede aplicar un filtro protector (salvo el brico que anda circulando por el foro) , los que teneis este objetivo como soleis limpiar la lente, y con que, especialmente cuando te salta la chispilla de salitre. Muchas gracias
-
Yo no voy a decir nada porque mi nariz tambien es bastante elegante jejeje. No estaba seguro si ha 2.8 me iban a salir nitidos los retratos con un macro, asi que me habeis quitado una gran duda. Hoy me han llamado para ir a buscarlo asi que en cuanto lo tenga en mis manos lo pruebo. Molto gracie a todos por la ayuda y por el bacile jejeje
-
que f usais con el 105mm VR para retratos?
-
Pues si que esta dando de si este hilo. No pensaba yo que el 70-200 podria dar tanto de hablar. Lo que no se es si seria recomendable comprar el VR por unos 1.400 euros y pico de primera mano o esperar a ver si con la salida baja o salen baratos de segunda mano. ¿Vosotros que creeis? Y por cierto, muchas gracias por todas vuestras respuestas, y ya se que suena a topìco, pero se aprende muchisimo en estos foros.
-
¿Es cierto que viñetea y que pierde nitidez en los bordes con la D700?
-
Gracias por la ayuda jejeje. Creo que esos objetivos estan fuera de mis posibilidades. Tal vez, otra opción seria pillar un cuerpo DX (digamos una D300) y tirar de un objetivo más economico y con menos mm, no?
-
Buenas, que objetivo (o combinación de objetivo+multiplicador) me recomendariais para sacar fotos a aves?
-
Buenas, a que precio estaria bien comprar este objetivo en tienda (nuevo) o de segunda mano? al sacar el VR II seguramente baje de precio de no? hasta que precio se podria esperar?
-
Se pone en 765mm concretamente, con la D300, claro, que tiene un factor de multiplicación de 1.5X creo. Vamos que seria 300 x 1.5 (de la camara) x 1.7 (del multiplicador) = 765mm. Con la D700, que es FF y no tiene multiplicación, 300 x 1.7 = 510mm
-
Estaba pensando en sacar fotos a abejas, arañas, flores,...entonces creo que una 100mm(105mm) seria lo recomendable no?
