Jump to content

edux

Usuarios
  • Contenido

    42
  • Miembro desde

  • Última visita

Todo lo publicado por edux

  1. muchas gracias por los consejos del 90 de tamron lo dejan muy bien en los foros.
  2. pues no lo había considerado porque como tengo el 18-105 me pensava que hasta 105 ya estava mas o menos provisto con menor luminosidad claro,me parece que seria muy buena opción pero me seguiría haciendo falta mas focal,muchas gracias por los consejos
  3. quisiera complementar el 18-105 del cual estoy muy contento,os quiero comentar una opción que se que no es la mejor pero me gustaría que tuvierais en cuenta que como hace poco que tengo la camara no me quisiera gastar demasiado y con el tiempo mejorar esta opción,no soy profesional aunque si me considero algo exigente,la opción sería el 50mm 1.8 del cual todos hablan muy bien seria para hacer retratos de cuerpo entero medio cuerpo y si pudiera algunos primeros planos,y el 70-300 de sigma el apo o el de tamron si me pudierais aconsejar,seria para tener mas focal y tambien para hacerlo servir para macros,otra pregunta el 50mm sirve para hacer macros?bueno mas o menos esto es lo que me interesaria saber,entender que si mi mujer se entera que hay objetivos que valen 5000 o 6000 euros me hace devolver la camara y tengo que volver a las compactas,con lo bien que me lo estoy empezando a pasar,gracias a todos por vuestros comentarios.
  4. muchas gracias me empieza a quedar claro.
  5. gracias a todos por las respuestas,no he especificado mucho las necesidades y cualidades fotograficas,hace pocos días que estoy disfrutando de la d-90 con el 18-105,si le digo a la mujer que me estais recomendando objetivos que valen prácticamente como la camara o mas,me puedo llegar a pasar una abstinencia inversamente proporcional a lo que me gaste en fotografia,a mi me gustaría completar el equipo con un 70-300 que por lo que veo sigma y tamron estan muy bien de precio pero no tienen estabilizador,y uno para retratos por lo que veo tb se hacen retratos con el 70-300 para que quede el fondo desenfocado pero supongo que deben de ser poco luminosos ,lo siento por la ignorancia pero me podriais aconsejar70-300 sigma o tamron,o esperar y comprar el nikon vr,cuando digo esperar es esperar,y me gustaría saber porque el af 50mm f/1.8 y el af-s 35mm f1.8g los dos de nikon siendo tan luminosos estan tan bien de precio y si sirven para retrato.muchas gracias por soportar preguntas,seguro que absurdas por los entendidos pero despues de los eurazos que me he gastado en la camara la family espera fotos de portada de revista,tipo nathional geografic y cuando les enseño las fotos y me preguntan si son de la camara nueva o la compacta vieja...pues claro uno tiene su dignidad y la duda ofende,bueno espero respuestas y gracias de nuevo.
  6. hola a todos,me interesaría saber que objetivo me iria mejor calidad-precio para la d90,en retratos,primeros planos,cabeza,medio cuerpo.muchas gracias de antemano por la respuestas,me he ido algo atras en el foro y no he visto nada sobre este tema,perdonadme porque me imagino que seguro que esto ya lo habeis contestado.
  7. gracias por las respuestas,mu serán muy utiles para poder escojer.
  8. hola a todos,me estoy haciendo un poco de lio con el tema de las siglas de las obticas,me interesaria saber que siglas tienen los objetivos que no tienen motor yque con el motor de enfoque de la d90 funcionen bien,y de paso si me pudierais aconsejar,ahora el que tengo es el 18-105,me interesaria un 70-200 o 70-300 ,es interesante aprovechar el motor de enfoque de la d90 y quedarmelo sin el motor o no y despues el tema del estabilizador,lo tienen todos.gracias a todos.
×
×
  • Crear nuevo...