titoneme

Hmmm, For Nikon D se refiere a las reflex digitales de Nikon en general, no sólo a las que no tienen motor de enfoque en el cuerpo. Lo que normalmente caracteriza a los Tamron con motor interno es que, aparte de eso pone "Built In Motor". El tuyo lógicamente será de estos ya que creo que tienes una D60 por lo que si enfoca es que lo lleva, pero más que nada lo indico por si alguien más quiere pillarlo no sea que se lleve uno que luego no tenga autofocus con su cámara. ¡A disfrutarlo! Salu2

Bueno, ya estoy de vuelta... Os cuento como siguió el tema: descartado que fuera cuestión de tocar el anillo de enfoque como sugería planetaSUR (la D60 con el 35mm se puede coger sin problema con 1 sóla mano) seguía teniendo la duda que planteaba Poshi ¿por qué entonces no parece pasar con el 50mm? La verdad es que el 50mm lo probé sólo un par de días al principio de comprar la cámara hace ya varios meses y tampoco es que consiguiera hacer todas las fotos nítidas del principio, incluso tardé en darme cuenta de la opción de usar el telémetro y enfocaba a ojo, incluso usándolo es posible que hubiera corregido ligeramente a mano el foco, por lo que no podía descartar que fuera el cuerpo por mucho que tuviera algunas tomas nítidas con el 50mm. Total que las pruebas que pude hacer con ambos 35mm en mi D60 y en la D90 de mi hermano parecían confirmar un front focus del cuerpo, se lo comenté a mi mujer que es quien me regaló la cámara hace unos meses y me dijo que fuéramos al Corte Inglés a ver si conseguíamos que nos la cambiaran. Eso hicimos y le explicamos al vendedor el problema, el hombre parece que controlaba, hicimos varias pruebas y él mismo dijo que parecía un asunto de 'front focus'. Le pregunté si tenía otro cuerpo de D60 para comparar y me sacó la que tenía en la vitrina, le puse el 35mm, probé a F1.8 y ¡voilá! las fotos eran mucho más nítidas. La cuestión era que la cámara, al tener ya unos 4 meses, no podía cambiarse por otra sino que había que mandarla a reparar. Mi mujer le dijo que a ver si se podía hacer algo, que todavía la estaba pagando, que Finicon tardaría una eternidad en arreglarla y que el defecto era de orígen, que si era El Corte Inglés y tal... Total que dijo que él no podía hacerlo, que fuéramos por la tarde que estaría el jefe de sección. Eso hicimos y cuando volvimos estaba otro vendedor que parecía poco dispuesto a colaborar, pero salió el jefe y mi mujer lo convenció: me abrieron otro kit igual y me cambiaron todo, incluso la batería y el objetivo original 18-55VR. En esas que pruebo el cuerpo nuevo y ¡sorpresa! de nuevo falta de foco con el 35mm y apertura máxima. Me intento relajar ante el ataque de nervios que estaba entrándome, y le pido que me vuelvan a dejar el otro cuerpo que probé, el de exposición: la diferencia era evidente así que les dije que me quedaba con ese si era posible, a lo que no me pusieron pegas. Así que, justo el día antes de las vacaciones, conseguía arreglar el problema. Hasta la vuelta no he podido comprobar todas las fotos en el ordenador, pero en principio parece que todo va bien ahora (en la pantalla de la D60 ya se notaba la diferencia, pese que no sea el mejor visor del mundo ni mucho menos) A ver si pongo algunas pruebas más cuando tenga más tiempo Por lo que parece, por lo menos según mi experiencia, es que las D60 (o al menos algunas partidas) pueden ser propensas a este problema, que sólo se aprecia con objetivos fijos de alta apertura como el 35mm F/1.8, con objetivos 'normales' no se aprecia. Perdón por el tochazo y gracias a tod@s por vuestra ayuda. Saludos

Hola de nuevo y gracias por vuestras respuestas. He seguido haciendo pruebas con este tema que me trae loco, incluso he probado otro objetivo idéntico 100% nuevo y el problema persiste. La única forma de conseguir fotos de media/larga distancia nítidas abriendo la apertura es poner el objetivo en manual y, usando el telémetro, enfocar un poco más lejos. Es decir, en lugar de que el telémetro esté así que se supone que es como el enfoque es exacto ----|0|---- tengo que ponerlo de forma que empiece a saltar un pelín a la derecha, es decir, "desenfocar" un pelín, enfocar un pelo más lejos. Aparte, haciendo pruebas de primeros planos a 1.8, por ejemplo a un mando a distancia o un teclados, y usando autofocus aprecio que el enfoque está un poco por delante de la zona a la que se supone ha enfocado Por tanto, y viendo que me pasa con 2 objetivos iguales y nuevo, empiezo a pensar que es un problema de frontfocus del cuerpo. Imagino que si la medición de enfoque no está bien ajustada o lo que sea (por lo que aprecio cuando uso el telémetro) ¿sería esto posible? La cuestión es que mañana me voy de vacaciones y ya me ha amargado el viaje la maldita cámara, voy a estar pensando en este problema todo el día, aunque bueno, no afecta a todas las situaciones y espero llevarlo bien. Gracias y saludos

Gracias por las respuestas. Aquí van los recortes con el punto de enfoque resaltado. 35mm F/1.8 35mm F/5 Con el 50mm (foto siguiente, sin recortar) no aparece el punto de enfoque usado, supongo que porque la hice en manual, pero vamos que más o menos enfoqué al mismo sitio (al centro de la imagen) y se puede apreciar que, pese a haber usado una apertura alta, prácticamente toda la imágen está bien enfocada. Por ello digo que en distancias más lejanas tiene menor influencia el haber usado una apertura alta y por eso creo que la ligerísima diferencia en el punto de enfoque entre tomas no es relevante (otra cosa es que estuviera tirando primeros planos) ya que no hay ninguna zona que aparezca con una nitidez similar a la obtenida por el 50mm en toda la foto. Ni el camión, ni el kiosko, ni el árbol, ni las letras de la pared, nada está nítido a F/1.8. Si fuera cuestión de la distancia focal, que por usar una apertura alta es muy corta, al menos alguna zona sí debería aparecer nítida. Pero insisto, viendo los resultados del 50mm (la foto siguiente) a esta distancia la apertura no influye tanto. En cuanto a las aberraciones cromáticas en la foto del 50mm, la verdad es que lo único que buscaba cuando la hice era una prueba de máxima apertura, es posible que la foto saliera algo quemada y que la apertura fuera excesiva para la situación de luz que había. Pero vamos, creo que para comparar la diferencia de nitidez entre ambas ópticas usando máxima apertura sirve perfectamente. Los ajustes de nitidez son los mismos en todas las tomas. Se agradece cualquier opinión. Salu2

Hola a tod@s. Hace unos días he recibido un 35mm AF-S DX F/1.8 para mi D60. He estado todo el fin de semana haciendo pruebas con él y no he conseguido hacer una foto nítida enfocando lejos (paisaje) a 1.8 de apertura. Entiendo que con esas aperturas la profundidad de campo es menor y por tanto el enfoque más crítico, pero pienso que en paisajes donde todo está lejos no debería influir tanto la apertura. De hecho, hace unos meses estuve probando un 50mm F/1.8 y, aunque lógicamente enfocando a mano ya que no disponía de motor interno, conseguí foros totalmente nítidas de la misma zona sin problemas incluso abierto a tope. Sin embargo, con el 35mm las fotos salen completamente de pena. He probado de todo: distintos puntos de enfoque, enfoque manual 'a ojo', manual usando el telémetro (que es como usaba el 50mm) y los resultados son siempre igual de malos. A continuación os dejo unos recortes que ilustran lo que digo: 35mm F/5 (la nitidez no está mal, aunque tampoco la veo excesiva) 35mm F/1.8 (la imagen habla por sí sola) 50mm F/1.8 (para mi gusto más nitida incluso que el 35mm a F/5) A ver si algún compañero puede ayudarme un poco porque me tiene 'frito' el tema y como soy un poco novato todavía tengo muchas dudas sobre qué puede estar pasando y si realmente es el objetivo el que está mal. Gracias y salu2