Ana F

Muchas gracias por la ayuda. Lo cierto es que preguntaba de cara al viaje más que nada porque dejaré de tener el 18-105mm que figura en mi firma para entonces, ante lo cual me asalta la duda de cuál sería mejor sustituto para esta ocasión... Parece que el 17-55mm es lo más lógico, teniendo en cuenta que con el 70-300mm podría completar más o menos el rango focal si se me quedara corto el primero. Creo que con el 24-70mm perdería una parte importante del gran angular y que probablemente eche de menos en esta ocasión (corregidme si me equivoco). Incluso he llegado a considerar el 16-85mm f/3.5 - 5.6, que me da más angular y un poquito más de tele, cubriendo perfectamente todas las focales con el resto de objetivos, a cambio de perder luminosidad, que me daría sólo el 35mm f/1.8. ¿Qué pensáis? Saludos, y siento de nuevo la intrusión.

Si setroc me permite la intrusión en el tema, pues tengo la misma duda... La situación es más o menos parecida, y cuanto más leo, más lío me hago. Tengo planeado un viaje a NYC para fin de año, ante lo cual tenía pensado alquilar un objetivo para evitar un poco el cargar desde casa y también para darme un poco el gusto de mejorar un poco la óptica/calidad para la ocasión. En principio había ojeado el 24-70mm f/2.8, que me da una óptica que considero bastante interesante en DX. No soy muy fan de angulares, pero no dejo de preguntarme si una óptica más angular como el 17-55mm será lo más aprovechable en la ciudad... No me aclaro! jeje. Aparte es posible que aproveche la ocasión y compre alguno de segunda mano, con lo cual el alquiler me serviría de prueba para asegurarme del todo antes de la inversión. Aparte, pienso llevar el 35mm f/1.8 para cuando quiera ir más ligera y el 70-300mm VR para algún caso específico (posible visita al zoo, etc.) Así que la pregunta es.. me lanzo a alquilar el 24-70mm u opto por el 17-55, aún a riesgo de tener la sensación de quedarme corta en focal? Help! :S

Pues lo que ya te han dicho todos... Asegúrate de comprar la nueva versión con estabilizador, va de maravilla, te lo dice alguien que lo tiene en su D60.

Gracias por pasarte, me va quedando más claro.

Gracias por el dato. Definitivamente el 16-85mm queda descartado. Ya sólo falta decidirme entre ampliar mi rango actual (70-300mm) o algún gran angular de los que mencionan, bien el tokina 12-24 o sigma 10-20. ¿Algo a tener en cuenta en cuanto al sigma para la D60? Muchas gracias a todos por pasaros y por la ayuda.

Gracias por tu opinión, me sirve de mucho. Como ya dije sigo siendo un poco novatilla a lo que estas cosas se refiere, así que prefería asegurarme y preguntar consejos en general antes de meter mucho la pata.

Sí, lo siento, este es otro tema de esos. Básicamente, qué objetivo debería comprar? Veréis, hace cosa de un mes y algo, compré mi primera reflex (D60) con el objetivo 18-105mm VR. Hasta ahora me ha ido de maravilla y estoy encantada; de hecho, me ha picado el gusanillo y me gustaría ampliar mi "equipo" (si así puede llamarse) un poquito más. He estado leyendo estos foros y han sido de gran ayuda, pero como soy básicamente una novata, necesito un poco de guía. Creo que me gusta, sobre todo, las fotos de naturaleza, "robados", retratos, eventos, etc. Pero temo quedarme corta en lo que se refiere fotografía de viajes. Estoy dudando entre adquirir un Nikkor 70-300mm VR para ampliar la distancia focal o complementar el 18-105 con un gran angular -tokina 12-24- o algo más standard -Nikkor 16-85 mm f/3.5-5.6 G ED VR AF-S DX- Qué opinais? Estoy un poco perdidilla... Muchas gracias de antemano.