carlitosapure

Estoy de acuerdo con jaima,son conceptos diferentes,en este caso la prioridad mía es interiores,o sea espacios mas reducidos,no creo que lo de concierto vaya mas allá de lo ocasional.¿Y el sigma 28-70 que me ofercen?¿Que les parece?he buscado en la web y no hay mucho de este,lo contrario de tamron 17-50 ,2,8 del que hablan . Así que les rectifico:objetivos para fotos en interiores.Saludos y gracias por su gentileza.

Hola amigos ,Tengo un Nikor 18-200 Vr,un 50 mm 1,8 y un 105 mm 2,8 ,busco un objetivo luminoso para interiores,conciertos ,etc ,que no se me vaya tan largo como el 50 mm y me ofrecen un Sigma Para Nikon 28-70 Mm F2. 8-4 Af ,¿alguno de ustedes lo ha probado?Que opinión les merece¿me iría bien con la D 90 para lo que busco? ¿Sería mejor irme por un Nikkor 35 mm 1,8 o un Tamron 17-50 2,8 ?¿que me aconsejan? Saludos

Si,creo que con el 18-200 vr ,por ahora tengo cubiertas mis expectativas de focal.estoy considerando adquirir un angular de mas calidad optica,me recomendaron el 18-70 pero no estoy convencido de que gane mucho con el,pienso que alguno mas luminoso,un 2,8 de sigma o tamron que son mas económicos y sin embargo tienen buenas críticas,me gustaría que me aconsejaran aunque estoy revisando el foro y analizando los casos similares.Gracias por todo.

Gracias.Creo que preferiría algo que hiciese mas completo mi equipo,me gusta fotografiar de todo por lo busco polivalencia.No se si estaré equivocado pero creo que con el 18-200 para viajes ,el 50 mm 1,8 para retratos de medio cuerpo sobre todo ,me faltaría algo de mas calidad optica para determinadas ocasiones,se me ocurre que un Nikor 16-85 vr del que hablan tan bien por aquí,o quizás un sigma 24-70 ,2,8 que es mas asequible .Hoy un amigo me decía ,cómprate un nikor 18-70 que está barato,pero me parece que con este solo replico las focales del 18-200 ,no creo que tenga mucha diferencia en calidad,También me aconsejan el Nikon Telephoto AF Nikkor 85mm f/1.8D Autofocus Lenses ,me dicen que es bueno para retratos y por la focal me parece que si ,decir ,estoy algo indeciso,por eso les pido consejos.Saludos a todos,no me canso de revisar este foro.

Hola:Tal y como dije en mi presentación me regalaron una Nikon D 90,con un objetivo Nikor AF 50 mm 1,8 y la próxima semana me envían el Nikor 18-200 Vr.A pesar de algo mas de un año incursionando con una reflex(Sony a 100,SAL 18-70,75-300,Minolta Af 50 mm 1,7) me considero todavía un novato pues por cuestiones de trabajo no me pude emplear a fondo en la fotografía algo que constituye un sueño para mi,por eso este magnífico regalo renova mis intenciones y decidí ingresar a esta gran comunidad para superarme y a la vez tratar de contribuir modestamente con los demás. Mi gusto fotográfico es amplio,lo mismo arquitectura,que paisajes,retratos,cualquier detalle puede ser un buen motivo por lo que creo que debo a apelar a ustedes para que me den sugerencias sobre como hacer mi equipo mas versátil. Por lo que he leido en este foro y en la web ,se que el 18-200 vr es un buen objetivo,muy cómodo , que cubre una amplia focal,me vendrá de maravillas dado mi constante viajar y permitirme no tener que cambiar de lente constantemente,pero se que tiene sus limitaciones.El 50 mm 1,8 con muy buena crítica,me serviría para retratos de medio cuerpo o similares y para sacarme de apuros dada su luminosidad y ahora mi pregunta: ¿Que objetivo me aconsejan para completar mi equipo y hacerlo mas polivalente ? Saludos y muchas gracjas a todos.