Jump to content

capone

Usuarios avanzados
  • Contenido

    56
  • Miembro desde

  • Última visita

Información del perfil

  • Género
    Hombre

Logros de capone

Novat@

Novat@ (2/9)

  1. Un millón de gracias thundertwin eres un crak menuda explicación. Se trata de un objetivo que ha caído en mis manos y al no valir para nikon tendre que deshacerme del se trata de un Sigma 17-35 2.8-4 De nuevo mil gracias. Un saludo
  2. Hola a todos, alguien me puede decir que montura es esta? Puede ser Pentax K? Lo único que se es que no es canon. Gracias a todos de antemano. Un saludo
  3. Gracias por responder, respecto al flash creo que no fui el unico, eramos 4 disparando a la vez El objetivo es un Tamron 17-50 2.8 El flash Sb800 Velocidad 1/25 Apertura f2.8 ISO 100 Un saludo.
  4. Hola a todos, aqui os dejo una foto de la prueba, esta es la primera vez que uso el flash en este tipo de pruebas, creo que no esta nada mal teniendo en cuenta mi escasa experiencia, asi que os dejo que me critiqueis todo lo que querais, gracias a vuestras criticas yo aprendere algo mas que falta me hace.
  5. Gracias por vuestras opiniones, la verdad es que el Nikon esta algo mas caro que el sigma, pero no es mucha la diferencia. Creo que me veo en la obligacion de ir a por el nikon, quiero realizar una buena compra y no arepentirme un mes despues como me ha pasado en alteriores adquisiciones. Si sabeis de algun Nikon, ha de ser el AFS, rogaria me lo comunicaseis. Avarand, no te impacientes que ya tenemos la temporada a la vuesta de la esquina. Un saludo y a disfrutar.
  6. Espero que alguien me saque de esta gran incertidundre que arrastro hace unos dias, tengo intencion de adquirir un tele y e aqui mi duda: Que seria mejor y mas recomendable, un 80-200 2.8 AFS de segunda mano o un 70-200 2.8 Sigma de los nuevos. No me cabe ninguna duda que el Nikon sobrepasa al Sigma en cuanto a calidad, pero en el enfoque, cual seria mas rapido, ya que el nikon ya cuenta con algunos años y el modelo de sigma es mucho mas reciente. Lo utilizaria principalmente para deportes de motor (Rallies) y teniendo encuenta que poseo un dupli 1.4X de sigma. Espero vuestras opiniones. Un saludo.
  7. Por cierto alguna otra opcion para cubrir el rango focal de 50 a 100 que no se desorbite de precio y de una calidad aceptable. Que os parece el Sigma 28-105 2.8-4 o el Sigma 28-70 2.8 Gracias a todos por vuestras opiniones, cada dia estoy mas enganchado a esto de la fotografia. Un saludo
  8. Gracias a todos por vuestras opiniones y consejos, creo que es el objetivo que estaba buscando. No me preucupa perder angular pues dispongo del tanrom 17-50 2.8 Mirare esos enlaces de ebay. Muchas gracias.
  9. capone

    Opinios sobre lente

    Hola a todos, estoy intentando buscar un Nikon 35-70 2.8D (un poco viejito) para mi D200 que seria un 52-105 aprox., focal que tengo un poco olvidada para mas adelante si la economia lo permite comprar algo mas serio. Alguien tiene este objetivo que me pueda orientar sobre su calidad y comportamiento en mi D200. Por ultimo sobre que precio podria andar mas o menos? Gracias de antemano a todos. Un saludo.
×
×
  • Crear nuevo...