Bueno, bueno... ¡¡He visto unas fotos impresionentes, chic@s!! ¡¡Me han gustado casi todas!! ^^
Aunque hace tiempo que nadie dice nada por aquí, retomo el tema para que me aconsejéis. Tengo la bayoneta de mi 18-105 (único objetivo) rota y no se cambiarla, por supuesto. Entonces mi duda es:
-Comprar un Nikon 18-200 VR (paso de pagar la novatada del VRII) y el 18-105 dejarlo en segundo plano y si algún día me lo pueden arreglar, pues mejor.
-Llevar a arreglar el 18-105 VR (hay quien dice que tiene una calidad de imágen muy buena, y por eso compré el kit D90 + 18-105 VR) tarden lo que tarden y comprarme un 70-300 u otro por el estilo.
-Comprar objetivos de nuevo (que me abarquen todas las focales posibles) y el 18-105 en segundo plano y si algún día me lo pueden arreglar, pues mejor.
Si fuera por mí, elegiría la última opción aunque sea la más costosa, la que me llevaría más tiempo completar, etc.; el problema es que a finales de agosto tengo que tener objetivo sí o sí y sólo he leído malas experiencias con Finicon (que si tardan mucho, son despreocupados,...). Como veo que casi todos, por no decir todos, tenéis las ideas muy claras y yo estoy en un mar de dudas (que si el 18-200 VR, o mejor un 80-200 f4.5 por 130 € y el 18-105 ya me lo arreglaran, etc.), ¿qué haríais en mi situación teniendo en cuenta que cuánto más caro el objetivo, más apretado llevaré el cinturón? No quiero malgastar el dinero con un 18-200 VR ni quiero cagarla tirando a la basura 130 € con un 80-200 f4.5.
Perdonad por el ladrillo... =P
¡Y gracias de antemano!
