Yo me preguntaba lo mismo hace un par de meses (También tengo una D60 y compré el AF 50mm 1.8)
Como ya has visto es de lo más barato y además es rápido y con muy buena óptica.
Un detalle que a mí se me había pasado por alto al comprarlo es que el indicador de enfoque de la cámara sí funciona (el punto en el extremo izquierdo del visor que se enciende cuando has enfocado correctamente). A ciertas distancias cuesta mantener el indicador "fijo" y mi ojo no siempre está de acuerdo con él, pero en cualquier caso es una buena ayuda.
Así que la cosa estará en tu capacidad para enfocar manualmente y eso sólo lo puedes saber (o descubrir) tú.
En mi caso siempre había usado cámaras con autofoco (o con foco fijo... ains qué tiempos... ) y me cuesta enfocar manualmente en cuanto a tiempo (tardo en enfocar) pero eso es todo.
Puedes probar a ver qué tal se te da en manual con el 18-105, aunque si se parece al 55-200, la diferencia en el manejo del anillo de enfoque con el 50mm es abismal (el 50mm es mucho mejor, con más recorrido y la resistencia/suavidad perfecta).
Otro detalle extra: Lo puedes usar con un anillo inversor para fotografía macro, cosa que no puedes hacer con objetivos "G" (el objetivo necesita un anillo de apertura para poder usarlo). Aún no he probado esto.
Tú sabrás cuánto te duele gastar lo que cuesta pero la relación calidad/precio es espectacular. Por algo menos del doble tienes el AF-S 35mm 1.8 que es más parecido a una distancia "normal" (no-tele) en DX (este está el siguiente en mi lista de futuribles pagables ).
Otra cosa es que lo acabes usando... la norma es que 50mm no es una distancia tan útil en DX como en FX/película, pero depende de tus gustos particulares.
