Mitras

Lo de dctrade lo mire pero vendian la version anterior al que me he comprado que es la que buscaba y lo descarte. Lo del objetivo a mi tambien me resulto chocante pero como nunca he tenido un objetivo macro pues dudaba, a si que le dare un boto de confianza ya que de las pocas fotos que he sacado de prueba me gustaba la nitidez que daba. Lo dicho muchas gracias por pasarte . Un saludo

Gracias por paserte y contestar. Pues me quedo mas tranquilo, ya estaba ya planteandome el devolverlo y pillarme el mismo pero la version anterior al que me compre. Gracias y un saludo Gracias por pasarte, lo he estado mirando me ha servido de mucha ayuda el enlace, y tienes razon lo explican muy bien. Un saludo compañero y mucha gracias

JLAD gracias por pasarte, no, no lo compre en dctrade, lo pille por amazon.

Buenas a todos, pues resulta que me he comprado dicho objetivo, antes de nada decir que poseo una D90 y muy contento que estoy. Pues resulta que cuando monto ese objetivo en la camara y lo empiezo a probar, me doy cuenta de que no baja a 2.8 el diafragma, se queda en 3, y ademas haciendo fotos en macro, osea , enfocando al punto min de enfoque unos 30cm pues cuando enfoca enpieza a variar el diafragma solo a un valor x ( siempre trabajo en manual la camara y AF para enfocar). Otra de las cosas es que de vez en cuando cambia elvalor de compensacion de exposicion. Hay que decir que esto ocurre cuando tengo el diafragma al minimo, si por un casual subo el diafragma a 4 se mantiene aunque varie en enfoque y la distancia. No se si despues de escribir todo esto me he liado mas o, os he liado a vosotros. La duda es, esta mal el objetivo o por el contrario es que no es compatible con mi camara y da problemasla bayoneta, haber si alguien me puede comentar algo sobre el tema. Muchas gracias por pasaros a leerme y un saludo a todos.

Gracias por pasarte barbu73, pues en lo q dices no te quito razon muchas de las fotos q he tirado me han salido mal por mi culpa no por el objetivo, lo q pasa que para este tipos de objetivos al q quiero optar es mucha pasta si se elige mal y claro no quiero comprar algo y luego arrepentirme pero me he pasado haber tus fotos y chico ojala las hiciera como tu xDD y el sigma 150-500 en algunas q he visto son una pasada asi q aun sigo mas indeciso entre esos 2 sigma el 120-400 o el 150-500. Un saludo

Gracias por pasarte enzo, lo he estado mirando y por precio no esta mal ronda los 1000 en tienda, el presupuesto , me habia puesto tope no mas de 1500.Ya os contare si me decido por el. un saludo

Gracias por pasarte ppdejesus, si lo mirare como no tengo prisa hasta el verano, aunq el tiempo se hecha encima xD. un saludo

Pues eso que ando mirando y cada vez dudo mas, esto que escribo seguro que no os suena nuevo pero me gustaria salir de dudas. La cuestion es que quiero hacer fotos de fauna salvaje, dichos animales serian del tipo de ciervos, corzos, jabalies, pèrdices, etc que son animales muy asustadizos y poco receptivos de ver, por lo menos mis ojos jejeje. A lo que iba, he estado biendo diversos objetivos de los cuales me he centrado en 2, aunque admito sugerencias. Serian estos Nikkor 80-400 mm f/4.5-5.6 D ED AF VR y Sigma 150-500 f5-6.3 DG-HDM-OS. Segun he estado mirando el enfoque del nikkon no es muy rapido, qu me tira atras un poco pero he visto fotos por ahi que da una calidad muy buena, por el contrario he visto fotos del sigma y hay algunos desenfoques en casi todas las fotos que he visto que no me han gustado, pero dudo tambien si es problema de la lente o del que dispara asi que mucho tampoco de las fotos me puedo fiar, de ahi mi duda. Otra de mis dudas es el rango focal para el tipo de fotos que os he mencionado, pq tambien he visto un nikkor 300 fijo que no esta mal pero claro es un 300. Bueno gracias de antemano por vuestras respuestas y sobre todo por leer este toston jejeje, un saludo

Muchas gracias a todos por pasaros a ver el post y aconsejarme, me ha servido de gran ayuda aunq me habeis dejado con la incognita de la focal fija, ainsss, pero bueno lo mismo miro el tokina 12-24, pero vamos creo q hasta primavera no creo q me lo pille tengo otras cosas pendientes q son mas urgentes. Chema las fotos son una pasada me encantan la 3ª y la ultima, eso me hace pensar q aun me qda mucho por aprender y sobre todo tener buen ojo. Asturianisimo, haber si me deja el curro y retoco alguna fotillo del Barranco del rio dulce q tengo del año pasado y ya me diras. Bueno lo dicho gracias a todos por pasaros, un saludo

No digo q el q tengo sea malo, lo q pasa es q me obsesiono con la nitidez, puede ser q sea yo el q falla y por eso necesite otro objetivo por q las fotos q saco me salen algo desenfocadas o por lo menos asi las aprecio yo.

Muchas gracias por pasaros y por darme vuestros consejos, mirare el tonika q me decis. un saluda y gracias de nuevo

Necesito consejo para comprarme un objetivo para paisaje, he mirado el pata negra de nikon el 17-55, pero se me pasa un poco de presupuesto para el uso q le voy a dar, lo mismo es una tonteria lo q digo pero bueno. He visto varios un tamron y un tokina, el tamron es el 18-50 VR creo y el tokina 14-24 creo. La cuestion es que objetivo me aconsejais q no se vaya mu lejos de precio pero q de una nitidez buena o por el contrario me arriesgo a por el de nikon. Tengo una D90 con el kit 18-55VR q venia con el. Gracias y un saludo