Jump to content

Maicro

Usuarios avanzados
  • Contenido

    603
  • Miembro desde

  • Última visita

Todo lo publicado por Maicro

  1. Pues será que ha subido la libra. ¿MRW bien? La última lente que adquirí en el mercadillo de la entregaron a mi hermano sin pedir ni identificación ni firma.
  2. Sí, ya lo he pillado. En eBay, con PayPal detrás, no suelen jugársela con estas tonterías, al menos los vendedores europeos. Ya os contaré.
  3. ¡Jobar! http://www.ephotozine.com/article/hoya-pro1-digital-fake-filters-found-19275
  4. Genial, muchas gracias. Pues lo pillo. Estamos en la misma tesitura. Yo tengo mis ópticas con filtros, pero a la hora de trabajar, las quito. En el 70-200 f2,8, al trabajar en circuitos, no, pero en un acto social tuve que quitarlo. Era flipante las imágenes fantasmas que metía de las velas del altar.
  5. Le dije a Lourdes que me incluyera portes para no tener que andar con dinero en la entrega. Muchas gracias. Mi "querido" banco hará efectiva la transferencia el jueves, así es que hasta la semana que viene, nada de nada.
  6. De lo que he leído, ponen muy bien a este UV. ¿Qué os parece?
  7. Recién ordenada la transferencia de 390€ a la cuenta BBVA de LB ALWANI LTD. Los que ya habéis pagado por transferencia, ha sido a esa cuenta, ¿no? ¡Qué yuyu! Gracias.
  8. Muchas gracias. Cuando salga de la que tengo encima. Operado de tiroides perfectamente pero con regalo de neumonía que es lo que me está matando
  9. Muchísimas gracias, Rafa, por tu exquisita atención. Un gustazo. Ya, pero era la única que había encontrado que analizara ambas ópticas. Argumento muy importante por mis dos cuerpos, D50 y D90. El viñeteo, sí, pero las aberraciones, aunque corregidas muy bien, para mi gusto no lo deja perfectamente fino. Aunque pienso que lo que no me gusta es la definición que lo achaco, equivocadamente, a las aberraciones. Después de leerte este párrafo volví a repasar el inicio del hilo, el excelente curro de Mazaias. Y ha sido lo que me ha decidido definitivamente por el Contemporany. Veo que donde más lo emplearé será en eventos y es un plus de seguridad ambas características. Yo no conozco otra cosa que el RAW Desde que lo descubrí con la D50 y su revelado en Capture, que me pareció la plasmación casi perfecta de las posibilidades del laboratorio -tiempos aquelllos- al ordenador, no quiero trabajar otra cosa. Ahí estoy, empezando el libro de Mellado, que lo tenía aparcado y, ahora, de baja, puedo dedicarme a ello. Pues mi enhorabuena. Para mis limitadas capacidades ver tus fotos sin apenas procesado tiene toda mi admiración. Saludos y muchísimas gracias.
  10. Hola, Rafavet. Esta mañana estaba a punto de hacer la transferencia. Pero el mensaje de Antonioamores me ha descolocado. El tuyo, con la muestra de excelentes fotos que has mostrado, sale por unos increíbles 155€ más portes. Mientras que el nuevo Contemporany por 325€... ¡Más del doble! Buscando información, en Digital Camara Lens, el tuyo lo califican así: Definición 7 (50%) Aberraciones Cromáticas 6.5 (12.5%) Viñeteo 5.5 (12.5%) Distorsión 8 (12.5%) Color 8 (12.5%) Media 7 (60%) Versatilidad 8 (13%) Construcción 8 (13%) R. Precio/Valor 8 (13%) Nota Media 7,32 El Contemporany lo califican así: Definición 8 (50%) Aberraciones Cromáticas 7 (12.5%) Viñeteo 7,5 (12.5%) Distorsión Geométrica 7 (12.5%) Color 8 (12.5%) Media Óptica 7,69 (60%) Versatilidad 8 (13%) Construcción 8 (13%) Relación Valor/Coste 8 (13%) Nota Media 7,73 Rafavet, las fotos que con que has ilustrado este hilo, ¿requirieron mucho procesado por tu parte para alcanzar esa calidad? ¿Es tan apreciable el viñeteo y la distorsión geométrica que critican de tu lente en la página? Muchas gracias. ¡Qué indecisión!
  11. 155€. ¡Vaya precio! Y yo esta tarde iba a transferir el dinero den Contemporany... ¡Ufff!
  12. Si mañana Lourdes me confirma los precios, mañana encargo el mío. Laki, front y back focus lo has comprobado con la plantilla, ¿no? Gracias. ¿Te parece silencioso?
  13. Gracias, Mazaias, una vez más, por la puntualización
  14. Se puede ver y se puede deleitar uno con tus fotos. Muchas gracias.
  15. Pues mira, acabo de ver que con el usb dock puedes configurar ese sistema de funcionamiento del sistema de estabilización. No sé si pillarlo. ¿Qué haríais? ¿Son 45€?
  16. ¿Creéis que merece la pena pagar 45€ por el usb dock al adquirir el objetivo?
  17. Bueno, de todas formas, al menos yo, suelo ir con el estabilizador desactivado. Sólo lo activo cuando veo que las tomas se me arruinan.
  18. Pues vaya un derroche energético y desgaste de material, ¿no?
  19. Genial. Muchas gracias por tus aclaraciones. Un placer.
  20. A esas aberturas, lo veo. Lo que me sorprendió fue la experiencia de la nocturna a f4. Todavía no he hecho nocturna con este objetivo, pero tengo ganas. Muchas gracias.
  21. Ya veo. La experiencia es la madre de la sabiduría
  22. Según http://www.dofmaster.com/m/index.html, para nuestra D90, o su sucesora, tu D7000, con el Tokina da el siguiente resultado: Si no entiendo mal, para tener el infinito en foco, deberías de enfocar a a siete metros y cuarto. ¿Esa es la distancia de enfoque cuando dices en la ventana de enfoque del tokina colocar el enfoque en el infinito, girarlo un poco y colocar la marca entre el infinito y el 2? Y, ¿la puerta de tu búnker estaría a esa distancia? Pregunto por ingnorancia
×
×
  • Crear nuevo...