Ser_Ar

Un paseo por Bilbao,

Si, yo también soy mucho de bokeh. Gracias por el enlace del flickr del compi. Esta muy chula la galería!

Tirando a esas aperturas es fácil que se quede algo sin enfocar, muy fácil!

Lo utilizas como norma general? Si es así, interesante.

Esta me mola mucho!

No os voy a tener mas tiempo con esta intriga, que tampoco quiero quitaros el sueño. La de la Izquierda NO tiene filtro. La de la derecha SI tiene filtro. Mi conclusión es que el argumento que tenía para no usar los UV, que era la pérdida de nitidez, aunque si que se pierda algo... es ínfimo... por lo tanto me tendré que replantear el uso de los mismos. Por cierto el filtro es un Hama de 9€, este concretamente. Saludos!!! Y gracias por seguirme el asunto jejeje

Pepinos? Que va! 18-105,35,50

-editado- fallo técnico

Estoy prácticamente de acuerdo en todo lo que comentas, aunque pienso que si tuviera un 24-70mm 2.8 NO le pondría un UV. Aunque parezca contradictorio, a mejor lente le pondría menos UV. Ya que tengo un buen cristal me costaría ponerle un cristal de dudosa calidad. Con polvo y suciedad, como tu bien dices yo le pondría UV si o si, sin duda.

La de la izquierda decís que es la que lleva el UV.... No se... En unas horas despejamos dudas!! Jijiji

Buenasss Hoy me ha surgido una conversación con un amigo sobre la utilización de los filtros UV, y no sé si habéis tratado el tema pero bueno yo lo pregunto. Estas son algunas de las frases de la conversación: Y un largo etc de topicazos del estilo...., ¿qué opinais? Yo de momento os dejo aquí una prueba que hice con tripode y con el 18-105mm, en una hay UV y en otra no, se abren las apuestas ¿Cual es la que lleva el UV izda o derecha? Podeis verla a gran tamaño en el flickr. En unas horas os doy la solución....

Vaya pasada de retratos. Que suerte de disponer de modelos tan guapos. La orquesta se llamaba ritmo joven, lo que pasa que en el renombre de archivos de lightroom tenía puesto panorama de una exportacion de una panorámica previa y no me di cuenta de cambiarlo. Casualidades! Por el norte tenemos unas orquestas de la leche !

Si, tienes razón. la clave es exponer bien, de esa manera evitaremos muchos problemas a posteriori. La cosa va de Sergios Se salen esos BN. Ya nos contarás que tal la nueva experiencia FX, y con esa lente...... jolín.... Enhorabuena y disfrutala!

Buenassss Estaba yo ahora por Lightroom buscando fotos por ISO a ver que tal se me defendía la cámara a ISOS altos, y encontré estas fotos del verano hechas con el 50mm f1.8D. A pesar del grano me gustan, a ver que os parecen. PD: Mis primeras fotos de "concierto", orquesta de prao, como decimos aquí en Asturias, asique a nivel compositivo no espereis mucho. panorama-040813_003 by sergioarce, on Flickr ISO 1250 1/500 F1.8 50MM panorama-040813_002 by sergioarce, on Flickr ISO 1250 1/500 F1.8 50MM panorama-040813_001 by sergioarce, on Flickr ISO 1250 1/200 F1.8 50MM

Muy chula! y asombrado con el comportamiento de D7100 + 18-105mm a isos altos!

Así sí, sergio, así si!!!

Yo también me apunto!

Me gusta mucho esta foto y aunque veo una manera original la de ponerla girada, me gusta mas en vertical. saludos!

Anda mira, un aero. Ya los veo hasta en la sopa! Buen ángulo!

Vas bien armado, vas!

Que lentes tienes Sergio? Nikon, Tamron, Sigma?

Sin título por Sergio A.G., en Flickr 18-105mm 105mm f8 1/640 iso 500

Anda, te agradezco el comentario porque mira que es dificil sacar algo nuevo del Niemeyer.... con la tralla que ya tiene..

Sin título por Sergio A.G., en Flickr 18-105mm f8 1/125 iso 200

Probina la D90... Precisamente me paso por aquí después de verte el anuncio en el mercadillo, pues nada jefe, suerte con la venta! Y a disfrutar de ese sensor FX PD si Algún día pones por aquí algo de la nueva cámara serás bienvenido! Jajajja